NTT-X Store d払いご利用でdポイントが貯まる使える!

何でPSプリンターでないとだめなんですか?
会社勤めをやめて、大したキャリアもなく非力ながら独立して自宅でフリーで広告デザイナーをやろうと思っています。
そこで教えていただきたいのですが。
DTPデザイナーは、PSプリンターが必需品ですか?。
プレゼン・カンプのインクジェット出力では、相手にされませんか。
PS(ポストスクリプト)対応でないカラーレーザープリンターではダメでしょうか。
予算の兼ね合いで(非常にプアーなので)、エプソンのLP-7000C(A3両面対応・カラー)を購入しようと思っています。
PS対応でないレーザープリンターでも、フォントのアウトライン出力が出来るのでしょうか。ていうか,ちゃんとしたMACのきれいな文字出力ができるのでしょうか。
どなたか、レーザープリンターにおけるPS対応のアル・ナシの差を具体的にやさしく教えていただければありがたいのですが。
今の自分は知識が乏しくて、いろいろ不安です。
いろいろ教えていただければと思っています。
【最後に現在手持ちのMAC環境を記しておきます。】
MAC(G4カード搭載・メモリー=640MB・ハード=20GB)
プリンターはもらい物で(エプソン・インクジェットA3対応=PM-2000C、古くて遅いながらもなんとか使っています)
ソフトはイラストレーター8.0、フォトショプ7.0、InDesign2.0、QuarkExpress4.1等をヤフオクで落札購入。
フォントはモリサワ主要フォント(旧CID)をこれまたヤフオクで落札購入。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

No.3です、



簡単なIllustratorのファイルをSimpleTextで開いてみれば分かりますが

%!PS-Adobe-3.0
%%Creator: Adobe Illustrator(TM) 5.5J 95.01.01
・・・・・

で始まる文字列が表示されます。これがPSファイルです。
ここにベジェ曲線の始点・終点の座標や色属性などが記述されています。
PSアプリケーションはこの記述を元にモニター上に図形を表示させます。
同様にPSプリンタはこの記述を元に紙やフィルムに出力をします。

それらはすべてPS(ポストスクリプト)という言語で書かれていますから
その解釈(言ってみれば言葉の意味)が分からなければ正確な図形の表示ができません。
英語しか分からない人に日本語で図形の説明をするようなものです。

そのPS言語の解釈法がadobeの特許ですから
adobe社の許可したPSプリンタ以外では正確なPSプリントができません。
PSプリンタとは特殊なハードウエアではなくて
PS言語解析のための特殊なソフトウエアを持ったプリンタという事です。

ただ、画面表示については
解析はPSアプリケーションが行いますが、
最終的な表示はQD(クイックドロー)という画面表示プログラムが行いますから
そちらのデータを流用すれば簡易的なプリントならすることができます。
これが「PSプリンタでなくても大丈夫」という回答の理由です。

フォントをアウトライン化したりPDF化すれば
文字や配置画像は綺麗にプリントされますから
いっけんPSプリンタでなくても大丈夫と誤解してしまいそうですが、
ここで大きな違いが出てきます。
QDは画面表示のためのプログラムですからRGBを用いています。
ですから当然プリンタに送られるデータもRGBデータです。
ところがPSはCMYKでデータが作られていますし、
プリンタに送られるのもCMYKデータですから
元が同じデータであっても、プリント上がりが違ってしまいます。
それが「発色が違ってしまう」原因です。

これは両者を見比べる事ができないかぎり分かりませんので
QDプリントで良しとしている人には(自分的には)充分なのでしょうが
製版・印刷側から見れば「素人には困ったものだ」でしかありません。

もうひとつ、
PSプリンタはPSデータを正確(正直)に出力するだけです。
プリンタの設定をどんなに綺麗にしたところでプリントの発色は変わりません。
そもそもPS出力の際にはプリンタ設定の大部分は無効になります。
せいぜいが「印刷インキ」と「用紙」による発色の違いをシミュレーションするだけです。

が、QDプリンタはプリンタの設定によってプリント結果を変えられる性質のものですから
データそのものに手を加えなくても、
プリンタ設定を操作するだけでプリントの発色が変わります。
その結果「ウチのプリンタどおりの色が印刷では出ない」という
困ったトラブル(苦情)に繋がってしまいます。

どれも、PSというものを正しく理解していない事から起きるものです。
    • good
    • 12
この回答へのお礼

お礼を言うのが遅くなってすみません。とてもためになり、眼前のかすみがとれたようです。どうもありがとうございました

お礼日時:2005/05/11 11:08

一応それで食ってる者です。


問題はやはり発色です。モニターで見る色、非PSプリンタで刷った
色と、実際にそのデータで印刷した際の色の違いを経験値的にご存知
であれば問題は少なくなるでしょうが。
私は非PSのインクジェットとカラーレーザーを使用していますが、
なんとかやっています。
エプソンのインクジェットはちょっとMが強いような気がしますが
どうなんでしょうかね。個体差かな?
    • good
    • 3
この回答へのお礼

早々のレスポンスを大変感謝します。ありがとうございました。同様の環境・条件でやっておられる方からのご意見、大変参考になります。機種は何を使われていたのでしょうか。

お礼日時:2005/04/27 20:43

PSプリンタで重要な事は


フォントのアウトラインが出力できるか?なんて事ではなくて
正確な(印刷に近いと言う意味で)発色がされているか?です。

クライアントはプリントを見て(信用して)OKを出すのですから
そのプリントが色校正と大幅に発色が違っていれば
どこかがその責任をとって訂正費用を負担しなければいけません。
し、そんな時間のない仕事も多くなっています。

つまり、データ完成後のトラブルを防ぐには
カンプ出力の段階で最終印刷物に近い発色のものを作成する必要がありますから
そのためには「PS言語」を解釈できる「PSプリンタ」が必需となるのです。

よくPSプリンタの必要性を話す時に「フォント」を問題にする事が多いですが
それはPSアプリケーション(AIとかPS、QXなどです)とPSプリンタの
ほんの一部分の関係だけです。カンプ段階だけクリアすればいい問題ではありません。
それと同様に「PDF」に変換して済む問題でもありません。
その先で、印刷版を出力する段階に至るまでのすべてがPS言語で制御されているのですから
デザイナーのプリンタだけがPS対応でなくていい理由はありません。

PSプリンタとQDプリンタでの出力をよく見比べてみれば分かりますが
どちらもフォントのアウトラインは綺麗にプリントされていても
画像やCMYの発色がカラーチャートと大幅に違っていませんか?
それが画面を参照してプリントするQDプリンタと
PSデータを参照してプリントするPSプリンタの大きな違いです。

ご質問者(に限らず)がご自分のデザインや色選択に本当に自信と責任を感じているのでしたら
印刷上がりも想定できないようなカンプを先方に提出して平気ですか?

きつい言い方をすれば「借金してでもPSプリンタは用意するべき」だと思います。
それがご自身のデザイナー(オペレータかな?)としての評価にも繋がります。

もっとも、「訂正費用は全て私が持ちます。納期遅れの責任もとります」と言うのであれば
QDプリンタをお使いになっても構わないのかもしれませんが
発注側としては「つなぎ」程度の付き合いしかしてこないと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

早々のレスポンスを大変感謝します。問題の本質をしっかり指摘していただき、なおかつ的確でとても役立つ胸元を突く剛球アドバイスをありがとうございました。自分は絵描きあがりなもので、考え方にプロにしては大分大甘のようです。大変参考になりました。PS言語についてもう少しご教授いただけると助かるのですが、甘えすぎですね(^.^;)

お礼日時:2005/04/27 20:39

フォントがらみは問題ないと思います。

入稿に際してもアウトラインをとってしまえば、トラブルもないでしょう。
ポイントは、イラストレーター上の配置画像です。
これはPS処理せねば、キレイな出力は望めないでしょう。
私はその昔、この問題を解決するために、一度PDFに変換して、そのPDFをプリントしていました。
ご参考になれば幸いです。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

早々のレスポンスを大変感謝します。ご意見参考にさせていただきます。配置画像は埋め込んでもダメって言うことでしょうか。(そういう問題ではないですよね。)非PS系のレーザー出力を見たことが無いのでどの程度か分からないのですが。エプソンに出力見本を送ってもらおうかと思っています。でも無意味ですよね、元データと比べようが無いのですから。ありがとうございました(-.-;)

お礼日時:2005/04/27 20:25

 ぶっちゃけ大丈夫なはずです。


 昔のプリンターは、「グラフィックモード」と「テキストモード」が完全に分離していた上、その制御をアプリケーションがしてあげなければいけませんでした。
 しかも、グラフィックモードはテキストモードと比べてドットが荒いことが多かったため、PSプリンタ以外でDTPは実質的に不可能だったのです。

 現在ではそんなことはないはずなので、財布と相談しながら、メーカースペックを参考にプリンタを選定していただければいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早々のレスポンスを大変感謝します。ご意見参考にさせていただきます。デザイナーの役割もますます複雑多技になってきて、今後どうなるのでしょうか。この先の事が心配です。ありがとうございました(-.-;)

お礼日時:2005/04/27 20:18

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qポストスクリプト対応のプリンタ(A3)を探しています

ポストスクリプト対応のプリンタ(A3)を探しています。

InDesignで作ったデータを通常のプリンタで印刷すると文字化けしてしまいます。
ポストスクリプト対応のプリンタじゃないとダメらしいのですが
対応プリンタでお薦めのものはありますでしょうか。
フォントはモリサワのリュウミンR-KL 見出ゴ 見出ミン 中ゴBBB 太ゴ等をつかっています。
パソコンはWINDOWSXPです。

どうかご教授よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

DTP屋です。

文字化けするのは別の理由がある様な気がしますが・・・
フォントをダウンロードしていないからじゃないでしょうかね?(プリンタダイアログのグラフィックのところにフォントの設定欄があります)
別にPS対応のプリンタじゃなくてもPDF出力して、それから出せば文字化けしませんし(手間はかかるけど)、LIPSでも普通に出せますよ?

とりあえずPS対応プリンタはこの辺かなぁ
http://www.epson.jp/products/offirio/printer/index_p.htm
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/810/
※CANONは今はPS対応は大型複合機しかなかったはずです。

QPCLとPSプリンタドライバーどっちを使えばよいか

PCLとPSプリンタドライバーどちらも対応している機種(複合機)を使っていて、どちらもインストールしています。

【PCLプリンタードライバー】
Microsoft Officeなどの一般的なアプリケーションからの印刷に適している。

【PostScript(PS)プリンタードライバー】
グラフィックやDTPに使用するPostScriptに準拠したアプリケーションからの印刷に適している。
Microsoft Officeなどの一般的なアプリケーションからの印刷も可能。

と書いていましたが結局どちらで印刷するのがいいのでしょうか?
例えば、イラストレータやAutoCADから印刷する場合はPSが適しているような説明が書かれていますが、あえてPCLで印刷するとダメなのか?どう違うのか?というのがよくわかりません。

Aベストアンサー

特別なソフトを使用していない限り「PCLプリンタードライバー」を使うのが普通です
PostScript(PS)プリンタードライバーを使用する必要があるのは印刷された物が画面と同一でないと困る場合です。
設計図などは寸法が正確でなければいけませんのでAutoCADでは推奨されます(0.01mm単位)

QDTP向けプリンターの選択

フリーデザイナーです。ずっと OS9でエプソンPM-3500Cの機種でソフトリッパーかませてPS出力しておりましたが、OSXに移行しイラストレーターCS3で出力したいのですが、お勧めのインクジェットプリンターはございますでしょうか?PS対応レザープリンターはコスト的に難しいですが、もし良いのがあれば教えて下さい。なぜゼロックスとはOKIが良いのか簡単に教えて下さい。お恥ずかしいのですが、知識がありません。

Aベストアンサー

こんにちは。

OKIのPS9800-Eを、オプションのHDDを付けて使用している者です。
高いので、リース契約です。(笑)

網点の再現性が良いこと。
Adobe Postscript3 準拠であること。
Fiery社のRIPを使用していること。
色合わせについても、他のプリンタより簡単に、
DICカラーチャートに合わせることができます。(機種は要確認)
にもかかわらず、他社と比較するとかなり安価である。
そのあたりが選んだポイントですね。

OKI社よりカラー出力サンプルを取り寄せてみるとわかるのですが、
2%から網点が判別できてしまいます。
CTP製版が主流になっているために、フィルム時代には出なかった網点まで
印刷されてしまう時代ですから、これはなかなか侮れません。
OKI社のカラー出力サンプルは紙がやや黄色いため、
やや黄色っぽいサンプルでしたが、当方では違う用紙を使って解決しています。

※写真表現に関してはインクジェットプリンタのほうがはるかに美しいです。

DTP黎明期よりモノクロレーザープリンタでは他社の追随を許さなかったのがOKIです。
カラーレーザーコピーが400dpi、モノクロページプリンタが600dpiの時代に
1200dpi以上の出力解像度を実現していて、そのまま版下に使えるくらいの機器を作っていた
Microlineシリーズのアドバンテージは今も残されていると感じます。

ゼロックスについては、クリエイター向けのカラーレーザー複合機が
比較的安価に販売されています。(GAシリーズだったかな?)
通常300万円以上する複合機でのカラー出力環境が、
半額程度で用意されているので導入が簡単なようです。

ゼロックスのプリンタは、おそらくCANONと比較した上で
「良い」という評価ではないかと考えます。(私見です)
または、初期投資のコストパフォーマンスでの評価かもしれません。(これも私見)

CANONの色は、特にマゼンタトナーが派手でした。
(Pixel Dio時代の話ですので、今どうなっているかは不明)
ビビッドすぎるため、過去にはカラー出力が素人目にキレイすぎて
「印刷の色をカラー出力に合わせる」という校正指示が出たことがあります。
プレゼンでは強いかもしれません。(笑)

EPSONは……オフィリオになってから評判がガタ落ちしていますねぇ。
今でもダメなんだろうか?ちょっと情報不足です。

最近はコニカミノルタも安価なPSプリンタを投入していますね。
1年ほど前に見たカラーサンプルは、SOHOで使うには悪くない印象でした。

良いと言われているメーカーでも、もちろん良くない点があります。
特にOKIはサポートの部分が弱い気がしますね。
これは純粋に販売形態の違いにあると考えています。

なお、OSXに移行されるのでしたら、プリンタ用フォントはまるまる不要だと思って間違いないです。
エディトリアル以外の用途で、プリンタフォントを必要とする業界は無いような気がしますが。

ただ、別途OPENTYPEフォントを導入する必要も出てくるため、
モリサワ等のフォントベンダーに支払う費用を見積もる必要があるかもしれません。
OSX環境ではTT、PSフォントも使用できますので、ある程度過去の資産は活かせます。

いずれにしても出力頻度、ランニングコストと収入を比較検討しないと
なかなかPSレーザーは手が出せないと思います。
じっくり検討なさってください。


すいません、長すぎですね。

こんにちは。

OKIのPS9800-Eを、オプションのHDDを付けて使用している者です。
高いので、リース契約です。(笑)

網点の再現性が良いこと。
Adobe Postscript3 準拠であること。
Fiery社のRIPを使用していること。
色合わせについても、他のプリンタより簡単に、
DICカラーチャートに合わせることができます。(機種は要確認)
にもかかわらず、他社と比較するとかなり安価である。
そのあたりが選んだポイントですね。

OKI社よりカラー出力サンプルを取り寄せてみるとわかるのですが、
2%から...続きを読む

Qフリーデザイナーの、カラーレーザープリンタ

フリーデザイナーの、カラーレーザープリンタ

最近、フリーになったデザイナーの者です。
カラーレーザープリンタを買うにあたって、どれを買っていいか分からず、ご相談します。

制作物は、ページもの(エディトリアル)なのですが、
まだこれからなので、書籍・雑誌・パンフレットなど・・・、
どんなサイズの媒体がメインになるのか、まだよく分からないところがあります。

まず、悩んでいるのが、
最大どのサイズまで出せるものがいいかということです。
A3までがいいのか、A3ノビまでがいいのか。
A3までだと、安くて約5万で買えますが、
A3ノビまで出せるものにすると、+10万~20万になってしまいます。
高いですが、A3ノビまでだと、A4見開きのトンボつきが入るので、悩みどころです。
また、同じA3ノビでも、10万ぐらい差があったりして、その違いがよく分かりません。

それと、解像度は、やはり気にする必要はあるのでしょうか?
恥ずかしながら、今まで勤め先のプリンターがどれぐらいの解像度のものか、
まったく気にしていませんでした。
以下の候補にあげたものは、
600×600dpiとか、600×1200dpiなのですが、大丈夫でしょうか?

それと、コピー機がないので、それが備わっているものがいいのか、ということです。
あまりコピーすることもないかと思っているので、
コピーは、最悪スキャンで済ませてしまおうか、と思ったりもしています。

以下、候補をあげてみました。

●最大用紙サイズ:A3
約5万円
http://kakaku.com/item/00601511344/spec/
http://kakaku.com/item/K0000134628/spec/
http://kakaku.com/item/00603211665/

●最大用紙サイズ:A3ノビ
約15万円
http://kakaku.com/item/00603010919/spec/
約26万円
http://kakaku.com/item/00603011562/spec/
http://kakaku.com/item/00603011561/spec/

●最大用紙サイズ:A3+コピー機能付き
約18万~19万円
http://kakaku.com/item/K0000091290/spec/
http://kakaku.com/item/K0000134632/

知人で数年前にフリーになった人の話では、
最初にOKIの40万のものを買ったということなのですが・・・。

では、アドバイス、お願いします。

フリーデザイナーの、カラーレーザープリンタ

最近、フリーになったデザイナーの者です。
カラーレーザープリンタを買うにあたって、どれを買っていいか分からず、ご相談します。

制作物は、ページもの(エディトリアル)なのですが、
まだこれからなので、書籍・雑誌・パンフレットなど・・・、
どんなサイズの媒体がメインになるのか、まだよく分からないところがあります。

まず、悩んでいるのが、
最大どのサイズまで出せるものがいいかということです。
A3までがいいのか、A3ノビまでがいいのか。
A3まで...続きを読む

Aベストアンサー

>知人でも、今は、PSのことは気にしなくていいと言っていた人が・・・。

PostScriptはフォントだけの事ではありません。
IllustratorのデータもPhotoshopのEPSファイルも全てPostScriptという言語で書かれたデータです。
ちなみに、Illustratorの軽いデータをMacならSimpleTextなどのエディタで開いてみれば
最初の行が「Adobe PS・・・」という文字列で始まっています。
それが「PsotScriptファイルである」という意味です。

で、印刷機にかける刷版を作るフィルムは、このPS言語で制御される機械で出力されます。
つまり、DTPのデジタルデータはPSプログラムで管理されているんです。

PSプログラムを簡単に言ってしまうと「CMYK」の色空間を管理するプログラムです。
PSフォントはそれに合わせた仕様というだけのものです。
ATMフォントやTruetypeフォントもアウトライン化すればPSデータに置き換えられます。
ですから、校正用のカラープリンタもPSプログラムが解析できるプリンタでないと
CMYKデータを正確にプリントできなくて校正の役目が果たせないんです。

>これは、PCに入れるものでなくて、プリンターに積むもの、ということですか?

「ページ物」の種類にもよりますが
出版関係の連続ページ物などはデザインや編集作業は軽いビットマップフォントで行って
プリンタ出力の際にはプリンタに内蔵されている同名のフォントに置き換えて出します。
同様に、印刷用フィルム出力の場合は出力機にある同名のフォントに置き換えられます。
ですからPCとプリンタと出力機のすべてに同じフォントがなければいけません。
ペラもののチラシた広告などはフォントをアウトライン化すればいいのですが
連続ページ物などは見出しはアウトライン化で済むとしても
本文は文字をアウトラインにしてしまうとページを跨ぐ修正が難しくなりますから
テキストデータのままで流通させるのが慣わしになっています。

最近多い「情報誌」などなら1ページ内で原稿が完結しますから
校了後にアウトライン化すればそれでもいいですが
本格的なページ物の場合は依頼者側の環境に合わせてフォントを揃えなければいけません。
そうして、ご自分のPCにはビットマップフォントを入れてそれで作業をして、
でもそれではプリンタでの校正で綺麗な文字で出せませんから
プリンタにアウトラインフォントを入れておく必要が出てきます。

>でも600dpi×600dpi で充分なんですか?

プリンタの役目を混同しないでください。
それは校正(と言うより「確認」かな)に使うだけのものです。
文字が間違っていないか?とか色が違っていないか?などの確認です。
そのプリントそのものを売買するわけではありませんから
確認に必要な品質(精緻さよりも発色の正確さ)さえあれば充分なんです。
本当の色校正はその後で出しますから。

で、それだけの事なら600dpiの出力でも充分です。
2~3ポイントなどという常識はずれの小さなフォントでもない限り文字校正の役目は果たせます。
また、写真画像に関してはレーザープリンタの1200dpiはオーバースペックです。
それと、プリントの品質がどんなに高くても、それがデザインの評価には繋がりませんから。

ただ、「1200dpiのほうが高い」→「出力速度も速い」→「作業が効率化する」
ということを含めて考えれば、1200dpiでも無駄な投資ではないかもしれません。

>知人でも、今は、PSのことは気にしなくていいと言っていた人が・・・。

PostScriptはフォントだけの事ではありません。
IllustratorのデータもPhotoshopのEPSファイルも全てPostScriptという言語で書かれたデータです。
ちなみに、Illustratorの軽いデータをMacならSimpleTextなどのエディタで開いてみれば
最初の行が「Adobe PS・・・」という文字列で始まっています。
それが「PsotScriptファイルである」という意味です。

で、印刷機にかける刷版を作るフィルムは、このPS言語で制御される機械で出力されま...続きを読む

Qレーザーとインクジェット。画質はどちらが上?

失礼します。
質問したいのですが、レーザープリンターとインクジェットプリンターでは、画質はどちらが上でしょう?

趣味でイラストを制作し、プリントしています。
2ヶ月くらい前に、キャノンのMG6230を購入しました。
インク粒は微小で見えませんが、その個々の滲みの集大成は肉眼で視認出来ます。
まあ、それも僅かではありますが、目を凝らせば見えないこともないんですね。

出来るなら、そういった滲みも全く見えないのが望ましいです。
市販のイラスト類なんて、目を凝らしても全く見えません。

やはり、インクジェットなのが問題なのでしょうか?
レーザーだと、そういうこともないんでしょうか?
インクジェットとレーザープリンターでは、どちらが画質が上でしょう?

Aベストアンサー

レーザーとインクジェットでは色合いが異なります。
また、ドットの細かさはエプソンのインクジェットが上です。
にじみは乾式であるレーザーの方が少ないです。
レーザー(LEDタイプもあり)で高画質なものは一部しかありあせん。
A3だとZEROX DocuPrint C3360が最安値になります。
レーザーで1,200×2,400dpiは驚異的な画質です。
ただ、個人で使う値段ではありません。
http://www.fujixerox.co.jp/product/printer/docuprint_c3360/

A4までだとZEROX DocuPrint CP100 b
http://www.fujixerox.co.jp/product/printer/docuprint_cp100b/index.html
そのOEM?のNEC MultiWriter 5600C
http://www.nec.co.jp/products/laser/color/5600c/index.html
が高解像度デジタルスクリーン技術による1,200×2,400dpi相当の画質を誇っています。
ただ、このモデルはドラム組み込み式のためドラム交換が出来ないので
ドラムの寿命=プリンターの寿命になります。
その分かどうか、NECの実売価格は1万を切ってます。
http://kakaku.com/item/K0000277250/

なおEPSONのインクジェットプリンターの最高値は8色インクで5760×1440dpiを誇っています。
レーザーは4色です。

レーザーとインクジェットでは色合いが異なります。
また、ドットの細かさはエプソンのインクジェットが上です。
にじみは乾式であるレーザーの方が少ないです。
レーザー(LEDタイプもあり)で高画質なものは一部しかありあせん。
A3だとZEROX DocuPrint C3360が最安値になります。
レーザーで1,200×2,400dpiは驚異的な画質です。
ただ、個人で使う値段ではありません。
http://www.fujixerox.co.jp/product/printer/docuprint_c3360/

A4までだとZEROX DocuPrint CP100 b
http://www.fujixerox.co.jp/product/pr...続きを読む

QPostScriptの入っているカラーレーザープリンタと入っていないカラーレーザープリンタの違い

会社で使うカラーレーザープリンタで迷っています。
今、考えている候補は2つ。OKIのC8800dnとC8600dnです。
文章に、図やグラフ、写真などが入ったものをカラーとモノクロで印刷する予定です。(カラープリンタを入れても、モノクロ印刷が圧倒的に多いと思われます)両面印刷も多いです。
使用する写真は、(1)プリントされたものをスキャナで読み込んだもの、(2)新聞や雑誌に載っている点々でできた写真をコピーまたはスキャナで読み込んだもの、(3)画像データの3種類です。
できるだけ安価に、文字だけではなく、図やグラフ、写真など、全てがきれいに出力できることが私の希望です。
(会社ではwindowsを使っています。印刷するものを作るソフトは色々です)
私が、候補に考えている2機種の主な違いは、PostScriptが入っているかいなかのように思えます。この「PostScript」が、私にはどうも理解できず、私の希望に合うのはどちらなのか判断ができません。
PostScriptが入っているプリンタと入っていないプリンタは、どこがどう違うのでしょうか? できるだけ噛み砕いて教えていただけないでしょうか。

会社で使うカラーレーザープリンタで迷っています。
今、考えている候補は2つ。OKIのC8800dnとC8600dnです。
文章に、図やグラフ、写真などが入ったものをカラーとモノクロで印刷する予定です。(カラープリンタを入れても、モノクロ印刷が圧倒的に多いと思われます)両面印刷も多いです。
使用する写真は、(1)プリントされたものをスキャナで読み込んだもの、(2)新聞や雑誌に載っている点々でできた写真をコピーまたはスキャナで読み込んだもの、(3)画像データの3種類です。
できるだけ安価に、文字だけで...続きを読む

Aベストアンサー

 質問者さんが検討しているモデルを考えれば、今までにPostScriptのデータを扱っていないなら無くてもよいでしょう。
 PostScriptをであれば、DTP用のソフトを使えば色再現性やハーフトーンスクリーン等微妙に調整が必要なところが操作しやすくなります。

 どのような目的で印刷されるかは分かりませんがプロのデザイナーとかで無い限りはそんな細かい調整はあまり使わないのでPostScriptは不要でしょう。コストばかりかかって宝の持ち腐れになりますから。
 ですが、デザインや印刷を職業とするなら今は分からなくても先行投資として購入する価値はあるでしょう。DTPの教科書に書いてあることを一つ一つ試せばPostScriptの有無で複雑だけれども細かい印刷の調整ができることがわかりますし、その効果にかんする知識が習得しやすくなります。

Q画像をIllustratorに配置すると荒くなる。

Illustrator CS5.1、Photoshop CS5.1を使用しています。
Photoshopで加工し、画面上は問題のない画像をIllustratorに配置すると途端に画質が荒くガサガサ(紙質の悪い写真をスキャンしたような)に表示されます。
ネットで「印刷すれば大丈夫」というコメントも見かけたのですが、会社のプリンタでの印刷では画質が悪いままプリントされました。
数日前まで配置画像は普通(キレイ)に表示され、プリントもできていたので困っています。
原因・対処法をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひアドバイスしていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>Photoshopで加工し、画面上は問題のない画像をIllustratorに配置すると途端に画質が荒くガサガサ(紙質の悪い写真をスキャンしたような)に表示されます。

画像は通常状態ではリンクで配置されるためプレビュー画質で表示されるために画質はドットの荒い状態で表示されます。
他回答者様が仰るように画像を埋め込みにすれば見た目や後述する印刷の問題は解消されます。
ただ、埋め込みにするとCS6以前のバージョンでは再度編集などが面倒になるので環境を再考する方をお奨めします。

>ネットで「印刷すれば大丈夫」というコメントも見かけたのですが、会社のプリンタでの印刷では画質が悪いままプリントされました。

正確には「PostScript(以降PS)プリンタで印刷すれば大丈夫」です。
画質の悪いままでプリントされると言うことはPS非対応のプリンタなのだと推測されます。
PS対応のプリンタ(印刷所の印刷機もPS対応しています)であれば綺麗に印刷されるので「大丈夫」と言われるわけです。

>数日前まで配置画像は普通(キレイ)に表示され、プリントもできていたので困っています。

画像形式がJPEGの場合だと綺麗な画質で配置され、PS非対応プリンタでもそのままで印刷される場合があります(解像度にも拠りますが)。

>Photoshopで加工し、画面上は問題のない画像をIllustratorに配置すると途端に画質が荒くガサガサ(紙質の悪い写真をスキャンしたような)に表示されます。

画像は通常状態ではリンクで配置されるためプレビュー画質で表示されるために画質はドットの荒い状態で表示されます。
他回答者様が仰るように画像を埋め込みにすれば見た目や後述する印刷の問題は解消されます。
ただ、埋め込みにするとCS6以前のバージョンでは再度編集などが面倒になるので環境を再考する方をお奨めします。

>ネットで「印刷すれば大丈...続きを読む

QPSファイルを見る方法

ダウンロードしたファイルがpsファイルだったのですが、
見ることが出来なく、困っています。
過去の質問も検索してみたのですが、いまいちよく分からなくて・・・

質問なのですが、
(1)psファイルはどのようにして見ればいいのでしょうか?
(2)やはり何らかのソフトを入れないと見れないものなのでしょうか?
(3)できればPDFなどに変換できる方法はないでしょうか?
どれか1つでもいいので、ご存知の方、よろしくお願いします!

Aベストアンサー

1.Acrobat Distillerに喰わせれば、pdfになります。
2.PostScriptプリンタに流し込めば、印刷物になります。
3.MacOSXのプレビューで開いても、pdfになります。
4.GhostScriptを導入してGSViewでモニタ上で見ることも出来ます。

Windowsでは4番くらいかな。

Qポストスクリプト非対応プリンタで正確にプリント…

PS非対応プリンタで正確にプリントできますか?
古いPS対応プリンタ(DP625PS)を使っています。MacOSをバージョンアップしたところ(今更SnowLeopard10.6.8ですが)、プリンタドライバーが、対応していないのかプリンタを認識しなくなってしまいました。10.5.8に戻す手もありますが、ダウンは何かとトラブルも多そうなので、プリンタの買い替えも検討しています。PS対応機種を購入するにはコストが掛かるので、非対応カラーレーザーorインクジェットにしたいのですが、制作物をを正確にプリントする方法はありますか? 使用フォントはOTFが主です。PDF保存してAcrobatからプリントするなどの方法を考えていますが、細かい座標がズレたりしないものでしょうか? 他にもっと良い方法などありましたら教えて下さい。

Aベストアンサー

前者が回答されているとおり、色を忠実に再現する場合は高価なプリンターが必要です。
当方も以前は高価なカラーPSプリンターを使っていましたが、コストが大きいため今は安価なインクジェットです。
カラーの再現は、まずディスプレイの色補正をしますが、印刷物よりキレイになりがちなので、少し薄くします。
インクジェットでPS非対応のプリンターは、プリンターの色補正が重要になります。
プリンター純正のソフトなどでインク制限などを行い、正確な色になるよう調整します。
最初は何回も調整しないと正確な色にはなりませんが、コツやプリンターの特性が分かってきます。
出力する紙によって色の具合が異なるときは、プリセットなどを作って対応すれば問題ありません。
オススメはPS非対応のインクジェットですが、慣れていないと面倒です。
カラーレーザーはインクジェットより印刷物に近くなりますが、ランニングコストで問題ありかと思います。
PDFにした場合のプリントアウトですが、基本的にはズレません。
しかしフォントを埋め込んでも、Windowsではズレてしまうこともあります。
どのような環境か分かりませんが、文字は全てアウトラインを取って画像を埋め込みます。
PDFにすれば問題はないハズですし、OSの標準機能でPDFに書き出すこともできます。
正確なカラーマネージメントは、それなりに出費を伴います。
出費を抑えたい場合は、Try&Tryでしょうね。

前者が回答されているとおり、色を忠実に再現する場合は高価なプリンターが必要です。
当方も以前は高価なカラーPSプリンターを使っていましたが、コストが大きいため今は安価なインクジェットです。
カラーの再現は、まずディスプレイの色補正をしますが、印刷物よりキレイになりがちなので、少し薄くします。
インクジェットでPS非対応のプリンターは、プリンターの色補正が重要になります。
プリンター純正のソフトなどでインク制限などを行い、正確な色になるよう調整します。
最初は何回も調整しないと正確な...続きを読む

QA3ノビとは

用紙サイズのA3ノビとはなんなのでしょう。A3とはどう違うのでしょう。用紙サイズを選ぶときにいつも迷ってしまいます。

Aベストアンサー

「ノビ」とはサイズが一回り大きくなっていて,カットしてちゃんとした用紙サイズにするためのものです。
例えば用紙一杯に印刷しようとするとどうしても余白ができたり,ずれたりするのでそれを防ぐためです。特に印刷業界では常識です。
ただ,現在のプリンターの「フチ無し印刷」なら不要ですけどね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング