アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

宇宙の観測により、我々の地球は、秒速600kmの速度で宇宙を移動している事が分かりました。では、この移動速度をゼロにしたらどうなるでしょうか?

もちろん、地球の運動を止める事はできませんから、ロケットに乗って、地球の運動と反対方向に、地球を基準にして、秒速600kmで進むのです。そうしたらプラスマイナスゼロに成り、そのロケットは宇宙空間に対して静止している事に成ります。

そうなると、以下の私の理論によれば、時間は早く進むことに成ります。なぜなら、我々の体を通過する「時間粒子」がものすごく減るからです。時間の流れ、つまり時間の速度は、時間粒子が人間の体を通過する個数によって決まります。時間粒子が通過する個数が多ければ時間は遅く成り、少なければ早く成ります。

つまり、私の方法で、タイムマシンを作る事ができると言う事ですよね?
___________________
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13517216.html
ダークエネルギーやダークマターは時間の粒子ではないですか?

宇宙に有るらしい、ダークエネルギーや、ダークマターは、正体が分かってないので、仮説を立てるしか有りません。最近では、質量を作り出す粒子、神の粒子「ヒッグス粒子」が発見されました。

従って、残りは「時間を作りだす粒子」です。それがダークエネルギーや、ダークマターの元に成っているのではないでしょうか?

ダークエネルギーや、ダークマターが「時間を作りだす粒子」だとすると、何故、発見するのが難しいのか説明できます。「時間を作りだす粒子」を観測するには、時間を止めないといけません。しかし、時間を止めてしまうと、考える事も、観測する事も不可能です。これが「時間を作りだす粒子」を見つける事ができない理由です。

「時間を作りだす粒子」が集まると、例えば、ブラックホールがそうですが、時間が遅く成ります。そして実際、ブラックホールで流れる時間は遅いです。

逆に、宇宙の果てでは、「時間を作りだす粒子」は希薄で、時間が早く流れます。その結果、宇宙は高速で外側に移動しているように見えるのです。

こうして、「時間を作りだす粒子」の存在を仮定すれば、ダークエネルギーや、ダークマターの説明ができますよね?
_____________
私たちはいかに速く複雑な軌道で宇宙を旅しているのか?

質問者からの補足コメント

  • 実際にロケットを打ち上げて、実験する必要が有ります。

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/09/04 05:38
  • HAPPY

    実際にロケットを打ち上げて、私の言う通りだったら、ノーベル賞は確実でしょう。

    No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/09/04 11:47
  • あなたも私のように、タイムマシンの一つや二つ、発明してみなさい。

    No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/09/05 16:36
  • タイムマシンを発明してください
    ChatGPT
    申し訳ございませんが、現在の科学技術ではタイムマシンを発明することはできません。タイムマシンは架空の概念であり、まだ存在しないものです。物理学の法則に基づく現実的な方法で時間を旅することは難しい課題です。時間の進行や過去への旅行は、科学的に未解決の問題であり、多くの難しい課題が存在します。

    タイムトラベルに関する多くのアイデアや理論が存在しますが、これまでに実用的なタイムマシンが開発されたという報告はありません。将来的に時間を操作する方法が開発される可能性は低いとされていますが、科学技術の進歩には期待できる部分もあります。

    タイムマシンの発明に関心を持っている場合は、科学と技術の分野で研究を続け、新たな知識や発見に貢献することが重要です。しかし、現時点ではタイムマシンの発明は架空の話に留まっています。

      補足日時:2023/09/05 16:40
  • HAPPY

    こんな誰も知らない古い映画よく知ってるな。

    Chat GPT も、タイムマシンの発明は、最も難しい部類の発明だとは言ってるが、不可能だとは言ってない。

    No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/09/05 17:41
  • HAPPY

    あなたは過去は書き変えられないと信じ込んでいるようだが、過去は書き変えられる事は、既に実験によって証明されています。
    ____________
    【量子消しゴム実験】未来の結果が過去を変えた!?量子論でわかる世界の真実の片鱗がヤバすぎた...【量子論 二重スリット実験 都市伝説】

    No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/09/06 00:18

A 回答 (12件中1~10件)

時間は「次元」であり、粒子ではありません。


但し、「時間」については未知の分野は沢山あります。

タイムマシンは、貴方の屁理屈な発明が無くても、理論的には(将来へ行く事は)可能と証明されています。
なお、現実的に、私達が時間を逆行することは難しい。
一方で、スケールを小さくしていくと、実際に時間を逆行する粒子は存在する(所謂、「反物質」)と仮説が立てられています。
    • good
    • 0

>発明されたら困る言うても、発明してしまうのが、人間ではないでしょうか?



だから、本当に発明出来て、過去や未来に行けるようになったのですか。
このコーナーは信用していいのですか。作り話ではないのですか。
いつまで、空想に回答者を突き合わせるおつもりですか。
量子消しゴム実験とかいいますが、あれと何か関係あるのですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ChatGPT

タイムマシンの発明に関心を持っている場合は、科学と技術の分野で研究を続け、新たな知識や発見に貢献することが重要です。

お礼日時:2023/09/06 16:46

先ほどの動画とタイムマシンは何の関係があるの。


土台、造ることができない物を発明してノーベル賞をもらうというが、
貰って実用化したいわけですか。
平和目的ならいいが、悪用されて過去を替えられると
現在が代わって困る人もいる気がする。
大量生産されたら怖いよね。

というか、本当に出来たの。
出来たなら見せてほしいものだね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

発明されたら困る言うても、発明してしまうのが、人間ではないでしょうか?

お礼日時:2023/09/06 12:42


https://www.youtube.com/watch?v=5THkHIGdFP8

まずこれを何とかできないか
無理だろうなあ。
過去は還らぬ。
過去を変えると未来がおかしくなる。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あなたは過去は書き変えられないと信じ込んでいるようだが、過去は書き変えられる事は、既に実験によって証明されています。
____________
【量子消しゴム実験】未来の結果が過去を変えた!?量子論でわかる世界の真実の片鱗がヤバすぎた...【量子論 二重スリット実験 都市伝説】
https://www.youtube.com/watch?v=sAuMvDXmYaw

お礼日時:2023/09/06 00:17

だからタイムマシンをいろんな人が作ればそれだけ時間が大混乱になる。


千手観音は無理です。

この稿を書くことが過去で、投稿が未来。

あくまで成功したらです。今は所詮夢

十種の神宝の奥津鏡か邊津鏡。

君が生まれる前と生まれた後。

生まれる前に消せば、生まれない。
矛盾ですね。
>成功したら、ノーベル賞は確実なので考える必要は有りません。

だから成功していない。過去に行って君を殺せば、今、君はいない。
要はおかしいのです。

この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんな誰も知らない古い映画よく知ってるな。

Chat GPT も、タイムマシンの発明は、最も難しい部類の発明だとは言ってるが、不可能だとは言ってない。

お礼日時:2023/09/05 17:40

そのロケットには君が乗るんですよね。


この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あなたも私のように、タイムマシンの一つや二つ、発明してみなさい。

お礼日時:2023/09/05 16:35


こういう世界ですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

マジレスできない人は回答しないでください。

お礼日時:2023/09/05 16:26

そうだね


だから成功させてから考えようか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

成功したら、ノーベル賞は確実なので考える必要は有りません。

お礼日時:2023/09/04 19:30

こういうお話は



https://fujoho.jp/index.php?p=shop&id=8863

あたりですればいいと思います。料金を割り引きしてくれるかもしれません。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

実際にロケットを打ち上げて、私の言う通りだったら、ノーベル賞は確実でしょう。

お礼日時:2023/09/04 11:47

質問文を見るにまだ完成はしてないということで良いでしょうか?


実際に完成させてからノーベル賞のことは考えましょうか
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

実際にロケットを打ち上げて、実験する必要が有ります。

お礼日時:2023/09/04 05:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A