アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

岡口基一裁判官の罷免が議論されています。
私は判例とか官報や議会議事録というのは基本的に全体公開が原則で「日本国民誰でも読める」ものだと思うので、それをネットのSNS使って紹介したりするのは問題ないと思うのですが、罷免されるほど悪質なことをしたのでしょうか?
納得できませんが皆さんはどう考えるか?色々ご意見教えてください。

A 回答 (2件)

判例や官報、議会議事録などは、既にインターネット上でも見れたりしますので、そのようなこと自体が問題になっているわけではありません。



標記判事については、東京高裁に在籍時に、過去にご自身が関与した【性被害を受け殺害された女子高生の被害事件】に関し、SNS上でいろいろと記載し論評したことが誹謗・中傷にあたるとして、女子高生のご遺族から申立てがあったりしたものなのです。

その後も、現職判事の立場にあるにもかかわらず、犬の所有権を巡る訴訟に関する論評をしたり、さらに、追加で女子高生殺害事件のご遺族の方を中傷するような内容を記載・投稿したことで、関係者からは【反省していない】と判断されたのでしょう。

わたくしも、長年、趣味で裁判に関する新聞記事に係るスクラップ等をしたり、最高裁の判例検索システムを利用して過去の判例を調べたりしておりますが、このような現職判事の行動を目にするのは初めてで、現職判事の行動としてはいかがなものかとは思いつつ、弾劾裁判の今後の行方を注視しているところではあります。


【関連記事】 ※産経新聞ニュース
https://www.sankei.com/article/20220227-4JJDEHYG …
    • good
    • 4

事実関係をよく調べないとならないです。


そのうえで法律を鑑み議論すべきと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A