なぜ日本政府は、国民にお金を使える、安心感を提供しないのですか？

平均的な日本人はおおよそ3000万円ほど残して死ぬそうです。
少子高齢化が加速して次の世代にお金を残す必要がない人も増えてきています。
しかし、それでも日本人の貯蓄残高は積み上がっている。

その理由は将来不安だからお金を使えない。これが一番の原因でしょう。

例えば、インフレに対応するような国営の年金の掛け金の上限を更に増やすことで、将来の不安なくお金を使ってもらうとかはできないのでしょうか？

私自身そこそこお金を持っていますがインフレを考えると怖くてあまり使えていません。また、独身なので平均よりも少し多く残して死ぬことになると思います。日本にはこういった人が多いと思いますが、お金の使い道として本当に勿体なく思うのです。なぜ、日本政府は国民の貯金を上手に利用しようという発想が無いのでしょうか？
北欧の方だと貯金の代わりに税率が高くインフレに連動する年金が十分で老後の心配がないので貯金すること無く使う人が多いと聞きます。
なぜ、日本はこの方向(税金でもいいが個人が拠出する掛け金でも良い)へ移行できないのでしょうか？不思議でなりません。

No.11 回答者： ヤフーを捨てた男 回答日時： 2023/10/08 08:24

お金を使うのに安心感など一つもありません

この回答へのお礼

それなりに貰っている年金生活者を見てるとそうでもないですよ。70万くらいのマッサージチェアとか4年おきに買い替えたり、外商を使っていたり、車も当然のように一括で買ったりしてます。もちろん、過走行になる前に乗り換え。あとは海外の人も貯金は少なく結構すぐ使う人が多かったです。ただ、平均して3000万も残して死ぬというのは政策上の問題という気がしますけどね。

お礼日時：2023/10/08 12:44

No.12 回答者： ヤフーを捨てた男 回答日時： 2023/10/08 12:54

その年金すら自分が60になればないかもしれません。

親父は払うだけ払って一円ももらえずじまいでしたよ

この回答へのお礼

年金というのは保険ですので貰えない人がいるのは当たり前です。長生きした人が早く死んだ人の掛け金を貰う制度です。

インフレに連動する大きな年金があればうっかり長生きしてもお金が無くなる心配をしなくてもいいですので、今あるお金を自由に使えるところにあると思っています。日本人は平均して3000万も残しているわけで多すぎます。生きている間に使えたほうが良いと思いませんか？その対価として、早死すると貰えない。そこはバーターです。私は生きている間に可能な限り多くのお金を使いたいと思っています。また、これを日本全国で行えば経済が活性化するため日本にとっても良い話だと思うわけです。物が売れるので新たな製品の開発にもつながる。日本の競争力の工場にもつながると思うわけです。逆に人々がお金を使わなければ物が売れないので新たな商品も作られなくなり日本経済そのものが縮小してしまいます。

お礼日時：2023/10/08 13:02

No.13 回答者： ヤフーを捨てた男 回答日時： 2023/10/08 13:52

もうすでに手遅れですよ。

実際財布のひもはかたくなりものは売れてないし縮小する一方です

この回答へのお礼

ですので将来への不安を年金などの政策で取り除けば3000万円ほどの余剰資金が眠っているという話です。あと、日本人の財布の紐は想像以上に緩いです。コロナ明けに旅行をしましたが驚くほどみんなお金を使っていました。今も多分そうだと思いますが、羽田空港などとんでもない人混みでした。飲食店では待たないと食事ができない感じです。しかも空港料金のお高めでも行列をなして売れていました。是非、そういう場所にも行ってみて下さい。ある程度お金を持っている人が使いまくれば結果的にそうではない人の手にもお金が回ると思います。例えば空港ですが行列があり結局フライトの時間の関係で食事ができませんでした。一人2000円で4人でしたので空港の飲食店は8000円のお金を取りこぼした計算です。

お礼日時：2023/10/08 14:58

No.14 回答者： ヤフーを捨てた男 回答日時： 2023/10/08 16:55

まあ少なくとも私はかたいですのでね。

食べ物は健康のため惜しみませんが。まずかつかつですしあってもめんどくさいから行きません

この回答へのお礼

世の中を見ると裕福な人は相当数います。実際に平均3000万円残して死ぬというのが現実です。経済問題として考えると非常に勿体ない話に思うわけです。例えば彼らでトンチン保険(引受は国)をしてもらえば、老後不安がなくなり、特に子どもが居ない世帯についてはDieWithZeroが実現できると思うわけです。しかも、今の時代半分は結婚しない、子ども無しという選択をしていますしね。
世の中でお金が回らないのは使える環境の整備が重要に思うわけです。持ったない人に使わせるのではなく、貯め過ぎている人の不安を取り除き使ってもらうのが良いわけです。老後について自己資金、自己責任でやってくれというのではそういう保守的な人は更に守りを固め使わなくなりますしね。
平均年齢+20歳位を誰もが想定するとそりゃ3000万くらいは余分がないと不安になりますよね。

お礼日時：2023/10/08 17:38

No.15 回答者： ヤフーを捨てた男 回答日時： 2023/10/08 21:40

そうです。

自己責任です。そうさせたのは全部政府です

この回答へのお礼

その政府を選挙で国民が選んで作っているところが歯がゆいですね

お礼日時：2023/10/09 13:16

No.16 回答者： 5S6 回答日時： 2023/10/12 19:58

日本は義務教育で金融、投資教育をしないからです。

だから毎年のように投資詐欺に引っかかる馬鹿がいて、金額もxx億。
テレビで被害女性が会見し、xxxx万投資した。戻ってこない。
なんてやってるのは私は馬鹿です。カモにしてください。と自ら報道してるのと同じです。

非婚化は国策です。
年金払うだけ払わせてほとんど支給しない。
独身男の平均寿命は６８です。
もうすぐ雇用延長も７０歳とかにするでしょう。
すると国の思うつぼです。
最低賃金が上がっても、社員の給料は上がらない。
理由はアメリカと違い、文句を言いながら働く奴が大半だからです。
給料安いよなー。休み取れないよな。・・・あいつがむかつく・・・
そんな会社辞めてしまい、転職起業すればいいのにやりません。
だから雇用の活性化ができず、賃金も上がらないのです。

独身で早死にすれば、年金問題、介護問題も解決します。
さらに相続人不在で国庫に入れば、一気に財政が回復します。
金融緩和をずーーーーーーっと馬鹿みたいにして円安にしているのも、
コロナで景気が悪いから。と検索すれば出てきますが実は嘘で、日本円の価値を希釈化して
借金を減らしたいのです。実際に税収は過去最高を２年連続で更新しています。
うまい棒ですら20%UP,マックのハンバーカーも70%値上げ。
すると消費税もその分入ります。

問題は独身女です。
結婚相談所には高齢未婚女が余りまくっています。
男は子供が欲しいから結婚するため、おばさん達には見向きもしません。
実年齢が登録されているので、自称若く見えるも全く意味がありません。
未婚女の貧困が問題視されますが、生活保護の70%は女です。
しかも独身女の場合、既婚女より長生きします。
将来生活保護が増えるので、うまく輸出、処分する方法を模索しているでしょう。


大人になってから全く役に立つことがない古文漢文なんて教えてないで
金融、投資、人生プランを教えればいいのです。