もし外国で「我が国は万世一系で3000年続いている世界で最も古くて権威のある王朝です」と言ってる国が

解決済

質問者：iidthamwt
質問日時：2023/11/04 13:07
回答数：8件

もし外国で「我が国は万世一系で3000年続いている世界で最も古くて権威のある王朝です」と言ってる国があって
「それは凄いですね！欧米でも王室は残ってるけどそんなに長く１つの王朝が続いてる国なんて無いんですよ、それが本当ならアメイジングな世界の宝です、
でもどうやって証明してるんですか？　失礼ですがなにかDNA検査とか科学的なエビデンスはあるんですか？」
と聞いたら「そんな失礼な事を言うな！まさか疑うんですか？ちゃんと家系図という紙を編纂してあるのでこれが3000年の同一王朝の歴史なんですよ！」

と言われたら信じますか？
ネイチャーなど権威のある科学誌に載せれる話となりますか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.7ベストアンサー

回答者： Wabu_478
回答日時：2023/11/04 16:17

信じません。

科学誌に載せられる話にはなりません。

- 0
- 件

通報する

No.10

回答者： rudenko
回答日時：2023/11/06 23:15

信じる信じないじやなくて、科学というものを理解している人にそれより優先させたり、そうでなくてもとにかく黙って従わせるというとろころ

に意味があるんだよ

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者： tanzou2
回答日時：2023/11/05 06:19

信じませんし、ネイチャーに載せられる

話しでもありません。

これは、物語なんです。

こういう物語を共有するのが
国民、という訳です。

こういう物語を持っていない米国は
国民をまとめるのに苦労しています。

国旗を異常に大切にしたり
年中戦争したりしています。

戦争ほど、国民がまとまりやすいのは
ありませんから。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

だから日本でも「物語なんかで人権奪ったり、旧宮家の復帰とか頭おかしいのか？」って言う人達が増えてきてるんだね
そりゃ俺も物語なんかで人権剥奪されてたら
そんなのいらんからもう解放してやれよって思うし

通報する

お礼日時：2023/11/05 09:12

No.8

回答者： phj
回答日時：2023/11/04 20:49

＞と言われたら信じますか？

別に信じないですが、それが問題になるとは思いません。重要なのは「他国がそれを認めるか？認めないか？」だからです。

＞ネイチャーなど権威のある科学誌に載せれる話となりますか？
なりませんが、上記に書いたように関係ないです。

この手の質問をする方々が理解していないのは「学術的な歴史と、統治の正当性に必要な物語は同じではない」ということです。

たとえば、日本の隣の将軍様の国では「初代は偉大な人物で、すごい奇蹟を行い、それが元で日本軍を追い出して、将軍様が統治することでこの国は偉大になった」という物語を作っています。

日本はその国と国交を持ってないので、その話を「信じていない」氏「将軍様を国家指導者と認めていない」ということになるわけですが、実は将軍様の国は１６０か国ぐらいと国交を持っています。

これらの国は、将軍様の家系の物語を信じるとか信じないというとは別に「将軍家の国家統治権を認めている」わけで「そこに正当性を求めるなら、そのような物語を受け止める」というやり方をしています。

国家の成り立ちには「神話」もしくは「物語」が必要で、それが統治者の権力を保証し、国家の統治権となっていくのです。

なので
＞「我が国は万世一系で3000年続いている世界で最も古くて権威のある王朝です」と言ってる国があって

他国が国交を求めるなら、その物語を受け入れる、わけです。
つまり「あれれ、オタクの国の家系は１０００年ちょっとしか続いてないし、初代から数代は１００歳以上の人がたくさんいるのもウソですよね」ということは言わないし、統治の根幹がそれならそれで認めるのです。

したがって、質問者様が諸外国の「統治の正統性」という意味でこの設問をしているなら「ネイチャーに載せられるか？」という話は全く関係ない、と回答するしかありません。

また「学術的に認められた史実」があるなら、それはそれで学会に発表すればよい、だけの話です。