アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

法律上、原付バイクは自転車と同じ扱いのはず。
だが、駐輪場には駐車できないことがほとんど。
その自転車、原付バイクと同じ扱いのはずが、我が物顔で歩道を走り回り、だったら原付バイクも歩道を走り回っていいのかといえば、そんなマネしたら、すぐにパトカーが来る。
なにが、どう正しいのか?

質問者からの補足コメント

  • 自転車と原付バイクの関係の道交法に、法定速度の明記はない。
    別物ではなく、紛れもなく一緒の扱い。

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/12/05 22:28
  • ごめん。
    「はず」じゃない。
    同じ。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/12/05 22:48
  • ごめん。
    法律のプロに質問する。
    法律知らないヤツらに嫌がらせで「スピード」がどうとかやられても、話にならん。
    ごめん

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/12/05 22:53

A 回答 (3件)

>法律上、原付バイクは自転車と同じ扱いのはず。


「はず」とは?違いがあるのは理解してるんですよね。
例えば自転車は一方通行路を逆走しても咎められません。とか

>だが、駐輪場には駐車できないことがほとんど
駐車場の所有者管理者がそう決めてるからでしょ。
それは所有者の自由です。原付バイクだと専有面積が多いとか
倒れると人のケガにつながるとかの理由があってそうしてるんじゃないの
知らんけど

>なにが、どう正しいのか?
法律でもなんでも「理由があってそう決められたものに従う」のが正しいです。

いったいなにが疑問なのかワケワカです

>自転車と原付バイクの関係の道交法に、法定速度の明記はない。
原付バイク、50cc未満のは「30km/h 以下」と決められてますが。
対して自転車については明確に規定されてないらしいです。
(だからって無制限なんじゃなくて
道路毎に決められた速度を超えたらアウトです)

>別物ではなく、紛れもなく一緒の扱い。
いろいろと違ってる事実があるんですけど?
この回答への補足あり
    • good
    • 0

どこの国の話?



日本なら運転免許が要るか要らないかという根本から違うけど。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

法律とは道交法?


原付と自転車は法定速度も異なる。
ぜんぜん別物ですよ。
それぞれ混同せずに分けて考えて下さい。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A