アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

「高齢者に賠償金を支払わせるのはおかしい」という謎理論

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/805210

賠償を支払うのは保険会社というオチ付きの話ですが、
仮に自身で支払わなくてはならなかったとしても、ありとあらゆる年代の中で
余命いくばくもない後期高齢者が一番ダメージ少なくないでしょうか?

20代から2億の賠償を負って生きるのと、90代で2億の賠償を負うのでは明らかに前者の方がダメージでかいですよね。
90代なんて働きようもないし、払えない開き直って終わり。しばらくしたら死ぬだけです。最強の無敵の人です。
仮に自分の人生で賠償を負うタイミングを選ぶとしたら、迷わず後者を選びます。

A 回答 (1件)

「高齢者に賠償金を支払わせるのはおかしい」という謎理論


  ↑
貧乏だから、ということか、と思ったのですが
あの上級日本人のことですね。
余命幾ばくもない老人に、賠償金なんて
責務を負わせるな、ということでしょう。

でも、本音はそこにあるのではないと思います。
有名になり、金が入る被害者遺族に対する
やっかみ。



賠償を支払うのは保険会社というオチ付きの話ですが、
仮に自身で支払わなくてはならなかったとしても、ありとあらゆる年代の中で
余命いくばくもない後期高齢者が一番ダメージ少なくないでしょうか?
  ↑
もうすぐ亡くなるんだから
いじめるな、という
ことだと思います。
ちなみに江戸時代では百歳を超えた老人は
犯罪やっても罰せられなかった、という
話しがあります。



20代から2億の賠償を負って生きるのと、90代で2億の賠償を負うのでは明らかに前者の方がダメージでかいですよね。
90代なんて働きようもないし、払えない開き直って終わり。しばらくしたら死ぬだけです。最強の無敵の人です。
仮に自分の人生で賠償を負うタイミングを選ぶとしたら、迷わず後者を選びます。
 ↑
そうですね。
老人だから免責しろ、てのはおかしいです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A