物事の理由

「人を殺してはいけないのは何故？」
「人が生きる理由は？」

など、人間の基本的なことの確たる理由＝根拠が見いだせないと
長い間言われてきたことですが、自然科学の発展を見れば、この
程度のことが何故分からないのか、私には不思議に思えますが、
こういうようなことが人間が分からないのは何故だと思いますか？

質問者からの補足コメント

• 自然科学の発展を見れば、というのは、自然科学が大発展している「割には」人間の基本的なことが不明のままなのは、不自然な感じがする、ということでした。言葉足らずで申し訳ない。

    補足日時：2024/04/14 21:23

No.26 回答者： Georgia.Rain. 回答日時： 2024/04/13 14:24

生き抜く為の必須条件ではないし自然淘汰の摂理に反するから。

殺人はいけないなんて自然の摂理には全く関係無く所詮は人間の跡付けルールだからです。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/04/14 21:29

No.25 回答者： chandos 回答日時： 2024/04/13 12:12

>こういうようなことが人間が分からないのは何故だと思いますか？

いや、大抵の人間は分かってるよ。分かっていないのは頭のレベルが低い者だけ。

そもそも、「人を殺してはいけないのは何故？」という設問と、「人が生きる理由は？」という課題とは考察するステージが違う。

まず言えるのは、「人を殺してはいけないのは何故？」との課題は自然科学でアプローチする問題ではない。これは社会科学、あるいは平たく言えば「常識」の範疇の話だ。

「人が生きる理由は？」という疑問に至っては、「生物の生存本能」という一言でカタが付く。考察の余地は無い。

なお、「（スレ主を含めた）個々人の生きる理由」については、それこそ個人個人で考えてそれなりの結論を見出すべき話。外野が口を差し挟むような案件ではない。

さて、「人を殺してはいけないのは何故？」との疑問に関する「常識的な回答」だが、これは簡単。

もしも人を殺しても良いという状況になれば、世の中がメチャクチャになるから。

。。。なお、ここで一般的に言うところの「世の中」から外れた世界にもしも身を置くことが出来るのならば、この「常識的な回答」は当てはまらない。たとえば弱肉強食の未開の原野なんかだったら、「自己責任」で自由に人を殺しても良いってことになる（当然、殺される可能性もあるけどね）。

この回答へのお礼

例えば「本能」ということについて科学はまだまだ解明しているとは言えません。

学問の哲学って、ほんの少しのことでも論理にすることは大変なことらしいです。
我々素人は自由に考えられます。それが楽しいし、突破口を開くこともあり得ると思う。

お礼日時：2024/04/14 21:29

No.24 回答者： 舞ボガード 回答日時： 2024/04/13 09:17

人は殺し合う為に生まれてきたんじゃないから。

この世に生まれたことにより世間での行いかな

この回答へのお礼

お礼日時：2024/04/14 21:18

No.23 回答者： それ私がお答え致します。 回答日時： 2024/04/13 08:32

人間とは唯一笑える動物だからだ

この回答へのお礼

「笑顔信仰」かな？

お礼日時：2024/04/14 21:18

No.21 回答者： ぐるぬいゆ 回答日時： 2024/04/13 07:08

分かってますよ。

それが普及していないだけです。
殺していけない理由は、放置すれば、権力者の生命が危険におちいる事態を避けるためです。
生きる理由はありません。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/04/14 21:12

No.19 回答者： atoiti 回答日時： 2024/04/13 06:52

「人を殺してはいけないのは何故？」・・幸福になるためです

「人が生きる理由は？」・・・・幸福になるためです
自然科学の発展・・・幸福になるためです

この回答へのお礼

うーむ、その通りだす。

お礼日時：2024/04/14 21:11

No.18 回答者： tefu_tefuu 回答日時： 2024/04/13 01:05

答えは、人は社会的動物として進化した結果そうなった、でいいと思います。

> 人を殺してはいけないのは何故？
殺し合うより助け合った方が、生き残るの可能性が高かったから。
> 人が生きる理由は？
生きる理由を作る方が、生き残る可能性が高かったから。

全ての生き物も生き残る為の、進化です。
環境に適応した生き物が、生き残った。
何故そうなったか？
「生き残る可能性が高かったから」

人は他の動物と違って特別な生き物だと信じたいので、言わないだけですよ。
夢のない回答で、すみません。

この回答へのお礼

夢も価値になり得ますが、私は価値に興味がありますの。

お礼日時：2024/04/14 21:10

No.17 回答者： benesuto 回答日時： 2024/04/12 23:25

自然科学よりも、倫理や社会通念を優先したい、という感情で動くから。

自然科学の面から見れば、強姦や未成年出産は悪にならないとなります。
実際、子孫を残すために強姦する動物は多くいます。繁殖期が来たら、子供を産むのは動物として自然なことです。

この回答へのお礼

お礼日時：2024/04/14 21:09

No.16 回答者： 音色 回答日時： 2024/04/12 20:16

“この程度のことが何故分からないのか”

それは、理性で考えようとするから。
でも私は理性で考えても、分かります。

「人を」殺してはいけないのは何故？
答え。人は“仲間”だから。
補足。肉食動物は仲間は殺しません。

「人が生きる理由は？」
答え。精神の向上のため。
補足。人は、他の動物にはない理性を獲得しました。

ちなみに、人が生きてしまうのは、生命体だから。

この回答へのお礼

肉食動物も仲間を殺す場合がありまっせ。

お礼日時：2024/04/14 21:08

No.15 回答者： yambejp 回答日時： 2024/04/12 18:25

前者と後者はまったく違いますね

「人を殺してはいけないのは何故？」は明確な結論はでています。答えは「人を殺してもいい」です。

「人が生きる理由は？」についてはそもそも理由が必要なのでしょうか？人が生きる理由が必要な理由がないので、すなわち解なしで問題ありません。どうしても理由がほしいなら、「税金を払うため」とかでいいんじゃないですかね？

この回答へのお礼

お礼日時：2024/04/14 21:06