例えば私が犬は動物ですと言いました それに対して誰かが、そんなことあるわけないだろ！ って言いました

例えば私が犬は動物ですと言いました　それに対して誰かが、そんなことあるわけないだろ！

って言いました　そんなことあるわけないだろ！ってことを論理的思考でそれを否定し、これはこれだから、犬は動物ですってことを証明するのが背理法で合ってますか？

No.2 ベストアンサー 回答者： いんちょ 回答日時： 2024/05/15 22:55

その通りです。

そんなことあるわけないだろってわけないだろうってことでそんなことあるわけあることになります。

No.1 回答者： そこらへんの物知りな人 回答日時： 2024/05/15 22:43

合ってます。

ちゃんとした言葉で説明すると、ある命題に対し、それが偽であると仮定すると矛盾が生じるから真であるという論証が背理法です。

犬の例だと、犬は動物か？という命題に対し、動物でないと仮定し、動物の定義と犬の状態を鑑み、矛盾する。だから動物だということです。