文法あっていますか？ The fact is acid rain is caused by poll

文法あっていますか？
The fact is acid rain is caused by pollution has not always been obvious.
訳と文法解説をお願いします。

No.4 回答者： akiraTM 回答日時： 2024/05/26 19:48

#2ですが、「同格の説明」にミスがあったので、修正させて下さい。

質問文で意味が取れると書きましたが、それは誤りでした。

The fact=acid rain is caused by pollution
がイコールで結ばれて同格であり、
The fact is (that) acid rain is caused by pollution has not always been obvious.
としましたが、同格にするためには、The factの後ろの[is]は不要でした。

正しくは、
The fact (that) acid rain is caused by pollution has not always been obvious.
これで「酸性雨が公害により引き起こされていると言う事実」です。

変な箇所に[is]が入っているため、文になっていませんでした。
失礼しました。

No.3 回答者： google7 回答日時： 2024/05/26 15:35

下記のように接続詞が省略された文章として解釈します。

The fact is (that) acid rain is caused by pollution has not always been obvious.

主語を関係代名詞節にすればよし。
①　The fact is (that) acid rain which is caused by pollution has not always been obvious.

同様に関係代名詞とbe動詞を省略したかたちであればよし。
➁　The fact is (that) acid rain caused by pollution has not always been obvious.

完全文を主語にしたい場合は文頭にthatを入れればよし。
➂　The fact is (that) that acid rain is caused by pollution has not always been obvious.

であれば文法的に成り立ちます。

No.2 回答者： akiraTM 回答日時： 2024/05/26 14:37

この文はあなたが作成したのですか？それともどこかに載っていたのですか？

結論から言うと、意味は取れます。
同格を使ったSVCの文になっています。

The fact is (that) acid rain is caused by pollution has not always been obvious.

ただ、The factの後ろの接続詞that(同格)が省略されてしまっており、一瞬分かりづらい文構造に見えます。
接続詞のthatは省かれる率が結構高いですが、同格での省略はかなり稀有です。
ですから、意味が取りにくくなり、誤った文のような印象を受けます。

ここでは、
The fact=acid rain is caused by pollution~
と言うこと。
酸性雨が公害により引き起こされていると言う事実は、
ここまでがS(主語)です。

あとは、
~has not always been obvious.
必ずしも明らかではない。
現在完了ですが、not alwaysは部分否定で、obviousが「明らかな、明白な」なので、「必ずしも明らかではない」となります。
ここがVCで、全体でSVCの文です。

英文よりむしろ文の内容で、
「酸性雨が公害により引き起こされていること」＝「事実」
と言っていながら、「明らかではない」と言う結果がおかしい気もしますが…。


同格に使われる名詞と後ろに続く文は常にイコールの関係でなくてはいけません。
the ○○＝XXXXX
なので、使える名詞の種類が限られるため、こちらを参考にして下さい。
「3.　同格表現が可能な独立した名詞」
https://www.worldts.com/english-writing/eigo-ron …

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2024/05/26 12:58

うん, 明らかに間違ってるね.

とりあえず, 主語と動詞の関係を図にしてみてはどうだろうか.