
A 回答 (9件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.7
- 回答日時:
どっちが悪いか、といえば
双方悪いのです。
どっちが、より悪いか、という
問題でしょう。
どっちが、より悪いか、は。
1,被害の大小。
2,動機など、行為の態様。
の比較で決ります。
被害の大小は、一般的には
殴られた方が大きいですが
場合によっては、言葉の暴力の
方が大きくなることもあります。
動機などの態様については
挑発して、殴るように仕向けた
なんて場合もあり、これも
個々別に判断するしかありません。
ウイルスミスの事例では
どっちも同じぐらい悪い
という感じですね。
No.6
- 回答日時:
結局「殴った方が悪い」「犯罪者が100%悪い」というのは
原因の部分を完全に無視した意見なんですよね
たとえば、泥棒に侵入されたとして、「泥棒が100%悪い」と言ってるわけです
確かにそれはひょっとすると法的には「正論」かもしれないけど
それじゃ「家に鍵なんか必要ないよね」と言う人はいませんよね
つまり理想論と現実の整合が取れないというか
こういう「誰が良い」とか「誰が悪い」というのは僕は多くのケースで「宗教の問題」だと思ってて、
だから争いが無くならないんです、宗教の問題だから
「牛を食ってはいけない」「牛を食う奴は悪い」という宗教の国で、焼肉やったら、悪人になるわけです
で、僕は「良い悪い」という宗教を置いておいて、「現実で考えろ」と
現実には「鍵が無ければ、泥棒はやってくる」
「若い容姿偏差値50ぐらいの子でスカートが超短ければ、男は盗撮するかもしれない」
「エンジニアや職員がバカだったら、ハッキングされて情報は漏れる」
↑これが現実なんですよ
ここで「ハッカーが悪い!」とかこれは「宗教」
「泥棒が悪いのであって、鍵なんか必要ない」
「泥棒が悪いのであって、セコムは何も悪くない」なんて言い出したら、
誰もセコムと契約しませんよ
No.5
- 回答日時:
一昔前だったら、無条件に「拳の方が悪い」だったんですが、近年は「ヘイトスピーチ」「フェイクニュース」「(言葉ではないが)リベンジポルノ」等、非物理系の暴力も重視する傾向にあります。
例の事件については、少なくとも米国ではスミスを擁護するのは少数派でしょう。ただ、ロックが 暴露した相手が女性だったら、結構微妙だったかもしれませんね。その辺の優先順位は、アメリカの上流社会では割と綿密に意識合わせがなされていて、皆さん他人の顔色を伺いながら行動されてます。
No.4
- 回答日時:
言葉の暴力は、今でこそ●●ハラスメントや、相手の人格に対する攻撃、あるいは精神的苦痛を負わせた責任に対して関心が高まってきていると思います。
心の傷が体の傷より後々の影響が大きいこともしばしばあることで、言葉の暴力に無関心ではいられないのが、今の社会認識だと思います。
ただ、それでも暴行罪、傷害罪という刑法の犯罪に直結する暴力行為は、責任の度合いが重くなるのです。
脅迫罪や強要罪といった言葉による他人の人権侵害の類型の中に、人格棄損罪というような罪を暴行罪と同程度の犯罪として、PTSDを引き起こすようなケースについては傷害罪の対象に含むような刑法改正はあっていいのでは、と思いますが、国会議員の少なくない人達、とりわけ子ども家庭庁の大臣が秘書への激しいハラスメントが常習化していて多くの秘書が短期間で辞めて入れ替わりが激しくなっているように、大臣クラスに重用される有力議員がハラスメントを繰り返していたことが明らかになっても大臣に居座って何の責任も感じていないようなので、そんな国会では自分たちの首を絞めるような立法(法改正)はしないのでしょう。
No.2
- 回答日時:
ウィルスミスの件で、賞賛しているのは日本だけ、欧米は「暴力は絶対にダメ」派が大多数です。
>言葉の暴力と拳の暴力、どっちが悪いですか?
原則的には「拳の暴力」はどこの国でも犯罪です。なぜなら物理的な暴力は《価値観の違い》を認めず、相手を物理的な力でねじ伏せる、ことになるからです。
>「怒らせる事を言うから殴られるほうが悪い」という論もあります、大怪我をさせられても「怒らせたお前が悪い」というものです。
怒らせることを言う側を批判するのは当然だとしても、物理的な形で対抗してしまったら、その時点で「怒らせた側が悪い」という論点は消えてしまいます。
これが様々な価値観を持つ人々が一緒に生活している欧米での原則です。
日本も本来多様性を認めた社会のはずなのですが、どうしても一方的な価値観が蔓延することがあります。その価値観が暴力を認めると社会を混乱させることにしかなりません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
警察の方にLINEのトーク履歴を...
-
トイレの個室でエロ現行犯以外...
-
女子の足を触るのは犯罪ですか?
-
犯罪でしょ?
-
昔いじめてきたやつの電話番号...
-
刑法65条(身分犯の共犯)の...
-
関東全県で、創価学会の集団ス...
-
計画的犯行が重いのは何故ですか。
-
多目的トイレの目的外使用
-
今度海外就職予定の者です。犯...
-
学校で誰かしらの体操服もしく...
-
公共トイレの便座に大便を塗る...
-
委任状の代筆は犯罪か?
-
駐車場を横切る行為をしたら逮...
-
胸を触るのは不定行為ではない...
-
野外で性交した場合、罪に問わ...
-
先日、人気の無い深夜の公園で...
-
SUICAのチャージ使った犯人
-
裏DVDを買い、面倒なことに...
-
懲役2年6月、執行猶予5年っ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
学校で誰かしらの体操服もしく...
-
警察の方にLINEのトーク履歴を...
-
トイレの個室でエロ現行犯以外...
-
昔いじめてきたやつの電話番号...
-
関東全県で、創価学会の集団ス...
-
以前犯した罪いつかばれてしま...
-
公共トイレの便座に大便を塗る...
-
犯罪によって手に入れたお金は...
-
勝手に通帳を見られた!
-
刑法65条(身分犯の共犯)の...
-
公海上での犯罪は罰せられる?
-
応報刑論と目的刑論について教...
-
「不可罰」「犯罪不成立」「構...
-
なんで刑法39条があるんですか...
-
「前提犯罪」について教えてく...
-
夫の退職金
-
女子の足を触るのは犯罪ですか?
-
法律的にどうなのか。
-
疑問。夫の犯罪を妻が匿ったら...
-
妻が勝ってに軽自動車を名義変...
おすすめ情報
回答を見ていると頭のいい人とそうでない人にはっきり分かれていますね。
考え方の是非はともかく自分の考えをしっかり言語化出来る人とそうで無い人、考えてすらいない人、思考停止している人、様々です。同じ人間でも随分違うものだなあと勉強になります。