高級機エアコンとスタンダード機の差を感じますか？

解決済

質問者：sisann
質問日時：2024/07/14 07:18
回答数：5件

カタログスペックでは高級機はスタンダード機にはるかに勝りますが、使ってみてスタンダード機のほうが省エネだし冷暖房能力が高いと感じます。実際に電気代が安い。日立（10年前購入）とダイキン（2年前）です、同じ部屋で自動運転です。
実感如何ですか。

高級機オシなら利点を挙げてください。私には何もありません。

補足日時：2024/07/14 08:25
通報する
どういう理由で高級機を選択するのでしょうか。私はスペック見て低温暖房能力に期待したが今のダイキンスタンダード機のほうが雪の日でも性能いいと感じました。２００V4ｋｗ機より2.2ｋｗ機のほうが冷暖性能いいのはメーカーの違い？新しい、古いの差？。

補足日時：2024/07/14 08:48
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： takiyan123
回答日時：2024/07/14 09:13

2000年以前はHCFC（R22）という冷媒ガスが主流でして、これはオゾン層や温暖化であまり良くないガスなんです。

それで最近はHFC（R410A、R32）が使われています。今はほとんどR32じゃないですかね。それでこのガスは環境にやさしいだけでなく電力消費も優れています。

ガスだけではなくインバーター技術も進化しており、私の感覚では2000年あたりで大きく変わっているように思います。コンプレッサーも劣化しますので20年経つと効率は非常に悪くなっているはずです。

2000年以前あたりから冷房消費電力が1000W以上、800、700と落ちていき、いまは500W台ですね。

家にエアコン4台ありますが、20年前の日立製が一番消費電力が悪く、フルパワーで1000Wも消費します。他は10年前のが2台と2年前が1台、日立と東芝、ダイキンですが、どれも500～600程度。ですから10年前と2年前は技術的に大きな違いはないのであまり電気代としては感じられないかもしれません。しかし20年前なら電気代では明らかな違いが出ます。

高級機って言われても何が高級なのかわかりません。今はお掃除やマイナスイオン、空気清浄機など付加機能で高級とするものが多く、そういう機能が電力を消費しているのですから消費電力が高いのは仕方ありません。

また能力値が高いエアコンのことを高級機と言ってるなら、6畳用と12畳用を比較すると消費電力は500Wと1000Wで見かけの電力は当然高いです。ただ、広い部屋を効率的に冷やせるのは能力値が高い方です。結果的に消費電力は抑えられます。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

詳しくありがとうございます。
高級機は無駄に電気使う？たしかに小難しいコントロールしているようなので無駄電力発生しているかもしれません。
日立の２００V4ｋｗ機はＬＤＫ16畳だけですがダイキンはそれに6畳も冷暖房しています。消費電力は暖房300ｗ/ｈ、冷房２００ｗ/ｈ、日立はＬＤＫのみで電力消費は少ないですがダイキンに軍配が上がる感じです。
高級機は外気温表示とか電力表示とか省エネとか使わない機能だらけ。

通報する

お礼日時：2024/07/14 09:28

No.5