大学の定期試験

大学の定期テストで、カプランマイヤーのグラフを書く問題で、書かなくでも良い追跡不能を表すマークを書いてしまい、しかもそのマークのプロットの仕方を間違えてしまった感じです。 しかし、先生は授業中、そのマークの有無については不問だと言っていた気がします。しかも、そのマークはグラフの線とかぶっているようなものにしまい、丁寧に書きましたが、グラフの正しい書き方ができてないと見なされそうで怖いです。バツまたは減点になるのでしょうか？また、この問題が4点だとしたら、グラフの形は合っていたとしたら、一般的には何点与えられるでしょうか？それ以外の細かい指示はありませんでした。

No.2 回答者： ruben425 回答日時： 2024/08/01 22:30

観測打ち切りマークを生存曲線の下にだけ書くことはしません。

線をまたぐように縦線を書きます。

Kaplan-Meier法の生存曲線や観測打ち切りのグラフとLog rank検定について解説した論文↓
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC305 …
Rでのグラフ↓
https://best-biostatistics.com/ezr/survival-curv …
同じEZRのサンプルデータでのSPSSでのグラフ（添付グラフ）
いずれも同形式です。

出題の意図としては、「死亡例が出た時に直角に生存率が下降しているか」「観測打ち切り例が出た時に生存率が変化していないか」を理解しているかどうかだと思います。
観測打ち切りマークの時点間違えなどによる減点はその教員の裁量次第です。

この回答へのお礼

返信ありがとうございます。どこで打ち切りになったかを示すひげの時点は間違っていないのですが、[6ヶ月後に3人死亡、2人追跡不能による打ち切り]というふうな条件があったので、その場合ひげをどう表現すれば良いのかわからなかったというわけです。僕は縦線の上の部分が少しはみ出る程度にヒゲを書いたので、どうなるのかなと思っています。計算や大まかなグラフの形は合っているのですが。

お礼日時：2024/08/04 23:39

No.1 回答者： ruben425 回答日時： 2024/07/31 23:26

医学部で統計学の授業を担当しています。

Kaplan-Meier法で観測打ち切りマークを線の上に書くのは合っています。
マークの場所（時間）を間違えたとして、どの程度減点されるかは教員の裁量によるところなので、どうしても気になるなら直接担当教員に質問するしかないです。
ただし、成績集計の忙しい時に細かいことで質問すると、面倒な奴だと思われる可能性はあります。普段の授業で観測打ち切りマークについて質問するなら、やる気のある学生だという印象になると思いますが。

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。　具体的には、カプランマイヤーを書く際、死亡の事例と打ち切りの事例が同時に発生していたため、どこに打ち切りを示すひげを書くかが分からなかったのです。僕は、死亡する際の生存率の変化を表す縦線の上の方にひげを書きましたが、調べたところでは普通はこのような場合は下の方にひげを書くみたいです。ただ、先生はヒゲについては授業中深く言及していなかったので、どうなるのかなと思っていました。バツになるのでしょうか？

お礼日時：2024/08/01 08:15