電子書籍の厳選無料作品が豊富!

例えばリスク10%リターン10%のA株とリスク50%でリターン11%のB株があったとします。効率的フロンティア上では理論上リスク50%でリターン11%のB株を100%購入することも効率的フロンティア上にあります。このB株を選ぶことは非常に非合理ではないでしょうか?

  • 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
あと4000文字

A 回答 (1件)

・言葉の定義が不明なので質問の意図がよくわかりません。



>例えばリスク10%リターン10%
この場合のリスク、リターンとはそれぞれどういうことをさし、どういう意味で言っていますか。

>効率的フロンティア
一般にリスクの程度が同じであればリターンが高い方を選択し
リターンの程度が同じであればリスクが低い方を選択する方が当然効率的となります。

>効率的フロンティア上
この意味が不明。

>非合理
この意味も不明です。

>リスク50%でリターン11%
一般に金融商品では値動きの大きさの可能性がリスクとされますから、
定義が不明なのでイメージだけですが、値動きの大きさの可能性と比較してリターンか低すぎるように見えます。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!