女性って

女性限定半額とか、レディースデーとかが多いので、
賃金が男性より低くても何も問題無いのでは？

男性と女性で物価が違う＝実質賃金で見ると、女性は貧乏ではない
あと、女性は申告していない膨大な収入があったりするから

No.7 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/09/05 06:44

女性限定半額とか、レディースデーとかが多いので、

賃金が男性より低くても何も問題無いのでは？
　↑
そもそも、やっている仕事が違います
からね。

女性のほとんどは肉体労働に従事
しません。
小綺麗なオフイスに集中しています。

違いが出るのは当たり前。



男性と女性で物価が違う＝実質賃金で見ると、
女性は貧乏ではない
　↑
女性の方がケチ。



あと、女性は申告していない膨大な収入があったりするから
　↑
ソープなんて、正直に申告するはず
ないですよね。


○ソープの女性の平均給料

18歳～22歳は81万9200円
23～27歳は55万8000円
28歳～32歳は49万9200円
33～37歳は39万5850円

この回答へのお礼

小綺麗なオフィスで、印刷したり、お茶くみしたり、封筒の封入作業みたいな、小学生でも出来ることをやってますよね

オフィス職だから頭脳職、ではないんですよね
女子大卒の約７０％は私立文系だから
高卒も膨大な数に上るから

お礼日時：2024/09/05 09:51

No.9 回答者： ppds_ppds 回答日時： 2024/09/06 17:18

賃金格差の元々の問題というのは、女性でも男性と仕事の量や能力が変わらないのに、女性だからという理由だけで賃金が低くされていたことです。

今現在ではそれが拡大解釈されているのか、とにかく男性との差があることが問題視されるようになっている気がしますね。

No.8 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/09/05 22:03

>確かに全くモテない女性もいますよね

ひょっとして、私が女だと思ったのかな？
モテるかモテないか、質問とは関係無いよね。

女性より低い賃金もらっているからって、ひがむのはやめましょう。
実力主義ですから。

No.6 回答者： princeigor 回答日時： 2024/09/04 13:02

言うほどレディース割り引きなどない。

映画割り引きだって、TOHOシネマが撤廃して終息しました。
これが弱者男性が考えた悲痛な叫びと考えるとせつないです。
もうちょっとあるでしょ。次いってみよう！

No.5 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/09/04 12:51

一部の女性のことを、女性全体に拡大するのはやめましょう。

こういうのを論理破綻と呼びます。

この回答へのお礼

確かに全くモテない女性もいますよね
申し訳ありません

お礼日時：2024/09/05 00:06

No.4 回答者： yambejp 回答日時： 2024/09/04 12:47

生活扶助基準額の男女格差が是正されたのが85年、レディースデイとか言っている人間の差別認識は40年古い、つまり女性は食べる量が少な

いから生活保護の金額を減らしてよいということになる

この回答へのお礼

仰る通りです
女性は生理学的に必要エネルギーが少ないのだから、生活保護も年金も減額すべきです

お礼日時：2024/09/04 13:12

No.3 回答者： largesnowman 回答日時： 2024/09/04 12:46

＜奢る、ではなくて、パパ活、風俗などの、未申告の脱税です

あー、なるほど。
そういう収入源もありましたね。
パパ活は社会問題にもなりましたので一定程度はいるんでしょう。
しかし、やっぱりごく一部じゃないでしょうかね。
一般的なまともな女性ならそのようなことはしないわけですから。
なので、先ほどもいいましたが、
確かにおっしゃるように女性の方が金銭面で得をする、多く得るのは確かではありますが、賃金格差問題を与えるぐらいの影響力は低いのではないでしょうかね。
参考にしてくださいませ☆

No.1 回答者： largesnowman 回答日時： 2024/09/04 12:37

＜男性と女性で物価が違う＝実質賃金で見ると、女性は貧乏ではない

女性限定やレディースデーではまだ一部の割引であって、
女性の物価が低いとまでいかないのでは。
かなり微々たるものじゃないでしょうかね。


＜あと、女性は申告していない膨大な収入があったりするから

これってカップルで男性が奢るという行為の事ですかね。
そうでしたら、恋人がいるひとじゃないと適応されないので、これもどういかと。。。恋人がいないひとには適応されないもなんかおかしいのでは。
また中には割り勘もありますし奢ってくれない男性もいるとも思いますし。

ですので、私が思うに確かに金銭面で女性の方が得をする事が多いのは確かだとは思いますが、賃金差が問題ないまでの差？影響力はないのではないかな。
とか思いますね。
参考にしてくださいませ☆

この回答へのお礼

奢る、ではなくて、パパ活、風俗などの、未申告の脱税です

お礼日時：2024/09/04 12:40