過剰報道ってどういう所ですか

①もし斎藤知事が証拠があった場合　本人が認めている場合なら
報道の仕方は批判ですか？


②証拠がない疑惑の場合はどの程度の報道にすべきですか

過去の安倍晋三のモリカケ問題
そして紀州のドンファン事件も決定的な証拠もなく疑惑ですよね
こういう場合は報道で「ドンファン嫁がやったかは分からないですね」って言わないといけないのでしょうか　

③批判ですか　　ワイドショー　ニュースですが
斎藤さん問題以外でも　同じ事ばかり長くしてますよね
大谷　天気　裏金

うんざりですわ。

こういう事はメディア批判しますか
あくまで批判は　疑惑がある報道に対してですか

No.7 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/11/21 05:47

過剰報道ってどういう所ですか

　↑
1，針小棒大、つまり1なのに2，や3に
　拡大して報道する。

2，同じような報道を過剰に繰り返す。



①もし斎藤知事が証拠があった場合　本人が認めている場合なら
報道の仕方は批判ですか？
　　↑
報道機関は批判する必要は無いと思います。
事実だけを淡々と報道すれば良いでしょう。
批判、つまり評価は視聴者がやるべきでｓ。
報道機関が出しゃばる必要はありません。



②証拠がない疑惑の場合はどの程度の報道にすべきですか
　　↑
疑惑はあるけど、証拠が無い、と
報道すれば良いでしょう。



過去の安倍晋三のモリカケ問題
そして紀州のドンファン事件も決定的な証拠もなく疑惑ですよね
こういう場合は報道で「ドンファン嫁がやったかは分からないですね」って言わないといけないのでしょうか　
　　↑
直接証拠が無くても、間接証拠つまり
状況証拠はあるわけです。
だから、こういう状況証拠があります、とだけ
報道すれば良いです。



③批判ですか　　ワイドショー　ニュースですが
斎藤さん問題以外でも　同じ事ばかり長くしてますよね
大谷　天気　裏金
うんざりですわ。
　↑
チョムスキーも指摘していましたが
マスコミも所詮は民間企業なのですから
儲け第一主義になるのです。



こういう事はメディア批判しますか
あくまで批判は　疑惑がある報道に対してですか
　↑
疑惑がある、疑惑がある、ということを
過剰に繰り返せば
視聴者は、あいつは犯人だ、と思い込むように
なります。

No.6 回答者： yambejp 回答日時： 2024/11/20 12:42

嘘の報道を流すと多額の損害賠償請求がくるというロス疑惑の経験を全く活かしていないマスゴミのエゴですね。

ただし東スポは「最初から東スポにホントのことなんて書いてあると誰も思わねーからセーフ」と裁判所が判断してますけどね。もう少ししたらマスゴミは嘘しか書かないから何を書いてもOKって時代が来るかもしれないですね。

No.5 回答者： rera1016 回答日時： 2024/11/20 10:59

物的証拠がないのにクロだという結論ありきに報道することを「でっち上げ」と言います。

その裏には、対象者をどうにかして潰そうという依頼者（クライアント）がいて、彼らの利益のために行っていることが多いです。
実際に金銭のやりとりもあるでしょう。
正義の為なんて存在しません。

でっち上げの為に人生を潰された人は多数あるし、それについての本もあります。
マスコミは全く反省して無いどころかエスカレートしています。

https://www.amazon.co.jp/%E3%81%A7%E3%81%A3%E3%8 …

No.4 回答者： seiji91 回答日時： 2024/11/20 10:56

斎藤知事とかモリカケは過剰と言うより偏向で、

過剰と言えるのは大谷選手だけだと思いますよ。

選挙中は制限あるけど、選挙終わったらメッキリやらなくなったでしょ？
マスメディアができるのは、自己防衛。
ダンマリか、県議会議員のせいにするか・・
ジャニーズ問題で「反省してる」と言ったのがまるで嘘じゃないか？ってだけ思われたくない。

No.3 回答者： がいあん 回答日時： 2024/11/20 10:49

全てそうでは？

マスコミに限ったことではないです。

No.2 回答者： Blueskylonely 回答日時： 2024/11/20 10:48

メディアもビジネスでやっている事ですから、儲けるための行動です。

社会正義とは関係ない。

有名な新聞社だからと盲信することは、愚かな人。

儲けたいから事実でなく気を引く様な虚実でも報道します。
そして互いのメディア同士で燃料とどんどん投入し合う。
それを元の裁判官も誤った判決してしまうこともある。

悪は儲け主義のメディアでなく、それを支持する愚民です。

No.1 回答者： sisann 回答日時： 2024/11/20 10:41

火のない所に火をつけ燃え上がらすのがマスコミの商売

過去には従軍慰安婦問題・・・・全くのウソ・・・反日工作。
南京事件・・・・針小棒大、中国の依頼でやった反日工作。
味の素有害報道・・・フェイクの拡散。営業妨害
サンゴ礁事件・・・・自作自演。
今、兵庫県百条委員会・・・・情報操作

この回答へのお礼

難しいですね　　

実際　自殺をした人がいるので

報道するのは良いけど　やりすぎもダメですね

お礼日時：2024/11/20 10:43