No.1
- 回答日時:
A1。
国債の利息は確かに国が支払いますが、民営化された後は、国債で運用するのではなく、もっと利回りの良い運用ができますから、現在3兆円の受け取りでしたら、同額以上の受け取りを期待できると考えます。A2。民営化しても、他の良い運用先がなければ、国債を保有することになりますが、これは他の民間銀行と同じです。民間銀行も国債を保有していますよね。すなわち、市場で、国債とそのた債権とを比較して運用するわけで、より健全な資本市場になります。郵貯が抱えている国債の額の大きさを考えると、市場の中で競争させないことの負の影響は小さくはないだろうと考えます。
ご回答ありがとうございます。
国債の利息1.5%よりも良い運用、ちょっと興味ありますね。A2の市場の中で競争させると郵貯の巨額の国債がどうなるのでしょうか。
No.2
- 回答日時:
郵政民営化法案の本質は1点のみである。
郵便貯金の残高は本当に残っているかどうか?
ようするに
「郵便貯金で集められたお金は 公共事業に使いますよ」
ということだ。
http://mkt5126.seesaa.net/article/4856554.html
No.3
- 回答日時:
民営化されても国債を保有し、その利子を受け取りつづけることは変わりませんよ?
法案をお読みになることをオススメします。
一定量以上の国債の保有は義務付けられるし、『郵政民営化の基本方針』によれば「大量の国債を保有していることを踏まえ、市場関係者の予測可能性を高めるため、適切な配慮を行う。」とあります。
もし郵政公社が国債を市場に放出すれば、民間金融機関や政府系金融機関が大量に抱えさせられた国債が紙くずになり、政府も破綻しますから、財政当局が自由にさせるはずがありません。
また国債はもともと利回りが高く、リスクもある条件を満たしている限りにおいては低いので、それをひとまず置いておくとしても、民営化後の主要な運用先の一つになると思われます。
他にも、政府は公的債権以外への金融資産の圧迫を強めたり、国債を優遇するなどして、国債の引き受け先の確保には抜かりがありません(詳しく知りたければ補足で質問してください)。
政府は380兆円にものぼる歳出の、主要な財源を確保するために、国債を引き受けさせなければならないのだから、政府の歳出が減らない限り、国債は減るはずがありません。
「民営化ありき論」「民営化のための民営化」では本末転倒です
>郵便貯金で集められたお金は 公共事業に使いますよ
と、ありますが、
「財政投融資」は既に廃止され、国債や政府保証債、財投機関債に振り返られています。
公共事業に使われる仕組みは、なんら変わっていません。
http://www.findai.com/yogo/0070.htm
そしてそれはこれからも変わりません
多くの人が誤解しているところだと思います。
bigskull様の回答履歴、いつも参考させて頂いてます。ありがとうございます。法案を読むのは手強そうなので2の足を踏んでます。衆議院解散を聞いて勉強し始めましたが、まだまだ賛成/反対を決められないでいます。
No.4
- 回答日時:
#3です
すいません。
>380兆円にものぼる歳出
は250兆の円の間違いでした。
380兆円は特別会計の歳出(重複を除いていない額)の間違いです。
スミマセンでしたm(__)m
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
1 日本が発行した国債の1/4を保有しています。
国債の利子を得るのは当然のことですから、国庫から出ていようが、正当なお金です。
しかし、特殊法人に貸している金が焦げ付いていて、郵貯に返済するために税金が年間4兆円投入されています。消費税2%分です。
こちらのほうが大きいですね。
2 郵貯が持っている国債は、貯金で集めた金を運用し、儲けた金で、預金者に利子を払うためのものです。
民営化と、国債の有無は直接関係ありません。民間金融機関も国債は買っています。
特殊法人に郵貯資金を流すことを断ち切るのが最大のテーマなのです。
ご回答ありがとうございます。ipa222様の回答、いつも参考にさせて頂いてます。焦げ付き分というのは、2001年~現在までの政府保証による貸し出し分と考えていいでしょうか。2001年以前の財政投融資はあくまで大蔵省が運用していたのですから、焦げ付いてもそれは特殊法人と大蔵省の間のことだと思います。4兆円/年とは、、、一言、デカイですね。
No.6
- 回答日時:
その国債(+財投機関債、政府保証債)を通じて、郵貯資金が特殊法人に流れる仕組みになっているのですが。
大いに関係あります。http://www.findai.com/yogo/0070.htm
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup …
特殊法人に金を貸していたのは旧大蔵です。
現在は国債(+財投機関債、政府保証債)を引き受けさせて得た資金を、財務省を通じて特殊法人に貸す仕組みになっています
No.7
- 回答日時:
No.6さんの書かれている事は、財政投融資改革として公社化されたことで、少しの移行期間があるもののすでにメスが入れられ、投資先の「民」への移行がすんでいます。
また、基本的な前提として、「民」がやるべき事であった一般企業への投資を、銀行などの金融機関が行わなかった為に起きているのがすべての発端です。
その結果、銀行の信用が落ち、郵貯が巨大に膨れ上がり、そんな中、郵政は民業圧迫をしないなどとう前提から、公的事業にしか投資をすることができず、国民の間でも民業を圧迫してはならないと考えられ、そして10年たって景気の回復が未だになされない、銀行は相変わらず、そこで目をつけられたのが郵政ということです。
それから、利息がなかったらそもそも国債は郵政に限らず誰も買わないでしょう。だからその前提は100%ありえない話ですね。
ご回答ありがとうございます。
「民への移行がすんでる」というのは具体的にはどれのことでしょうか?利息がなかったら誰も買わない、その通りです。しかし聞きたかったのは郵政が国民から集めた税金(ここでは国債の利息の意)無くして黒字に出来ない機関なのか?ということです。
No.8
- 回答日時:
> ご回答ありがとうございます。
> 「民への移行がすんでる」というのは具体的
> にはどれのことでしょうか?
財政投融資改革の事です。
http://home.owari.ne.jp/~fukuzawa/minneika.htm
4.財政投融資改革の行方
などを参考にどうぞ。
> しかし聞きたかったのは郵政が国民から集
> めた税金(ここでは国債の利息の意)無く
> して黒字に出来ない機関なのか?ということです。
いや、だからなんで利息がなかったらという話になってしまうのでしょうか?
飲食店で食品から利益が出なかったら飲食店はやっていけますか?なんて話はあり得ないでしょう。
基本的に国債というのはローリスクローリターンの金融商品ですから、バブル以前、民間銀行が不動産や投機投資を行いハイリスクハイリターン投資を行っていた時に、郵貯は民業を圧迫してはいけないと、ローリスクローリターンの国債を買っていた(買うしかなかった)のが郵政ですよね。そこに来て行き過ぎた不動産などへの過剰投資からバブルがはじけて、銀行などは巨額の不良債権を抱えることになった、その一方で郵政はローリスクローリターンの投資を行っていましたからその時点で、巨額の不良債権を抱える事にはならなかった。その為、民間銀行から郵貯へお金が流れていく事となったわけですよ。
そもそも質問者さんは国債というのが何だかご存じなのでしょうか?
>財政投融資改革の事です。
なるほど、分かりました。ありがとうございます。
え、どれのことだっけ?と一瞬あせりました。
>飲食店で食品から利益が出なかったら飲食店はやっていけますか?なんて話はあり得ないでしょう。
?やっていけないと思います、しかしそれをもって何を言いたいのかが全く分かりません。
こちらは分からないから質問してるのであって、回答に比喩的な表現をされても困ります。質問に対して質問で返されても困ります。回答を得られないのに間接的な部分を主として話されても困ります。そういうことをされても、こちらは理解出来ませんし、答えようもありません。すなわちpluto001様を回答者として認識出来ませんので、今後は回答いただかなくて結構です。お手間取らせてしまい申し訳ありませんでした。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 経済学 【国家予算とGDP(国内総生産)の違いについて教えてください】 日本の国家予算は109兆円で財政赤字 5 2022/08/06 20:25
- 経済 【日本政府は1000兆円を国民から借金をしていますが、日本政府はアメリカの国債を100 6 2022/12/09 18:02
- その他(年金) GPIFの今年度の運用実績を見ると22年4~12月の9カ月間で累計7.3兆円の赤字を出し 1 2023/03/23 17:42
- 政治 日本のODA(政府開発援助)金について。 5 2023/06/19 21:41
- 債券・証券 日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なのでは? 日本政府が国の日本国債を発行 3 2023/03/08 22:06
- 経済学 日本が保有できる国債の限度額は対GDP比でどこまで許される 1 2023/05/13 16:37
- 経済 日本が保有できる国債の限度額は対GDP比でどこまで許されるますか? 9 2023/05/15 04:22
- 政治 「巨額の赤字国債」の原因は社会保障費ではない...630兆円をドブに捨てた日本 5 2022/03/25 20:15
- 経済 日本の長期金利が2%に上昇しても、本当に問題がない??? 4 2023/04/01 22:18
- 政治 安倍自公政権のアベノミクスとやらで、日本が経済成長し、景気・内需も良くなった? 2 2022/05/04 10:30
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
国債、60年償還ルールと借換債...
-
「一緒に酒を飲めばわかりあえ...
-
なぜ、沖縄独立論を賛成すると...
-
生協(coop、コープ)は日本共産...
-
山月記の中の「補せられる」の...
-
法の下の平等が、却って「悪党...
-
中国には生活保護制度はありま...
-
「ニートは勤労の義務に違反し...
-
黒人の唇が厚い理由を教えてく...
-
「20歳までに左翼に傾倒しない...
-
「戦争法」?「平和憲法」?
-
「弊社」個人の場合は?
-
日本と首脳会談をしたことない ...
-
日本より心を病む国はあるのか?
-
新聞社の右翼・左翼
-
大阪万博で空飛ぶクルマなんか...
-
なぜ社会主義アホ左翼の予想っ...
-
右よりの人って何?
-
愛子天皇推しは共産党員ですが……
-
共産党関連サイトで「民主主義...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
日本がアメリカ国債を数百兆円...
-
金融・財政政策について質問で...
-
安倍晋三のリフレ策、早くも失...
-
東日本大震災 仮設住宅等の費用...
-
財政赤字とインフレとの関係
-
山本太郎演説会 【消費税の嘘八...
-
国債は国内で買われているから...
-
2008年問題?
-
歳出削減と歳入増加
-
今、日本(政府)が自由に使え...
-
なぜ、財政赤字が拡大してはい...
-
国債の発行が増えると、国の歳...
-
日銀の異次元緩和について教え...
-
なんで国債って売れるの?
-
国債、60年償還ルールと借換債...
-
生協(coop、コープ)は日本共産...
-
山月記の中の「補せられる」の...
-
日本はなぜデジタル化が遅れた...
-
黒人の唇が厚い理由を教えてく...
-
右翼、左翼、中核派の意味を簡...
おすすめ情報