今のパソコンのCPUって、何ビットなの？

解決済

  • 質問者：868
  • 質問日時：2001/11/08 14:33
  • 回答数：13件

昔のパソコンだと、CPUの性能を語る時には必ず8ビットとか16ビットとか言っていたものですが、32ビットになってからはそういう話は殆どされなくなりました。
今では、CPUのビット数を誇らしげに出しているのはゲーム機ぐらいです。
しかし、自分が持っているパソコンのCPUのビット数がよく分からないというのも寂しい気がします。
今のパソコンのCPU（PentiumやPowerPC）って、何ビットなんでしょうか？
また、これからはどうなるのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「パソコン CPU」に関するQ&A： ノートパソコン ＣＰＵの処理率減らしたい 高速化する方法ありますか？

さらに表示

「メモリー MacBookPro」に関するQ&A： MacbookProのSSD化とMemory増設

「炊飯器 日立」に関するQ&A： 日立の炊飯器と三菱の炊飯器で迷っています。

「計算 MIPS」に関するQ&A： mipsの計算式について

「PPC とは」に関するQ&A： PPC広告を活用して少額でテストする金額とは？

「比較表 CPU」に関するQ&A： CPU性能比較表を作りたい

「炊飯器 価格」に関するQ&A： 炊飯器の価格（フランス・パリ）

「データ バス」に関するQ&A： MDD 1.25GHz Dual の ATA66バスにつないだ HD のデータを Toast 5 Titanium で焼こうとすると

「アーキテクチャ とは」に関するQ&A： 80×86アーキテクチャとは

「とは IA」に関するQ&A： IASとは

A 回答 (13件中11～13件)

No.3

　こんにちは。



　まだ、32bitです。80286までが16bitで、80386以降32bitだったと
記憶していますが、違ってたらゴメンナサイ。
あまり頻繁には使われていませんが、IA-32(IntelArchitecture-32bit)
という言葉があります。今後、出て来るのがIA-64です。
Macも、確か32bitだったはずです。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.2

  • 回答者： sesame
  • 回答日時：2001/11/08 14:58

>>また、これからはどうなるのでしょうか？


これへのコメントを忘れてました。
PC用CPUとしては今なお32bitが主流ですが、ワークステーションやスパコンなどへはすでに64bitCPUが使われつつあります。
コンパックのAlpha AXP、サン・マイクロシステムズのUltraSPARCなどのRISCプロセッサが64bit…だそうです。
PC用としてはインテルが開発しているItanium（コード名Mercedとして知られていたもの）が64bitになります。
これが来夏に市場に投入されると、パソコンも一気に64bitの時代になっちゃうでしょうね。

参考URL：http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/2 …
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.1

  • 回答者： sesame
  • 回答日時：2001/11/08 14:46

現在のCPUもあいかわらず32bitですよ。

    • good
    • 0
    • 件
通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「炊飯器 価格」に関するQ&A： 1万円　２台目以降は6万円　の炊飯器の正体

さらに表示

「PPC とは」に関するQ&A： ppmから％の計算方法

「メモリー MacBookPro」に関するQ&A： 【Mac】10.6.8からアップデートするなら？

「とは IA」に関するQ&A： 最後の全統センタープレ・・・結果は散々でした、、、、。

「炊飯器 日立」に関するQ&A： 炊飯器　３合炊きか　５合炊きか

「アーキテクチャ とは」に関するQ&A： クライアントサーバシステム　と　web系システム　の違い

「パソコン CPU」に関するQ&A： ノートパソコンのCPU交換は可能？

「比較表 CPU」に関するQ&A： ＣＰＵの性能比較について

「データ バス」に関するQ&A： ロジックＩＣ同士の接続、ダンピング抵抗の必要性

「計算 MIPS」に関するQ&A： 下記の問いの解き方を教えて下さい。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q64ビット、32ビットCPUについて

質問しておいて申し訳ないですが
現時点でほぼCPU等の知識はありません。

コンピュータ概論という科目で勉強中の身です。

テキストを読んでいて気になったところがあるので質問します。

「32ビットCPUでは汎用レジスタが32ビット長で8本だったのが、64ビット対応のCPUでは64ビット長で16本と4倍に増えています」

という文面についてなのですが

最後の4倍というところが引っかかっています。
正直現時点で知識がなさ過ぎるので詳しい事を説明されても、余計こんがらがってしまうだけなのですが

単純に数字だけ見て、32ビット長が64ビット長に、8本が16本にでそれぞれ2倍なので
結果4倍という感じでしょうか？



後、以前ちょっと電源ユニットとマザーボードに関しての質問をしたのですが
その際、テキストに載っている文面をそのまま載せたところ
この文面は違うという指摘を受けました。

大学側が指定したテキストなので、このテキストを読んだ上でレポートを書くのですが
文面が間違っていると言われるとどうしたらいいものか…
（ただ、その文面がある単元は、レポートを書くのには直接必要ないところではありますが）

本によって、記載されている事柄が真実とは多少異なるというのは普通にあることでしょうか？
（教科書的なテキストの話です）


ちなみに、テキストには
「A+B=C」と書かれていたのですが、(あまり他の可能性を含む的な言いまわしは使用されていませんでした）
そこら辺に詳しい方からすると、
「A+B=CやD」だそうです。（もちろんA+B=Cとかっていうのは例です)

質問しておいて申し訳ないですが
現時点でほぼCPU等の知識はありません。

コンピュータ概論という科目で勉強中の身です。

テキストを読んでいて気になったところがあるので質問します。

「32ビットCPUでは汎用レジスタが32ビット長で8本だったのが、64ビット対応のCPUでは64ビット長で16本と4倍に増えています」

という文面についてなのですが

最後の4倍というところが引っかかっています。
正直現時点で知識がなさ過ぎるので詳しい事を説明されても、余計こんがらがってしまうだけなのですが

単純に数字だ...続きを読む

Aベストアンサー

>単純に数字だけ見て、32ビット長が64ビット長に、8本が16本にでそれぞれ2倍なので
>結果4倍という感じでしょうか？

それで特に問題無いと思いますけど……。

ただし、上記の文言が対象にしている「CPU」は、多分「x86系CPU」の、それも基本部分だけですね。
他の系統のCPUには当てはまらない場合もありますし、x86系CPUには上記以外にSIMD命令用の特殊レジスタもあるので、もしかしたらそれが「違う」とされた部分なのかもしれません。

参考) AMD64(x86系64bit)
http://ja.wikipedia.org/wiki/X64

レジスタの追加と拡張
汎用レジスタ (GPR) 数はIA-32の8本 (EAX,EBX,ECX,EDX,ESI,EDI,EBP,ESP) に更にR8～R15の8本を追加して16本に増やされ、各レジスタのビット幅も32ビットから64ビットに拡張された。IA-32は汎用レジスタが少ないことからコンパイラによる最適化に限界があり、これが最も大きな欠点とされた。AMD64に最適化されたアプリケーションでは、レジスタ本数の増加によって性能向上が見込まれ、特に深いループを持った演算主体のソフトウェアでその傾向が強いと見込まれる。さらに128ビットのXMMレジスタの本数も8本から16本に増やされた（Streaming SIMD命令で使われる）。

>単純に数字だけ見て、32ビット長が64ビット長に、8本が16本にでそれぞれ2倍なので
>結果4倍という感じでしょうか？

それで特に問題無いと思いますけど……。

ただし、上記の文言が対象にしている「CPU」は、多分「x86系CPU」の、それも基本部分だけですね。
他の系統のCPUには当てはまらない場合もありますし、x86系CPUには上記以外にSIMD命令用の特殊レジスタもあるので、もしかしたらそれが「違う」とされた部分なのかもしれません。

参考) AMD64(x86系64bit)
http://ja.wikipedia.org/wiki/X64

レジスタの追...続きを読む

他の回答も見る

Qpentium製CPUのパソコンは何故高い！

店頭でいろいろなメーカのパソコンを見て気が付いたのですが、
同じメーカでハード・ソフトの仕様がほとんど同じなのに、Pentium製CPUと他のCPUでは値段が5万位違っていました。
このことをあるメーカのサポートセンターにたずねた所、処理速度が違う事と、pentiumはいろんなハード・ソフトに対応出来るとの返事でした。
しかし、処理速度は体感で感じるほどの違いがあるのか疑問だし、ソフトハードはそのメーカーの修正ドライバーで他のCPUも対応は可能出来ると聞きました。
・ほんとうにこれだけの理由で5万も高いのでしょうか。

Aベストアンサー

CPUの価格差に限定します。

ます、現行のIntel社のクライアント用CPUはPentium4,Celeronです。
（商品寿命が限界に近いPentiumIIIは割愛）

Intelに対抗可能な唯一のCPUメーカーAMDのCPUに置き換えるとそれぞれAthronXP,Duronになります。

基本的にPentium4/AthronXPがハイエンド向け、Celeron/Duronがローエンド向けとなっています。

ビデオデッキでもテレビでもローエンド向け（使いやすいけど無い機能がある）とハイエンド向け（無い機能はほとんど無い）で価格差があるのは当たりまえなのでここではAthronXPとPentium4を中心に考えます。

AMDとIntelはメーカーが違うので同じWindows向けのCPUであっても独自機能をつけようとします。
しかし、CPUの場合話は簡単になりません。
CPUが独自機能を持っていてもソフトウェア／ハードウェアが独自機能を使ってくれないとせっかくの機能の効果が現れません。
歴史的にIntelはWindows向けのCPUメーカーとして実績があるのでソフトウェア／ハードウェアメーカーは主にIntelの独自機能を優先的に利用します。
結果、競争に負けたくないAMDは多少無理をしてでもCPU価格を引き下げ「使ってもらおう」とします。

なんでもそうですが、ブランドで勝負できるメーカーは価格を維持できます。
競争を仕掛けるメーカーは価格を下げてでも対抗する必要があります。

AMDの仕掛けた価格競争のおかげでIntel製CPUも価格が下がってきており、ソフトウェア／ハードウェアメーカーもAMD製CPUを意識した商品を発売しています。
少しづつ状況がかわりつつあります。

CPUの価格差に限定します。

ます、現行のIntel社のクライアント用CPUはPentium4,Celeronです。
（商品寿命が限界に近いPentiumIIIは割愛）

Intelに対抗可能な唯一のCPUメーカーAMDのCPUに置き換えるとそれぞれAthronXP,Duronになります。

基本的にPentium4/AthronXPがハイエンド向け、Celeron/Duronがローエンド向けとなっています。

ビデオデッキでもテレビでもローエンド向け（使いやすいけど無い機能がある）とハイエンド向け（無い機能はほとんど無い）で価格差があるのは当たりまえなのでここで...続きを読む

他の回答も見る

Qceleron2.0→pentium4 3.0 換装後　タスクでCPUが２つ表示。

はじめまして、
先程、DELL　dimension2400C のCPU　celeron2.0　northwood → pentium4 3.0 northwood　に
換装したんところ、タスクマネージャーを見るとCPU使用率の履歴で２コア表示されました。
これは正常に動いているんでしょうか？
自分の知っている限りでは、換装後のCPUは物理的にも仮想？的にも１コアだったと思います。
使用OSはXPです。

CPU-Zで詳細を見てみると一番下の方に、
Selection （processor #1）←プロセッサは#1だけで切り替えはできません　　core(1) Threads(2) と表示されています。関係しそうなのでいちお書いておきます。

他はどこを見たらいいのかわからずです。
もし正常じゃない場合、指示をして頂けるとありがたいです。

宜しくお願いします

Aベストアンサー

http://www.itmedia.co.jp/news/0211/14/nj00_htbench.html

その世代のPentium4にはハイパースレッディング機能が搭載されていますので、仮想的なコアは2コアです。タスクマネージャでも2つ表示されるはず。
最近のi7とかだとマルチコアな上にハイパースレッディングで仮想的にコアが複数なのでとんでもないことになっていますね。

http://www.orio-n.net/winxp_ht_enable.htm
http://www.mnet.ne.jp/~angie/exp/hyper-threading.html

他の回答も見る

QCPU Celeron　と　Pentium III　について

Celeron　と　Pentium　III　ではどちらの性能がいいのでしょうか？もし分かれば、比率を教えて下さい。
例　「Ｃeleron1.0GHz : Pentium　III1.2GHz」

Aベストアンサー

　一般的にセレロンはPentiumシリーズの廉価版で、ベースクロックやキャッシュの量が落されています。つまり、同じクロックであればPentiumのほうがセレロンより性能が良いといえます。

　上げられていた例であれば
PentiumIIIは、キャッシュ５１２K　ベースクロック１３３
セレロンは、キャッシュ２５６ｋ　ベースクロック１００
となります（間違ってたらごめんなさい）

CPU速度がいくら早くとも、ベースクロックが遅いとメモリとのやり取り等が遅くなるので、重要な要素となります。

　計算が同じ速度でも、答えを書く速度が1.3倍違えばたくさんの計算をすると大きな差が出ます。また計算で言えば倍の式を覚える事ができます。

　総合性能の比較は、何をしたいかで変化しますが、同じ動作速度であればPentiumIIIが平均的に早いと言えます。

HDベンチなどのCPUのグラフを参考にされてみるのも良いと思います。

他の回答も見る

QCPU:Pentium4について

Pentium4 3.6GHzは
Core2 Duoで言うと、何GHzですか？
また、Radeon HD 4350というグラボは性能悪いですか？

Aベストアンサー

＞Pentium4 3.6GHzは
＞Core2 Duoで言うと、何GHzですか？

おおよその指標ですが、こちらで比較できます。

CPU指標チェッカ 2009 Q4
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html

Pentium4 5xx 3.6GHz（Pentium4 3.6GHz = 560/560J/561）

Core2Solo/Duo (初期) :2.04GHz～2.29GHz相当
Core2Solo/Duo (後期) :1.89GHz～2.04GHz相当

シングルコアCPUに不利な処理の仕方をさせればもっと性能に差が付くはずです。
２つの処理を同時に実行とか。


＞また、Radeon HD 4350というグラボは性能悪いですか？

Radeon HD 4000シリーズの最下位ですから性能は悪いです。
動画再生支援機能として使うならありですが、
3Dゲームには全く向いていません。
チップセット内蔵（オンボードグラフィック）よりはマシですが。

おおよその性能比較はこちらで。
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php

＞Pentium4 3.6GHzは
＞Core2 Duoで言うと、何GHzですか？

おおよその指標ですが、こちらで比較できます。

CPU指標チェッカ 2009 Q4
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html

Pentium4 5xx 3.6GHz（Pentium4 3.6GHz = 560/560J/561）

Core2Solo/Duo (初期) :2.04GHz～2.29GHz相当
Core2Solo/Duo (後期) :1.89GHz～2.04GHz相当

シングルコアCPUに不利な処理の仕方をさせればもっと性能に差が付くはずです。
２つの処理を同時に実行と...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報