ここのサイトにいると、共産党批判が多いですよね。
どこに問題があるのか。
また、政党としての存在は、他党と変わらないと思いますが(政党助成金を除いて)。
また、選挙によって選択される幅は広いほうがいいと思いますが、いかがでしょう。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中11~14件)

どんな政府であっても、国民が困るようでは「いけない」のであって、主義主張でどうこうの次元ではないでしょう。

たとえ「資本主義政府」でも、いけないものはいけないわけですし。
過去に崩壊した政権はいっぱいありますが、資本主義の国がその後も資本主義の国であった場合に、資本主義が間違っていた、という総括は誰も出さず(まあ、出しようがないのですが)、政権についた勢力がみずからの方針を立てているだけです。

そもそも、共産主義(資本主義でも)というのは、経済であって、政府のあり方を表す言葉ではないのですが。共産党が政権についても(政党助成金の話があるから日本のことだろうと思いますが)共産主義政府じゃありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。基本は、国民あってのことで、その政体が何であれ、幸せならよいのだ、すっきりしました。

お礼日時:2001/11/30 14:10

質問タイトルと質問内容が食い違っているので、補足要求を出します。



1.共産党:
「日本共産党」とは書いてありませんね。

質問文中の「共産党」とは、どこの共産党のことでしょうか?

2.共産主義政府
もし1の答が「日本共産党」であった場合、プロレタリア独裁はおろか、社会主義にもなりません(逆に、日本は社会主義国だとする見解もあります)。それどころか、日本共産党は、現行資本主義の枠内での正当なルール作りを模索していますから、共産主義政府などできようはずがないのです。

「共産主義政府」とは、いったいどのような政府なのでしょうか。

ご質問の「共産党」が「日本共産党」であった場合、「共産主義政府」という言葉は的外れになります。また、批判の論点も出ているはずです。
中国共産党などであれば、「選挙」という言葉は出ることがありません。

恐れ入りますが、もう一度ご質問の内容を整えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。考えてみたらそうですね。
日本共産党は、社会主義政府の構想を考えていないようです。
しかし、科学的社会主義から考えると、放置することがいいようです。

お礼日時:2001/11/30 14:08

 色々と論点はあるでしょうが、共産主義国家・政府が間違いであることは、歴史が物語っています。

個々の点につきましては、意見の分かれるところでしょうが、結果として共産主義国家が崩壊したという事実を考えたときに、共産主義は誤りであると言えるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。しかし、ロシアが社会主義であったかはかなり疑わしいです。

お礼日時:2001/11/30 14:05

「共産党」というのが我が国の「日本共産党」を指すのか、他の国で政権を握っている「共産党」を指しているのか、この質問でははっきりしませんので、両方についてコメントします。


 「日本共産党」の存在は私は否定しません。言ってることは筋が通っていると思います。第二次大戦中から厳しい弾圧にも負けずに反戦を貫く姿勢は立派です。ただ、僕の利害と一致しないので支持はしていません。このサイトで共産党支持者が少ないのは当然でしょう。共産党支持者が多いなら、日本の選挙に勝って政権を握ってもおかしくないからです。でも、選挙によって選択する幅は広い方が良いと思うので、共産党を禁止すべきとは思っていません。
 「他の国で政権を握っている共産党」は嫌いです。なぜならそういった国ではまともな選挙が行われていないからです。共産党以外の政党が禁止されていたりもします。私は民主主義が好きなので、独裁政治を行う共産党は嫌いです。もちろん独裁政治を行うのなら、共産主義も、宗教原理主義も民族主義も嫌いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。それもそうですね。
某国のは、独裁で、さらに世襲制でいったいどうなっているのか。

お礼日時:2001/11/30 14:04

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q同じ「共産党」でも仲が悪い?

皆様、お世話になります。

日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

また、中国共産党とロシア(ソ連)共産党は昔から仲がいいですか?

どなたか分かる人がいましたら、(わかりやすく)教えてほしいです。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

日本共産党は戦前からある政治団体で、戦前、特に軍国主義的政府により非合法化されてからは中国共産党、ロシア共産とは大の仲良しでした。ところが敗戦になってマッカーサー連合軍総司令官が共産党を合法化してから事情が一変したようです。

党内が中国派、ソ連派みたいな派閥ができて論争や対立が生じたものです。それに武力闘争で日本を共産主義化するのが良いのか、平和的手段、つまりストライキとか国会選挙で多数投票獲得で日本を共産主義化するのが良いのか党内で大論争が起きて収拾がつかなくなったのです。

先日亡くなった宮本書記長は、まず武力闘争主義から党を決別させる方法として中国共産党、ソ連共産党と対立する政策を取り、北朝鮮労働党と仲良くする政策を開始しました。これで中国、ソ連は怒って、仲が悪くなったようです。

中国共産党とソ連共産党も仲が非常に悪かったことを忘れてはなりません。そうすると日本共産党内の中国派とソ連派も犬猿の仲に当然なりますから、これでは共産主義という統一の旗印で日本の共産主義化はできなくなるのは誰の目にも明らかですから、宮本書記長は党内の多数派になり得たのです。

日本共産党、左派社会党と朝鮮労働党は仲が良かったはずです。これが日本人拉致問題の遠因になっていたと私は考えています。

日本共産党、左派社会党(土井たか子氏は最後の左派社会党精神を守り抜いていて、現在の社民党に引き継がれています。)はずっと「拉致問題は無い。でっちあげ」という立場でしたが、キム・ジョンウィルが拉致を認めたため、面子丸つぶれになり、それ以来北朝鮮と仲が悪くなっなって交流が途絶えています。

共産主義は資本主義に対立するものであると定式化したのはマルクスですが、共産主義は土地や資本の名義を労働者に書き換えたに過ぎず、土地や資本を管理する労働者が生まれました。土地や資本を管理する労働者が「共産党員」と呼ばれたわけですが、この「共産党員」は結局資本家よりもっとひどい搾取行為を始めて貴族的生活、セレブな生活をするので(中国の場合は汚職という不法行為が今でも止まらないようです)、農民が働かなくなり、深刻な食糧危機に陥って、経済が壊滅し、ついに崩壊するに至りました。

ソ連の末期は、食料品店から食料品が無くなる大問題が大規模に発生しました。私の知り合いのベルギー人は商談でモスクワを訪問し、取引先の家に招待されたそうですが、豪華でかつ食べきれない程のご馳走の接待をうけて、「ありえない」とあきれていました。

質問者さんは共産党の歴史に関心があるみたいですが、共産主義国家が地球上から無くなるのは時間の問題でしょう。ローマ帝国が崩壊したのは1700年前(?)位でしょうが、共産主義国家が崩壊する最終段階という歴史上の大事件の中に我々は生きているわけです。

私は自由主義者、市場経済主義者で、こういう目で共産党を見ています。当然共産主義の専門家ではありません。よって上に書いたことは厳密性に欠き、また厳密に述べる紙面もないので、おおきな流れ、考える上での参考に留め、歴史的事実等はきちんと文献等で当たって確認しておいてください。

>日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

日本共産党は戦前からある政治団体で、戦前、特に軍国主義的政府により非合法化されてからは中国共産党、ロシア共産とは大の仲良しでした。ところが敗戦になってマッカーサー連合軍総司令官が共産党を合法化してから事情が一変したようです。

党内が中国派、ソ連派みたいな派閥ができて論争や対立が生じたものです。それに武力闘争で日本を共産主義化するのが良いのか、平和的...続きを読む

Q共産党が受け取らない分の政党助成金

共産党は政党助成金を受け取ってないようですが、その分のお金はどうなっているのでしょうか?
てっきり国庫に返還されているものとばかり思っていましたが、今日のニュースをみていたら他の政党に交付されているような感じで試算しているような記述がありましたんで、気になりました。

Aベストアンサー

こんにちは。

おっしゃる通り共産党が受け取らなかった助成金は、他の政党で山分けしています。

その法的根拠や推定金額等は下記URLの該当項目をご覧下さい。手続き的には問題なくても何だか納得いきませんよね。

参考URL:http://www.kitanet.ne.jp/~sone/qando.a/q&amokuzi1.htm

Q★理想の共産党象とは?

日本共産党への公開質問状です・・・

中国共産党を始めとして、北朝鮮・ロシアなど、共産党の現状は惨憺たるものでありますが、日本共産党として、理想的な共産党のあるべき姿を教えて下さい・・・・・・・・・・・・

1.本当に理想的な共産主義などありうるのでしょうか?
2.それは単なる、夢物語だけではありませんか?
3.人間に欲望がある限り、理想的な共産党像はありえないのでは?・・・・・・・・・・・・
4.中国のように、共産党と解放軍という暴力集団が一体化するのでは?・・・・・・・・・・・・・
5.中国のように、共産党が独裁化し、厳しい、言論統制を引くのでは?・・・・・・・・・・
6、中国のように、共産党が権益の保全のみに固執するのでは?・・・・・・・・・・・・・・

Aベストアンサー

つまり、共産主義者のみなさんが、不都合な現実に対して、
「あれは本当の共産主義ではない」とかいう逃げ道を展開することについては、
「私はバカでーす」と自己紹介しているようなものだと
思えばいいのではないでしょうか。



そもそも共産主義という概念は自由放任主義(共産主義者の言うところの「資本主義」)の
「実行上の不備」に対しての批判として登場したわけです。
まず自由放任主義は「人間はお互いの利益を考えて行動するので、規制や税をかければ
その行動を疎外する」と考えます。これ自体は正しいことではあったのですが、
一方で、自由主義の理念を理解していない人が少なからず存在するため、
いわゆる「格差」や「実体の無い取引」が生まれて、公正な取引を疎外してしまうことがある。

どんな理論でも、やはり、実際にやってみると不具合が出てきます。
それは理念に賛同しない人間の行動があり、理念への誤解があり、原因は様々でしょう。



現代の我々自由主義国家においては、こうした問題点に対しては
原則の理念を重視しつつ、国家や社会が解釈を行い、常に是正を行っています。
つまり、あらゆる場合において妄信的に原則を適用し、思考を停止するのではなく、
問題に対処するという意思を持ち続けるのです。
一方で、理念に賛同しない人間であっても利得を得られる形であれば、
結果として賛同者と同じ行動を誘発できる。
こうした是正までを含めて、初めて"制度の設計"と呼びうるものが完成するのです。



一方共産主義者はどうでしょうか。
これも実行上、やはり問題が明らかになっています。質問者さんが挙げられた
独裁化・権益の集中・先軍政治などはその顕著な傾向と言えるでしょう。

そしてそれが理念から外れていようがいまいが、共産主義にとって
それは現実に起こりうる問題であり、是正すべき問題であるはずなのです。
その問題が、根本理念を原因としたものではないのか。そういったあたりまえの
チェックを行う慎重さすら持ち合わせていない。

にもかかわらず、原則に外れていることを理由として、問題の解決を放棄するのであれば
それはもはや理想などとは呼べず、空想に過ぎません。


そもそも理念から外れた実行上の不具合への「対案」として提示した主義が、
自身の実行上の不具合に対してなんら対処しないのは、
単に彼らが制度を設計しようとしているのではなく空想にふけっているだけ、
と解釈するのが妥当ではないでしょうか。
彼らはすべて「空想的社会主義者」であるのです。


よって彼らが求める理想像、それは「制度の実行上不都合をもたらさない人民」です。
自由主義に反対するが故に、理念に賛同しない、異なる考えを持った人間を
制度の設計に含めることができないのです。
制度が人民のためのものであるという前提を、もはや彼らは忘却してしまっているのです。

つまり、共産主義者のみなさんが、不都合な現実に対して、
「あれは本当の共産主義ではない」とかいう逃げ道を展開することについては、
「私はバカでーす」と自己紹介しているようなものだと
思えばいいのではないでしょうか。



そもそも共産主義という概念は自由放任主義(共産主義者の言うところの「資本主義」)の
「実行上の不備」に対しての批判として登場したわけです。
まず自由放任主義は「人間はお互いの利益を考えて行動するので、規制や税をかければ
その行動を疎外する」と考えます。これ自体は正...続きを読む

Q【政治・日本共産党】日本共産党は今も「天皇制打倒」を謳っているのでしょうか?日本共産党の志位和夫

【政治・日本共産党】日本共産党は今も「天皇制打倒」を謳っているのでしょうか?

日本共産党の志位和夫さんも天皇制打倒派なのですか?

Aベストアンサー

200億円の資金欲しさに、共産党が出来たのでしょう。機関紙だけでいく金額じゃ無いですからね。お金の動物何処かへぶつけるには、格好の団体ですね。中国的誘導でぶつける占領政策ですかね。その為、中真を無くし完全誘導状態に持って行きたい占領意識がわかります。

Q★共産党は廃絶できませんか?

中国共産党の悪例のごとく、共産党は人類を破滅に導きます・・・

共産党は必ず、言論の自由をあくまで、かたくなに拒否します・・・・・・・・

日本共産党も政権を取った暁には必ずや、厳しい言論統制を敷きます・・・・・・・・・・・・

日本共産党はそろそろ、解体すべき時期ではありませんか?・・・・・・・・・

教えてネット、真実を・・・・・・・・・

Aベストアンサー

”中国共産党の悪例のごとく、共産党は人類を破滅に導きます”
     ↑
人類が破滅するかまでは判りませんが、共産主義が
ダメな思想である、ということは実証されたと言って
良いと思います。

”共産党は必ず、言論の自由をあくまで、かたくなに拒否します”
     ↑
それは間違いありません。
共産党は価値の相対性を認めません。
共産主義思想以外は悪い思想だ、ということになりますから
共産主義を讃える思想以外は、否定します。
日本共産党もこの例外では無いでしょう。
なぜなら、彼らはいつも全員一致で物事を決定します。
つまり、異論反論は許さない、ということです。

”日本共産党はそろそろ、解体すべき時期ではありませんか”
     ↑
共産党もそうですが、社民党と公明党も解体させて
欲しいです。
彼らの存在が、日本の為になるとはどうしても思えません。

Q共産党の主張する「政党助成金廃止」

共産党が政党助成金の廃止を訴えていいますが、共産の機関紙「しんぶん赤旗」には、全国の役所が購入してすさまじい額のお金を払っています。

国民の収めた税金ではないのですか?これこそ、政党助成金そのものではないのですか?

赤旗を廃止した上で助成金に反対するなら筋が通ると思いますが?
購読料を棚に上げて反対するのはきれい事で、いかにも共産らしいですね・・・?

共産党さんへ
役所への(しんぶん赤旗)をやめてから、助成金の廃止を訴えたら日本国民は納得すると思いますが?
どうでしょうか?

Aベストアンサー

大嘘つき中国様や嘘しか言わない大韓国様が
おしゃる正しい歴史を党是とする素晴らしい
売国愛溢れる日本共産党様が、そんな政党助成金
程度の端金なんて丸パクリしたって年間20億程度
だがにゃ~だったら自民カウンターへの足掛かりに
使うわな~^^
そんな鼻くそ「政党助成金」よりも『政務活動費』
が大きいあるよ!地方の財務状況にも寄るが黒字の
東京都が月額60万円支給 大赤字の大阪が60万円支給

都道府県議会議員数 2,784人
市区町村議会議員数34,682人
合わせて37、000人×60万円=222億円
無所属と言う名の共産党系議員が3割弱居てる
から~ええっと、ザックリ低く見積もって10,000人
として月々/60億×12か月=720億円を徴集^^
していると噂される正義の日本共産党

財務状況を揺るがす本気で問題ある銭には無関心で
あたかも庶民の味方的に「政党助成金」を
自民カウンターに使う当り流石だギャ~
ま~『政務活動費』をちょろまかしている自民も
公明も共産も目くそ鼻くそ全員、野々村だね^^

中国愛溢れる日本共産党が赤旗よりも重要視する
大切な財源『政務活動費』に異議を唱えるなら、
次の選挙は、小選挙区には票を入れたっても
ええかな~と思ったりもする^^

大嘘つき中国様や嘘しか言わない大韓国様が
おしゃる正しい歴史を党是とする素晴らしい
売国愛溢れる日本共産党様が、そんな政党助成金
程度の端金なんて丸パクリしたって年間20億程度
だがにゃ~だったら自民カウンターへの足掛かりに
使うわな~^^
そんな鼻くそ「政党助成金」よりも『政務活動費』
が大きいあるよ!地方の財務状況にも寄るが黒字の
東京都が月額60万円支給 大赤字の大阪が60万円支給

都道府県議会議員数 2,784人
市区町村議会議員数34,682人
合わせて37、000人×60万円=222億円
...続きを読む

Q共産党

日本共産党と中国共産党や北朝鮮共産党とは性質の異なるものですか?

Aベストアンサー

 出発点はマルクスレーニン主義を基本ということで同じかも知れませんが、国家運営、政権獲得のプロセスでは全く異なると思います。

 中国、北朝鮮とも共産党政権成立の仕方がことなります。
中国は軍事力をバックに当時の国民党政権との内戦の結果勝利を収め現在の共産党政権となりました。
又北朝鮮はソ連に占領され、ソ連の後押しで共産党(労働党)政権を作りました。
日本は議会制民主主義が根付いた高度に発達した資本主義国で日本共産党も議会での多数獲得による政権樹立をめざしています。
 
 仮に他の方がのべているような共産党の意のままになるとしたら衆議院、参議院で単独過半数を占めたらということになると思いますが現状では過半数はまず無理と思います。万が一過半数をしめてもNO.1氏の述べているような国にはならないでしょうし、できないでしょう。ましてや国民が許さないでしょう。単独で過半数をとったからといって理由なしに自民党や民主党を非合法にできると思いますか? それこそ自衛隊によるクーデターが起こりますよ。
かって自民党が両院で過半数を占めていたときでも全てが自民党の思い通りにはならずに野党の反対や国民運動の展開で葬り去った悪法も数多くあります。

 現実にはあり得ないことを仮定でこうなると恐怖心を煽ることは、共産党の選挙・議会における伸張を阻もうとの魂胆でよく使われてきた論法といえます。

これまでの社会主義国を民主的な選挙を通して樹立した国は一つもありません。又高度に発達した資本主義から移行した国もありません。(旧チェコソロバキアはかなり資本主義が発達していましたが)旧東欧諸国はソ連の軍事力をバックに樹立し、ベトナム、キューバ等も内戦や支援する外国勢力との戦いを通して樹立されました。

 選挙を通して社会主義政権を作ろうとした唯一のくには1970年代のチリのアジェンデ政権ですが軍部の軍事攻撃で崩壊してしまい軍事独裁国家になってしまいました。
以上長々と直接の質問から外れてしまったかもしれませんが、他の回答が気になったものですから。

 出発点はマルクスレーニン主義を基本ということで同じかも知れませんが、国家運営、政権獲得のプロセスでは全く異なると思います。

 中国、北朝鮮とも共産党政権成立の仕方がことなります。
中国は軍事力をバックに当時の国民党政権との内戦の結果勝利を収め現在の共産党政権となりました。
又北朝鮮はソ連に占領され、ソ連の後押しで共産党(労働党)政権を作りました。
日本は議会制民主主義が根付いた高度に発達した資本主義国で日本共産党も議会での多数獲得による政権樹立をめざしています。
 
...続きを読む

Q二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明

二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明党、日本共産党、みんなの党」はどのような理由で支持されているのですか?(できれば党別に教えてください)

Aベストアンサー

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中道で、憲法改正などよりも生活関連の政策を訴える傾向にあるので、そういった政策に共感する人の支持もあるでしょう。

みんなの党は、渡辺代表が天下りの問題などの行政改革に取り組んだ人なので、そういった無駄遣いや行政のスリム化、脱官僚に共感するが、民主党には任せられないと考える人の支持が多いと思います。なので、最近支持率が上がっているのでしょう。

新党日本と国民新党は、個人政党の感が強いと自分は思っています。
政党としてよりは、その政党に所属している個々人がそれぞれ支持者を抱えているという感じです。

新党日本は田中康夫に共感する人たちが支持者。

国民新党は、郵政民営化の際に自民党を離党した人たちの集まりですから、それぞれが地元の後援者たちをそのまま引き連れているだけなので、政党としての支持はあまり少ないのではないかと思います。なので、先の衆院選でも議席をあまり獲得できませんでした。もちろん、郵政民営化に反対の人が支持しているとも考えられますが。

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中...続きを読む

Q☆日本共産党について・・・

私は「共産党」という名前が大嫌いです・・・

ここから想像されるイメージは「中国共産党」や「北朝鮮」などの劣悪なものしかありません・・・

ところが日本共産党は「共産党」というシンボルを消したら、共産党の存在価値がなくなってしまうと、あくまで固執しています・・・・・・・・・・・・・・

この頑固さを何とか、ぶっ壊せないものでしょうか?・・・・・・・・

特に共産党幹部の皆様のご回答に期待致します・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Aベストアンサー

共産主義が崩壊して20年。世界中で、いまだに共産主義(コミュニズム)を政党の名称に使っている日本と中国だけでしょう。隠れ共産主義はありますが、表だって名前を付けません。言ってみれば化石か天然記念物のような政党です。中国は国全体が化石です。中華人民共和国でなく中華人民共産主義国です。さらに言えば中華人民共産独裁国です。中国共産党自身がそう言っています。共和国とはまやかしだと。
化石はぶっ壊せません。オウムと同じです。北朝鮮は名前も実態も共産主義ではありません。ただの程度の悪い独裁国家です。こんなのを共産主義と言ったら、草葉の陰でマルクス、レーニンが嘆きます。

Q【政治】日本共産党と中国の共産党は仲が良いんでしょうか?もし日本共産党が日本の与党になれば、中国

【政治】日本共産党と中国の共産党は仲が良いんでしょうか?

もし日本共産党が日本の与党になれば、中国と友好的に対話が出来るようになるのですか?

Aベストアンサー

戦後約20年間は仲良し。
 中国で文革が始まった頃から30年間位は犬猿の仲。
 今から20年位前に関係修復。
 仮に日本共産党が与党になったとしても対話はするかも知れないが、互いにズケズケ言うので友好的に対話できるかは疑問。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報