どう考えても言いがかり、訴える相手が違うと思うような訴訟を起こされた時

Question

訴えられたのだから、対応して行かなくてはいけない。という考えと、
内容証明で起こした相手に筋違いであると反論する、という考え方を聞きました。
一体、本当の所は如何対応するべきなのでしょうか？

moonliver_2005 · Accepted Answer

No1さんがお書きのように、訴えられたら、弁護士に相談するなり本人訴訟するなりしないとだめです。

「どう考えても言いがかり」という裁判には「反訴」という手段があります。私も使ったことがあります。ただ弁護士の方は「反訴しても裁判所は中々認めないので・・・」と渋っていましたが、尻をたたいて反訴し、勝訴しました。

弁護士費用の支払いも裁判所はなかなか認められないですから、弁護士費用、経費プラスアルファと請求額を低くしたのが有効だったかもしれません。

反訴すると、独立した別の裁判としては扱われず、同じ裁判官で処理されますから、手数が倍にはなりません。弁護士も別料金は（私の場合は？）請求されませんでした。

反訴の理由は「根拠のない裁判を起こされて精神的苦痛を受けたので慰謝料とかかった実費経費を払え」というようなもので良いようです。私の場合はこの理由で、反訴しました。

勝っても相手から１円も取れない裁判は意味が無いでしょう。反訴すれば、こちらが勝つということは、反訴でも勝つことになりますから、弁護士料くらいは回収できる可能性があるでしょう。

silpheed7 · Answer

内容証明ではなんの役にも立ちません。
答弁書も出さず、第１回期日に出頭しなければ敗訴決定。

訴えられたら、弁護士に相談するなり本人訴訟するなりしないとだめです。

mano5 · Answer

＃１の通りです。
敗訴を免れたい場合は裁判に参加しなくてはなりません。

himetarou0330 · Answer

訴えられても貴方が勝訴すればいい話です。
相手は赤っ恥でしょう。恥をかかせてやればいいのです。

TooManyTroubles · Answer

では１００％勝つ話でしょ。弁護士に相談して答弁書を作成してもらい、勝訴すれば費用は全部あいて持ちですからさっさと対応してその弁護士さん収入を増やしましょうって話ね。
内容証明（でなくともいいけど）は、相手への温情で出してもあげてもいいですよ。もしそれで相手が、ありゃ、相手がまちがっていたんかあ、こりゃあ恥だからこんな訴訟を取り下げようって思ってくれることを期待しての場合ですけど。
そうならなくて、相手がとりさげてくれないとき、答弁書もださず出廷もしなかったら、敗訴するのは当たり前。うまく使えば吉。弁護士は儲けなし。
　最近、そんな変な訴訟も増えていると聞きます。だって、相手が出てこなかったら勝訴ですよ。わざと出てこれない（こない法律知識のないいい加減な）相手を訴えたりして合法的に銭を奪う。悪賢いやつもいるもんだね。いまの裁判・司法制度にはその手の商売にはいい対応策がないのよ。

messe2006jp · Answer

まったく筋違いと言うのであれば、裁判に勝てるでしょう。

ただ、その「言いがかり、訴える相手が違うと思う」と言うのは、あくまでもあなたの判断ですので、それに甘んじるのは危険ではないでしょうか。

手紙（内容証明郵便にする必要が見当たりません）を出して、相手に訴えを取り下げるよう依頼するのもいいでしょう。

ただし、もし相手がそれによって訴えを取り下げなかった場合、あなたが裁判自体を無視すれば、相手の主張を認めた事になり、あなたの敗訴が確定してしまいます。

なお、弁護士に相談するのが最善ですが、たとえ勝訴して訴訟費用が相手持ちになったとしても、こちらの弁護士費用までは負担してもらえませんので、ご注意を。

頑張ってください。

どう考えても言いがかり、訴える相手が違うと思うような訴訟を起こされた時

内容証明ではなんの役にも立ちません。

＃１の通りです。

訴えられても貴方が勝訴すればいい話です。

では１００％勝つ話でしょ。

まったく筋違いと言うのであれば、裁判に勝てるでしょう。

No1さんがお書きのように、訴えられたら、弁護士に相談するなり本人訴訟するなりしないとだめです。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング