親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

警察の職務質問に嘘を答えたら、罪になりますか?
なるとしたら、どんな罪なのでしょうか?
偽証罪?
法律に詳しくないので、知りたいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 こんにちは。



 警察官の職務質問の法的根拠は、「警察官職務執行法」です。

 この法律の、職務質問の関係条文を参考に書いてみますと、
---------------------------------------------------------------
○警察官職務執行法
(質問)
第2条 察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
2 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。
3 前2項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
4 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。

http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
---------------------------------------------------------------
としか書かれていません。
 任意の取り調べであり、罰則もありません。

 従って、拒否しても、うそをついても取り締まれません。

参考URL:http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
    • good
    • 2

偽証罪は、法廷で証人として宣誓した上、虚偽の供述をした場合に成立しますので、ご質問の場合は成立しません。



犯罪に絡んでウソを答えた場合には、
・証拠隠滅罪
・犯人隠避罪
などが成立する可能性があります。

それ以外の場合は罪にならないと思います。
職務質問に答える法律上の義務はありませんからね。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q職務質問でうそをつくと罪になるのか?

 夜中、自転車に乗っていたら警官に呼び止められ職務質問されたのですが、訊かれた質問に対してほとんどうその返答をして帰ってきてしまいました。特に触法行為を行ったわけでもなくやましいこともなかったのですが、つい口からでまかせがでてしまいました。
 
 訊かれた内容は現住所、氏名、年齢、職業などです。

 この行為自体が罪に問われる可能性があるのか、法律に明るい方、ご回答をよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

警察の質問に対しては、犯人をかばう目的以外なら適当なことを言ってもかまいません。
法廷で嘘をつくと偽証罪になります。
後で警察が何かを言ってきても、「めんどくさかったから」と言えばいいのです。
何か言ってくることは無いと思いますが。

Q警察に嘘をついたらどうなりますか?

例えば買春をしていて、本番をしたのに、警察に事情徴収されて、自分は買春をしていないと嘘をついたらその嘘に対して罰はあるのですか?

Aベストアンサー

 ANo.5です。

 僭越ですが…
 「軽犯罪法」の「虚偽申告の罪」は、第1条第16号に定められているのですが、虚偽申告とは「虚構の犯罪または災害の事実を公務員に申し出た者が処罰の対象」です。
 つまり犯罪をでっち上げたらこに法律に触れるわけで、貴方のご質問は犯罪をもみ消すわけですから、全く逆のケースということで、この条文には該当しないです。
--------------------------------------------------------------
○軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
 (中略)
十六 虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出た者
 (後略)
http://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html
http://www.vitamin-taisi-abc.com/pl_siba.htm
--------------------------------------------------------------

(おまけ)
 この法律は、戦後間もなく(昭和23年)に出来て、ほとんど改正がされていませんから(最終改正は、昭和48年)、時代にそぐわない表現があって(不謹慎ですが)おもしろいですね。「ダンスホール」とか出て来ますし。

参考URL:http://list.room.ne.jp/~lawtext/1948L039.html.http://www.vitamin-taisi-abc.com/pl_siba.htm

 ANo.5です。

 僭越ですが…
 「軽犯罪法」の「虚偽申告の罪」は、第1条第16号に定められているのですが、虚偽申告とは「虚構の犯罪または災害の事実を公務員に申し出た者が処罰の対象」です。
 つまり犯罪をでっち上げたらこに法律に触れるわけで、貴方のご質問は犯罪をもみ消すわけですから、全く逆のケースということで、この条文には該当しないです。
--------------------------------------------------------------
○軽犯罪法
第一条 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処す...続きを読む

Q警察に呼び止められ住所を聞かれました

 昨夜25時過ぎ自転車でコンビニから帰る途中、
「君、自転車のライトついてないけどー」
と言って警察官2人に呼び止められました。私が、立ち止まり言われたとおりライトをつけて立ち去ろうとしたところ、
「一応悪いけど、住所と名前おしえてくれるかな?」
と再度とめられました。2人の警察のかたが非常に丁寧で親切なしゃべり口調だったので断ることもできず、聞かれたままに答えたのですが、私はなぜ住所と名前を聞かれたのでしょうか?
最後に「この住所はただ聞いただけで、何も利用したりはしないから。女の子がこんな時間にあまりうろつかないようにね」と言われ帰されました。
何も利用しないなら住所を聞く必要もないと思いますし、そもそも利用価値もないと思うのですが・・・、とても不思議です。
カテゴリー違いだったらすいません。
ご回答のほどよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

いわゆる「職務質問」というやつですね。おそらく自転車のライトが付いていなかったので、盗難自転車かと思われたかもしれません。住所と名前を素直に答え、コンビニの近くの住所だったので警官も事件性なしと、素直に帰してくれたのでしょう。態度が変だったり答えなかったりすると、かえって面倒になります。なんせ疑うのが仕事ですし、文字通り「職務」で聞いているのですから。
利用しないと思います。せいぜい日誌に書く程度では?

Q警察官はどこまで他人の情報を調べられるのか?

友達Tの話なのですが、合コンで知り合った警察官の方と1月ほどメールのやり取りをしているそうです。合コンの時にA市に住んでいてB駅を使っているくらいの簡単な話はしたそうなんですが、Tはその後の誘いにもあまり乗り気ではなく警官のかたが積極的なようで・・・、そんな中、先日こんなメールが来たそうです。

「Tさんの住んでいるA市周辺では最近窃盗事件が多発しているので帰り道は注意してくださいね。」

ここまではいいのですが、

「まぁTさんの家はB駅からそんなに離れていないし、割に賑やかなところなので大丈夫だと思いますが、裏道を通る時は気をつけてくださいね」

まるで彼女がどこに住んでいるか知っているような内容じゃないですか?

警察官と結婚する場合の身辺調査の件はこちらで何件か読ませていただきましたが、それ以外で他人の住所を調べるなんて事が可能なんでしょうか?可能でも明らかに職権乱用だと思いますが・・・そういうことは普通に行われているものなんでしょうか?
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。

ちなみに彼女に犯罪歴はありません。

友達Tの話なのですが、合コンで知り合った警察官の方と1月ほどメールのやり取りをしているそうです。合コンの時にA市に住んでいてB駅を使っているくらいの簡単な話はしたそうなんですが、Tはその後の誘いにもあまり乗り気ではなく警官のかたが積極的なようで・・・、そんな中、先日こんなメールが来たそうです。

「Tさんの住んでいるA市周辺では最近窃盗事件が多発しているので帰り道は注意してくださいね。」

ここまではいいのですが、

「まぁTさんの家はB駅からそんなに離れていないし、割に...続きを読む

Aベストアンサー

公務員というものは一般市民の情報に触れることが多く、私も先般「国政調査員」をやりましたが、自分の受け持ち区域に関してはある程度情報を知る立場にありました。
疑われるのも嫌なので、封をしてないお宅でも、相手には書き方で疑問が無いかを尋ね、無ければ目の前で調査票の封をして貰いました。
これが市町村役場に送られ、係員が点検し、国に送られますから、それらの係員が友人知人の情報に触れる機会は出ます。
また警察でも運転免許を始め、住民調査など様々な情報を持ってますから、その気になれば調べることは容易でしょう。
ただそれを私的に利用することは、こうした情報収集の信頼性を損なう行為であり、厳しい罰則があり、私のような臨時公務員でも知り得た情報を漏らせば罰則が待っています。
今度の場合ですが、警察官という職場の環境を利用したのなら法律的な裁きを受けるべきですが、オフタイムに尾行してみたとかなら、これはモラルの問題になります。
「梨下に冠を正さず」という諺もあるように、疑惑を招くようなことをすること自体が不適切なことと考えます。
メールは証拠として保存しておき、今後ストーカー化するのであれば県警監査室にクレームをつけることをお勧めします。
県警のホームページを開くと、メール相談も受け付けてますから。
ただ、それだけの話で終わるとか、お互いに好意を持ってるのであればそのまま知らん顔をしてるのがよろしいかと思います。

公務員というものは一般市民の情報に触れることが多く、私も先般「国政調査員」をやりましたが、自分の受け持ち区域に関してはある程度情報を知る立場にありました。
疑われるのも嫌なので、封をしてないお宅でも、相手には書き方で疑問が無いかを尋ね、無ければ目の前で調査票の封をして貰いました。
これが市町村役場に送られ、係員が点検し、国に送られますから、それらの係員が友人知人の情報に触れる機会は出ます。
また警察でも運転免許を始め、住民調査など様々な情報を持ってますから、その気になれば...続きを読む

Q未成年で酒類を所持しているのを見つかりました。

18歳男子です。
フリーターの身分にあります。

深夜3時頃に酒類を所有しているところを警察の方に発見されました。

その時に、「そこの自転車止まってください」と言われましたが、警察に捕まるのが嫌で1度は逃げてしまいました。
しかし、最終的には捕まり、聴取を受けました。
捕まった後も「どこで買ったんだ」と聞かれましたが、処罰は私ではなく、販売した店側に
向くということを知っていたので、申し訳なく思い、嘘をついてしまいましたが、問い詰められ
近くのコンビニで買ったとの旨を洗いざらい話しました。

警察の方からは住所や電話番号、親の携帯番号等々聞かれましたが、警察署に連れて行かれることはありませんでした。
「コンビニに確認に行く。確認に行って、もしまだ嘘をついているようなことがあれば親に連絡がいく。」と言われました。


上記にもありますとおり、未成年の飲酒の処罰は本人ではなく、店側に向くということは知っていますが
私の場合は「一度逃げた」、「嘘をついた」という罪があります。
この場合、私や親に何か処罰はあるのでしょうか?
親には迷惑はかけたくないです。
まだ警察の方からの連絡はきていないです。

※未成年での飲酒、一度逃げた、嘘をついたという事実は今回の件で大変反省しました。
20歳になるまで飲酒はしない、また、このようなことは二度としないと心に誓いましたので、大変申し訳ございませんが、そのことについて
咎めるのは今回は控えていただけると幸いです。

18歳男子です。
フリーターの身分にあります。

深夜3時頃に酒類を所有しているところを警察の方に発見されました。

その時に、「そこの自転車止まってください」と言われましたが、警察に捕まるのが嫌で1度は逃げてしまいました。
しかし、最終的には捕まり、聴取を受けました。
捕まった後も「どこで買ったんだ」と聞かれましたが、処罰は私ではなく、販売した店側に
向くということを知っていたので、申し訳なく思い、嘘をついてしまいましたが、問い詰められ
近くのコンビニで買ったとの旨を洗いざらい話しま...続きを読む

Aベストアンサー

>未成年の飲酒の処罰は本人ではなく、店側に向く

「年齢確認をせず酒を販売した」ということが処罰の対象となるのです。店側にも責任はあります。そのために酒類の販売については店に資格を持った者を置くことが法律に定められています。
店側の罰則としては、最も重い場合で50万円以下の罰金です。しかしもっと最悪なのが販売免許の取り消しです。まあ、いきなり一人の未成年者に売ったからと言って罰金や取り消しにはならないでしょうが、警察官に担当者が怒られるというのは考えられます。

>この場合、私や親に何か処罰はあるのでしょうか?

未成年の飲酒について、本人には法律での罰則はありません。まあ、警察に呼ばれて怒られる可能性はなくもないですが。
また、親御さんについても、酒を飲んでいるところを止めなかったりしたのなら罰金ですが、あずかり知らぬところであれば直接は罪には問われないでしょう。監督不行届ということでこれもまた警察に呼ばれて怒られる可能性はありますが。

Q職務質問を受けました。持ち物を調べられ、免許証から住所を警察手帳にひか

職務質問を受けました。持ち物を調べられ、免許証から住所を警察手帳にひかえらたのですが、今後、なにか捜査に発展するということはあるのでしょうか?
ちなみに5分程度で解放されましたが……。
もとろん犯罪歴などはありませんが、近々になにか犯罪が起こっていた場合、自分も容疑者(?)になるんですか?

Aベストアンサー

大きな事件とは殺人や強盗などです。

警察も暇じゃないので引ったくりとか万引とか程度では動きません。
日頃から不審者が近くに居ると住民より通報があった場合などは事件の起こる可能性があるという観点からあなたへ問い合わせの連絡がいく場合もあります。

私も昔は何回も職質に合いましたよ。
でもその後何もありません。

Q警察や検察の取調べでみんな結構嘘ついてますよね?

本当はやってても、やってないとか言ったり。
あれって大丈夫なのでしょうか?偽証罪とかになりませんか?
嘘をついた場合は貫き通すしかないと思いますが、
裁判でずっとそのことを主張していれば偽証罪には問われないのでしょうか?

Aベストアンサー

#1の方が説明しているように、警察段階での
ウソは、偽証になりません。

ウソの内容によっては、犯人隠避になる可能性は
ありますが。

裁判になって宣誓して、証人となってウソを言えば
偽証罪になりますが、我が国では、被告人は証人に
なれないので、被告人が偽証罪に問われることはあり
ません。

Q深夜、高校生の彼女と二人でいるところを職務質問

私(大学生23歳)には高校生(17歳※もうすぐ18)の彼女がいます。
真剣に付き合っています。

付き合って数ヶ月、彼女の自宅へ遊びに行ったときに
ご両親に挨拶をしました。
それまでも、ご両親は交際を知っていましたが
その日に初めてのしっかりとしたご挨拶をしました。

夕飯時でしたが、ご両親は、初対面でいきなり一緒に食事というのも
難しいので、二人で食べてきなさいと
私達に食事代を渡し、夜ご飯を食べに行きました。
その後、二人きりになりたいという話になり
他の駐車場へ車をとめ、楽しく話をしていました。
その時にキスもしました。

ここからが問題なんです。

二人の警察が偶然パトロールをしにきて、窓をたたき話をしてきました。
その時はお互い何もしていませんでした。
しかし、彼女が制服だったため、警察官は驚いたようで
彼女と私に、住所・氏名・年齢・学校・電話番号を聞き
彼女には父親の名前も聞き
私は免許証も見せました。
車のナンバーも見ていたようで、すべてをメモしていました。

「結婚前提のつきあいか?」
「こんなところで二人でいると・・・青少年育成条例?は知っているか?」
「こんな時間(23:30)に遊んでたらだめだ」
等を言われました。
もう片方の婦人警官は疑った目で話をしていました。

私は今日両親に挨拶をし、今一緒にいることも知っていると伝えました。
最後には「すみませんでした」と謝りました。
警察の人もパトカーで帰っていきました。

補導されるわけでもなく、罪だと言われたわけでもないのですが
23:00以降の外出と住所等のメモが気になっています。
外出は確かに事実として見られています。
このような場合、どのような判断をされたのでしょう?
メモを残されたのが、気持ちよくないです。

また、キスや抱き合いを見られていたらどうなっているのでしょうか?

私(大学生23歳)には高校生(17歳※もうすぐ18)の彼女がいます。
真剣に付き合っています。

付き合って数ヶ月、彼女の自宅へ遊びに行ったときに
ご両親に挨拶をしました。
それまでも、ご両親は交際を知っていましたが
その日に初めてのしっかりとしたご挨拶をしました。

夕飯時でしたが、ご両親は、初対面でいきなり一緒に食事というのも
難しいので、二人で食べてきなさいと
私達に食事代を渡し、夜ご飯を食べに行きました。
その後、二人きりになりたいという話になり
他の駐車場へ車をとめ、楽...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの行為は、倫理的には兎も角、法的には何の問題もありません。
 (あなたが東京都の住人であることを前提としてですが、)No2さんが書かれている東京都保護育成条例にも何処にも違反していません。
 「努めなければならない」という努力義務に反していても違反とは言えませんし(そもそも義務ではない)、親の同意を得ている以上、2項にも反しません。

 ただし、警察は「疑い」を持てば(「犯罪があると思料するとき」)、捜査(刑事訴訟法189条2項)・取調べ(同197条)をすることが出来ます。
 したがって、メモを取られて、あなたの言い分が事実か否か捜査されることもあるし、
 最悪の場合、警察署へ任意同行(同198条)・逮捕(同210条・213条)となり、取調べを受けた上、親御さんの同意が有ることが解かって無罪放免、ということもありえます。
 最終的に無罪放免となるにせよ、そういう煩わしい目に遭っても文句は言えないのです。
 まあ、他の方も言われているように、倫理的に問題あること、疑われるようなことはするな、と言うことです。

Q職務質問されました。

昨日のことです。
自転車に乗って走っていたら、
多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、
おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。
車道じゃなくて歩道ですよ。
そこに僕がさしかかったのです。
するとおまわりさんは、
「ちょっと、ちょっと」
といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。
僕はきちんと左側通行していましたし、
その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、
何の問題もないと思うのですが、
おまわりさんは、
「ちょっと協力してください」
といいながら、僕の自転車の防犯登録シールの番号を控えます。
その間に僕の前に立ちふさがったおまわりさんは僕の自転車のハンドルをつかんで離しません。
お巡りさんはふたりです。
僕は、
「ははあ、こいつらは俺が自転車を盗んだと思ってるんだな」
と思いました。
この自転車、友達から借りた自転車です。
ただ自転車乗ってるだけで、
泥棒と思われちゃったらかないません。
そこでいたずら心がわきました。
僕は、
「黙秘します」
といい、何を聞かれても答えませんでした。
その後、僕はパトカーに乗せられて警察署に連れて行かれました。
その間僕は何も答えませんでしたが、
パトカーに乗せられるときには、
「乗りませんよ」
といいましたが、
無理矢理乗せられてしまいました。
警察署で取調室に入れられた後は、
代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。
僕はその間、安っぽいいすに座らされ、ただ黙ってるだけです。
僕が、
「僕は逮捕されましたか」
と聞くと、
「されてないよ」
といいますが、
「じゃあ帰りたいんですけど」
というと、
「そりゃ無理だよ」
といいます。
仕方がないので僕はそのままずっと安っぽいいすに座っていましたが、
そのうち、
「おい、おまえの持ち物全部机の上に出せよ」
といわれました。
「嫌だ」
というとにやっと笑います。
僕が警察署に連れて行かれたのはお昼頃です。
それから六時間くらい、警察署の小部屋の中に入れられました。
夕方、
「おい、持ち物出せ」
といわれたので、
「嫌だ」
といいましたが、
そうすると、刑事がふたりがかりで僕を押さえつけて、
財布や名刺入れ、携帯電話など、
持ち物を取り上げられました。
それらの持ち物から僕の身元を確認、
さらにそれから一時間、
「おい、あの自転車は誰のだ?」
と刑事が聞いてきました。
「黙秘します」
と、僕。
そうすると刑事は笑いながら、
「友達から借りたそうじゃねえか」
といいます。
僕の友達に確認したんでしょうね。
そしてこう言います。
「今日のところは返してやるよ」
そして解放された僕なのです。
でかい声で怒鳴られたりしたわけではありませんが、
警察署の中の刑事部屋の中のさらに奥にある取調室。
絶対に一般人は来ません。恐ろしいですね。
そんなところに、
職務質問を受けたときから約8時間。
恐ろしくないですか。気の弱い人ならちびっちゃいますよ。
ところで僕は何の容疑で警察署に連れて行かれたのですか。
結局最後まで僕に何の嫌疑がかかっているのかわかりませんでした。
また、逮捕状もないのに無理矢理連れて行かれたということは、
現行犯逮捕か、緊急逮捕だと思うのですが、
僕の経歴には前歴がついたのですか。
この一連の僕への警察官の対応は、
法的には適法ですか。
よろしくお願いします。

昨日のことです。
自転車に乗って走っていたら、
多摩川に架かる橋の上でパトカー止めて、
おまわりさんが検問?みたいなのをしていました。
車道じゃなくて歩道ですよ。
そこに僕がさしかかったのです。
するとおまわりさんは、
「ちょっと、ちょっと」
といいながら僕の自転車の前に立ちふさがりました。
僕はきちんと左側通行していましたし、
その橋は、歩道が分離されていて標識も通行可能になっていたので、
何の問題もないと思うのですが、
おまわりさんは、
「ちょっと協力してください」
といいながら、...続きを読む

Aベストアンサー

警察官は車両を強制的に停止させる権限を持っているんですよ
自転車だって車両なんですね
逃走すると待機している追跡車両に追いかけられますよ

警察の質問には答えなければ駄目なんですよ
無視していると徹底的に調べようというチャンスを与えてしまうんですね

チャンスを与えてしまったのですから所持品検査はされて当然なんです
正当な理由なく所持してはいけない物というのが存在しますので
それがないか調べたのでしょうね

無理やりつれていかれたという指摘がありますが
警察というのは悪いことをしたから連れて行かれるという定義はありませんよ
例えば酒によって不審な行動をしていると保護されつれていかれることだってあるし
だれもがいる場所であばれたりしていると保護されつれていかれることだってありますよ

>代わる代わる私服刑事のような奴らが入ったり出たりします。
これであなたの顔はすっかり覚えられてしまいましたね

Q深夜徘徊と連絡について このケースでは?

質問させていただきます。

先日、夜スポーツの練習を1人でしていたら気づかないうちに11時をまわってしまい、警察官に自分とその家族の名前、住所等を聞かれた(いわゆる補導手続き)をされました。

私はそのとき「この取った資料はどういう意味があるのですか」と尋ねたところ、「こうして番号を控えて親に連絡をすれば非行が防げるでしょう。親に連絡がいくかもしれないから伝えておいてね」と警察官は答えました。

学校は大変非行に厳しいところであり、通告され次第停学などの処分を受けると思うので出来れば学校への連絡は避けたいのです。しかし連絡の有無を聞きそびれたため、「この場合は”おそらく”どうなるのか」ということを皆さんにお聞きしたくて質問しました。

警察官によりけり、似たような質問があるのに、と思いますが、少しでも覚悟や安心が欲しいんです。

余計なことですが、連絡による停学処分で自分の将来はおろか部活動などの課外活動にも影響をおよぼしてしまったら、補導の目的でもある「少年の健全な将来を保護する」ということを逸脱している気がするのですが・・・

質問させていただきます。

先日、夜スポーツの練習を1人でしていたら気づかないうちに11時をまわってしまい、警察官に自分とその家族の名前、住所等を聞かれた(いわゆる補導手続き)をされました。

私はそのとき「この取った資料はどういう意味があるのですか」と尋ねたところ、「こうして番号を控えて親に連絡をすれば非行が防げるでしょう。親に連絡がいくかもしれないから伝えておいてね」と警察官は答えました。

学校は大変非行に厳しいところであり、通告され次第停学などの処分を受けると思う...続きを読む

Aベストアンサー

今回の場合は、おそらくですが心配ないと思います。
しかし何度も繰り返すなどしていると、学校に連絡が行く可能性もあります。
警察に言っても、学校に連絡すると決められてしまえばどんなに下手に出ても連絡されてしまいます。
今後は学校に連絡されたら困るようなことをしないようにしましょう。


>余計なことですが、連絡による停学処分で自分の将来はおろか部活動などの課外活動にも影響をおよぼしてしまったら、補導の目的でもある「少年の健全な将来を保護する」ということを逸脱している気がするのですが・・・

あなたの気持ちはわかりますが、大人社会ではこれは屁理屈にしかなりません。
結果がどうなろうと、きまりはきまりなのです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング