今、Chem Drawで描いた化学構造を、
Chem 3Dで立体モデルにしてます。
その構造を安定化したものに修正しようと思ったのですが、
「MM2」と「MOPAC」のどちらにも「minimize energy」とあります。
この2つの違いは何ですか?
すみません、初歩的な質問で・・・。

A 回答 (1件)

yondaさん,こんばんは.


MM2というのは分子力学法の一つの方法で,MOPACは半経験的分子軌道法
という方法です.詳しく説明すると難しいのですが,簡単な違いを説明すると,
MM2は電子の寄与による構造変化を考慮しない方法で,ボールにバネをくっつけて
空に放り投げた時にどの状態が一番安定化?という結合距離や結合角を探す方法
です(←厳密にはちょっと違いますが・・・).
それに対して,MOPACというのは電子状態を考慮して結合距離や結合角を決定し
ます.要するに波動関数を計算する訳です(←これも実際はちょっと違う).
でっ,どちらが良いかという問題になると思いますが,『用途による』というのが
正確な答えになると思います.電子状態まで考慮して計算すべきか?という
問題です.
また,MM法にしろ,MOPACにしろ初期構造が非常に重要になります.
MMの場合にはバネの種類をしっかり設定しなければなりませんし,MOPACで
は,最適なハミルトニアンを指定しなければなりません.
当然,初期入力構造にも依存しますから,その点にも注意が必要です.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

gyopiさん、丁寧な回答ありがとうございます。

MM2、MOPACどちらもやってみましたが、
素人にはなかなか違いが判らない・・・。
MM2のほうが時間がかからなくて、使いやすい感じがします。
(そういう事で選んだらいけませんね。ほんとは)
う~ん、しかし電子状態を考慮したほうが後々、
教授に説明するとき楽かもしれない・・。

Chem 3Dでわからない事が出てきたら、また質問しますね。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2002/01/11 09:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本の3Dアニメ、なぜ作れない??

質問です。

どうして日本の3Dアニメに進歩がみられないのでしょうか?

STAND BY ME DORAEMONが大ヒットしましたし、これが起爆剤になるかと思いきや、その後も3Dアニメは見られず……

ポケモン、ドラえもん、クレヨンしんちゃん、コナンあたりは3D化してもいいのでは? とおもいます。それぞれの絶対的なファンの層はいるわけですし(主に子供たち)。

完全3D化じゃなくても、飛び出す感じのは作れてもおかしくないと思いますけどね。

Aベストアンサー

『STAND BY ME ドラえもん』(2014年8月8日公開)以降も、映画館で3D上映される日本アニメは作られてますよ。私が知る限りでも、この2年ちょっとで以下の5作があります。

2014年
 11月29日公開 『くるみ割り人形』

2015年
 8月21日公開 『アイカツ!ミュージックアワード みんなで賞をもらっちゃいまSHOW!』
 10月10日公開 『GAMBA ガンバと仲間たち』
 10月24日公開 『とびだすプリパラ み~んなでめざせ!アイドル☆グランプリ』

2016年
 8月6日公開 『ルドルフとイッパイアッテナ』

週末興行収入ランキングをみると、『くるみ割り人形』は89スクリーンながら12位と健闘、『アイカツ』も12位、『GAMBA』は304スクリーンで初登場7位、2週目も7位、『とびだすプリパラ』は79スクリーンながら13位と健闘、『ルドルフ』は331スクリーンで初登場5位、2週目7位、3週目9位です。
http://eiga.com/ranking/20141201/
http://eiga.com/ranking/20150824/
http://eiga.com/ranking/20151013/
http://eiga.com/ranking/20151026/
http://eiga.com/ranking/20160808/

『GAMBA』や『ルドルフ』は、原作もあるし、街中でもよく宣伝を見かけただけあって、好成績でした。特に『ルドルフ』の興行収入は14.6億円なので、ヒット作と言えます。
http://www.eiren.org/toukei/index.html

『STAND BY ME ドラえもん』(2014年8月8日公開)以降も、映画館で3D上映される日本アニメは作られてますよ。私が知る限りでも、この2年ちょっとで以下の5作があります。

2014年
 11月29日公開 『くるみ割り人形』

2015年
 8月21日公開 『アイカツ!ミュージックアワード みんなで賞をもらっちゃいまSHOW!』
 10月10日公開 『GAMBA ガンバと仲間たち』
 10月24日公開 『とびだすプリパラ み~んなでめざせ!アイドル☆グランプリ』

2016年
 8月6日公開 『ルドルフとイッパイアッテナ』

週末興行収...続きを読む

Qchem drawでトリテルペンのdiene体を描くには?

トリテルペンのdiene体を描いてます。
C環、D環にまたがる、11,13(18)-diene体なんですが、
D環の二重結合が環の外に出てしまうんです。
C環はちゃんと内側になるのに・・・。
環の内側に二重結合を描く場合、どのようにすればいいのですか?

Aベストアンサー

rei00 です。

loveobo さん
> ダブルクリックでなく、シングルクリックで
> 「内側→中央→外側」と変わりました。
 あ,本当だ!つい習慣的にダブルクリックしてましたが,シングルクリックで変わりますね(知らなかった・・・)。

> 立体の楔形やスルホキシドの矢印など、
> 他の結合ツールにも使えますね。
 そう言えば,学生が使っているのを見て,案外知らないのが2本の結合が交差した時,望みの結合を全面に持ってくる方法ですね。通常は後に書いた結合が全面に来ますが,この状態で背面にある結合をダブルクリックすると全面に持ってくることができます。この場合はシングルクリックではダメです。これが頭にあったものですから,2重結合の場合もダブルクリックだと思い込んでいました。

 loveobo さん,適切な補足をありがとうございました。いや~,マニュアル読みなさいって回答しなくて良かった。

Qプロが使う3Dアニメのツール

興味から聞かせて頂きます。
プロが使う3DCGの作成ツールと言えばLightwaveや3ds Maxが定番だと思います。
それをアニメにする場合、プロだとどのようなアニメーションツールを使用しているのでしょうか。
一応3ds maxにも簡単なアニメーション機能はついていますが、プロはそんなもの使わないと思います。
ちなみにここでいう3Dアニメというのは眼鏡をかけたら飛び出す立体3Dではなく3DCGを使用したアニメーションのことになります。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 「CG WORLD」という雑誌を読むと良いかと。

 現在の主流は「MAYA」「3dsMAX」で、オーサリングは「AfterEffects」が一般的でしょうか。

QChem Draw 7.0

例えば「35℃」とChem Draw上で書きたい場合、『°』はどのようにすれば記入することが出来るのでしょうか?(英語入力で)
パソコンはWindowsを使ってます。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

文字コード表からは入力できないようですね。
ヘルプを調べればわかりますが、下記のようにすると良いようです。
1.Num Lockを押す。
2.Altをおしたまま、0176を押す。
3.Altをはなすと『°』が入力される。

要するにコード入力を行っているわけですが、Num Lockを押した時に入力する数字は、キーボード上段の数字ではく右の方のキーを使った入力になります。0176ですので、MJ7Oのキーを押すことになります。意味が分からなければ、再度質問して下さい。

Q3D CGアニメについて

3D CGアニメについての質問です。よろしくお願いします。mm

1.先日、金卵という動画(実際には
 The World of GOLDEN EGGS という正式名?)で3DCGアニメ
 があったのですが、あれは何のソフトで制作しているのでしょうか?
 また、あの程度のアニメーションを一番簡単に作れそうな3DCG
 ソフトがあれば教えて下さい。
 また、おすすめの本や解説サイト等もあったら教えて下さい。

当方まったくの素人ですが、
何卒ご教授の程よろしくお願い致します。mm

Aベストアンサー

あのようなアニメ風の3D CGの技法は
トゥーンレンダリングといい、今時の(ある程度高等な)3D CGソフトなら、大抵可能です。
が、まず第一にソフトがえらく高いうえに、
トゥーンレンダリング用の追加のソフトを探して(購入して?)インストールする必要もあり、
その後のCG作成の行程を考えても、
決して、素人の方が簡単に作れるというシロモノではないです。

トゥーンレンダリングではないですが、
3Dアニメを簡単に作る方法としては・・・
昔、マイクロソフトから「3Dムービーメーカー」という
簡単に遊べるソフトが出ていたのですが・・・
http://www.jiten.com/dicmi/docs/mark/362s.htm
最近も作品が公開されてはいるようですが、ソフト自体は消えてしまった、のでしょうか。。?

QChem Drawで(基本的なことですみません)

今、縦向きの画面に構造式を書いていますが、これを横向きにするにはどのようにすればいいでしょうか?横にずらっと反応式を書きたいです。

Aベストアンサー

file
page setup
印刷の向き→横

Qアニメの背景の一部に3DCGを使うメリットは?

こんにちは。
最近のアニメで『イノセンス』等のように背景の一部に3DCGを使う理由は何なのでしょうか?

他の疑問として3Dに見えるのは、なめらかな影を付けているからですか?
静止画のトゥーンレンダリングが3Dに見える理由は?

Aベストアンサー

>最近のアニメで『イノセンス』等のように背景の一部に3DCGを使う理由は何なのでしょうか?

1.動画でありながらも、セルでは表現出来ない質感の背景を表現出来る。(歯車のシーンとか)

2.アニメで奥行きが表現出来る(バトーの視点のシーンとか)

>他の疑問として3Dに見えるのは、なめらかな影を付けているからですか?

どのカットの何を対象として言ってるのか不明ですし、主観やケースバイケースの問題ですので、一概にどうとも言えません。

>静止画のトゥーンレンダリングが3Dに見える理由は?

人間の手描きの場合と、陰影のつけ方が違うからです。

QChem Drawの使い方

初期設定のまま、何もいじってないのですが、
ベンゼン環など構造を書くとやたら大きくて、
すぐスペースが埋まってしまいます。

ある程度縮小して書きたいのですが、
どのようにすればいいのでしょうか?

それから、Chem Drawの画面で表を書きたいのですが、等間隔で線を引いたり出来るのでしょうか?
出来るのでしたら、やりかたを教えて頂けると助かります。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.1です。もう少し詳しく書きましょうか。
>ある程度縮小して書きたいのですが、・・
もっとも単純な方法としては、その分子を選択し、適当な大きさになるまで右下の印をドラッグする方法があります。その後、"Do you want・・"の画面で、"Scale settings"を選択すれば、以降もその大きさで書くことができます。
もっとまじめに設定を変えたいなら、File→Document settingsを選択し、その中のDrawingを変更します。Fixed Lengthで結合の長さが変更できます。線の太さや二重結合の間隔等もここで変更できます。
また、Captionsで文字のフォントやサイズ等を変更できます。また、Atom labelsで化学式中の文字のフォント等が変更できます。
ここで、変更した設定がこの文書内での標準になります。
また、特定の雑誌で指定されている書式をそのまま利用するのであれば、File→Apply document settings from→・・・で雑誌名を選ぶこともできます。

線を等間隔にするには、等間隔にしたいすべての線を選択した上で、Object→Ditribute→Vertically(またはHorizontally)とします。左端を揃えたいなら、Object→Align→Left edges(またはRighyt edgesまたはR/L center)を選びます。

日本語マニュアルがあればそれを読むのが手っ取り早いですし、ヘルプもついてますよね(英語ですが)。
上述の操作は、versionによっては、少し違うかもしれませんが、基本的なことは同じですので、色々なところを探してみて下さい。

No.1です。もう少し詳しく書きましょうか。
>ある程度縮小して書きたいのですが、・・
もっとも単純な方法としては、その分子を選択し、適当な大きさになるまで右下の印をドラッグする方法があります。その後、"Do you want・・"の画面で、"Scale settings"を選択すれば、以降もその大きさで書くことができます。
もっとまじめに設定を変えたいなら、File→Document settingsを選択し、その中のDrawingを変更します。Fixed Lengthで結合の長さが変更できます。線の太さや二重結合の間隔等もここで変更できます...続きを読む

Q3DCGと手書きアニメでは、どっちが作るのが大変ですか?

映画で最近多い3DCGと、手書きアニメでは
まったく同じシーン(時間と内容)を作るとしたら
どっちが大変なんでしょうか?

それから、3DCGは絵が上手くない人でも作れますか?

Aベストアンサー

3DCGの場合はまず、元になる形状データ作成に時間がかかります。シーンを作るのは容易ですが、一方で最終的に画像にする「レンダリング」にも時間がかかります。

一方で、手描きの場合は最終的な表現方法によって時間が変わります。また、作業者のレベルによっては「商業レベルに達しない」物から、数時間で完成する(データの移動時間は無視するとして)場合もあります。

どっちが大変かは一概に言えませんが、納期の目処が立て易いのは3DCGですね。

3DCGに、直接デッサンなどのスキルは不要ですが、「絵心がある」方が有利なのは間違いありません。構図やアクションなどでそういう違いがでてきます。

QMOPACでの構造最適化

MOPACで分子の構造最適化を行う場合、AM1とPM3で結果が異なります。
たとえば、安息香酸フェニルを最適化すると、AM1ではCOがベンゼン環と同一平面上に来ますが、PM3ではそうなりません。
構造はAM1を、IRスペクトルはPM3を使った結果が正しいことが多いと聞いたことがあるのですが、その辺の使い分けについて教えてください。
また、もしAM1の構造が正しいとすると、PM3を使ってAM1と異なる構造で求めたIRスペクトルがなぜ正しくなるのかもわかれば教えてください。

Aベストアンサー

PM3は水素結合を元から考えて計算するのに対し、AM1は水素結合にPM3ほど重みをおいて計算していない。
そして安息香酸フェニルではC=Oとベンゼン環上の水素が存在し、水素結合が分子内で起こりやすい、つまり水素結合が大きく関与すると考えられます。
その為、水素結合をよく考えたPM3を用いた方がより良い結果が得られるのだと解釈しています。
使い分けとしては水素結合の寄与の度合いで判断すればいいと思います。

”AM1の方が正しいなら・・・”というのは分かりません。
ただ、AM1が正しいのであればPM3で得たIRは間違えだと思います・・・

参考URL:http://venus.netlaboratory.com/material/messe/mopac2002/mopac_club/hamiltonian.html#PM3


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング