「偶然」とは人間が発見したものではないでしょうか？

全てには理由があり必然…という考えを追っているうちに
「他の動物達とかはどうなんだろう、偶然だぁなんて思ったりするのかな？」という疑問が出てきました。
人間よりも事象について「自然」と受け止めそうな気がしますが…？
となるなら「偶然」とは人間の為の人間解釈ではないでしょうか？
ゆえに人間が発見・発明した？と思ってしまったのですが。
皆さんの意見を聞かせていただけませんか？
宜しくお願いします。

No.3 回答者： hakobulu 回答日時： 2006/03/14 20:01

「偶然」にしろ、「奇跡」にしろ起こるべくして起こる単なる事象にすぎないでしょう。

ただ、人間は何事につけ一定の法則を確立することによって安心しようとします。
容易に対処できるようにするためでしょうが、「猿知恵」ならぬ「人知恵？ 」には限界があり、予測しきれなかったことに対して冠せられるのが「偶然」などという言葉でしょう。
つまり、自らの生命の仕組みが何によってもたらされたのかもわからないというのに、まるで宇宙の摂理を全て把握できているかのような錯覚が根底にあって、事象がその錯覚の範囲に収まっていれば「必然」と言い、そうでないものは「偶然」と呼んで差別？ しているわけでしょう。

あらゆるものと共存しているにすぎないという単純な事実を否定し、あらゆるものを支配しなければ気が済まない『自我』あるいは『（人間の）業』が発明した言葉であるという意味で、namazu_kunさんのお考えに同意するものです。

動物などは「あれ？ 」などと感じることはあるでしょうが、「あったのだから、ありえたことで、ただそれだけ」と素直に納得しているような気がします。

この回答へのお礼

私はよく友達や家族とふざけて
わざわざ仕組んでおいて「偶然だなあ？」なんてやります。
人知恵を応用したりして遊んでるんです。

お礼日時：2006/03/15 09:34

No.2 回答者： noname#27143 回答日時： 2006/03/14 19:57

＞「偶然」とは人間の為の人間解釈ではないでしょうか？ゆえに人間が発見・発明した？と思ってしまったのですが。

他に発見したり発明したりする生き物はいません。当たり前ですよ。

質問者さんが聞きたいのは『不確定性原理』についてでしょうか。でしたら観測者の立場が人間だから不思議なのであって、偶然も必然も自然も人間の解釈の違いがあるだけです。

この回答への補足

でもイルカは？
カラスは？
教えて下さい。
カオスというか心について聞きたかったですが、あなたのシンプルな解釈にも興味があります。

補足日時：2006/03/15 09:36

No.1 回答者： tokytime 回答日時： 2006/03/14 19:46

非常に面白い、素晴らしい観点からのご質問だと思います。

実は私も色々な分野を通して「偶然」と「必然」について学びました。
そして結論は「偶然は存在しない」でした。

この世の中（宇宙全体）は、おそらく共通の「自然の法則」によって営まれているのだと思います。
共通の法則が存在するので上手くお互いが生かされ生かしあって動いていけるのだと思います。

これは人間だけでなく、動物にも、植物にも、四季にも、潮の干潮にも、果ては宇宙の惑星にも、恒星にも、全て共通の自然法則が働いているのだと思います。
だから極小から極大まで途切れる事無く自然がつながっているのだと思います。

法則が働くということは、常に何かが起こるためにはそれなりの原因があるということです。
そうでなければ、自然の中のある部分に他と関われない断絶が起こることになります。

「偶然」ということはありえないのです。
もし、「偶然」という法則からはみ出たことが起こるとするならば、法則全体が崩れてしまい、この宇宙全体が支離滅裂の全く予測のつかない狂った世界になってしまうでしょう。

すべての物事には原因がある・・・これを仏教では「因果応報」といっていますよね。

そうすると「偶然」という言葉は「必然」の原因が理解できない時に人が作り出した言葉でしょうね。

質問者様のおっしゃるように自然の摂理にそって生きている動物たちは「偶然」も「必然」も意識しない「自然の摂理」の中で生きているのだと思います。

確かに自然の摂理にそって生きていくことから離れてしまった人間が必然によって作り出した言葉が「偶然」だと思います。

この回答へのお礼

複雑な模様が実は、一本のひもだった…なんて時に似てますか？
一筆書きだったことに気付くのも面白ければ
「～～みたい」と想像を膨らますのも面白く
どちらも人間らしいと思います。
「偶然」って遊び心が生んだのではと私は思ってます。

お礼日時：2006/03/15 09:43