四塩化炭素というのは、どういう薬品なのでしょうか?
この間、事情があって、取り扱ったのですが、
「危険な薬品(劇薬)」ということを聞きました。

知らないで使っていた自分が恐ろしいです
教えていただければ、うれしいです。

よろしくお願いします

A 回答 (5件)

以下の参考URLサイトは参考になりますでしょうか?


「国際化学物質安全性カード」
毒性等に関してさらに詳細が知りたいのであれば補足お願いします。

参考URL:http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss0024c.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になるサイトを紹介していただき、ありがとうございます
知らなかったとはいえ、自分がこんな危険な薬品をとりあつかって
いたとは・・・

ありがとうございました!

お礼日時:2002/02/11 18:55

専門家でなく、聞いた話なので間違っていたらすみません。



従来、四塩化炭素は基板洗浄などの溶媒として(比較的)気軽に使われてきたようです。
しかし、環境への影響がクローズアップされ(もちろん人体にも有害ですが、有機溶媒はどれも大なり小なり有害です)、一気に厳しい規制がなされたようです。

以前は普通の有機溶媒として気軽に使っていたのに、急に製造禁止にまでいってしまうとは..と戸惑う化学屋さんも多いようです。

ちなみにたいていの化学薬品は劇物(もしくは毒物)ですので取り扱いには注意が必要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!以前は、そんなに危険視されていなかったのですね!
どうして、こんな危険な薬品が、素人の私が取り扱える状況にあった
のか、疑問を持っていたところです!
そうことだったのですね

ありがとうございました

お礼日時:2002/02/11 19:37

私は仕事で何年間か使ってました。


おもにプリント基板の洗浄に使ってましたね。
マスクも手袋も換気扇も使ってなくて、手にバシャバシャかかってましたが、なんともなかったです。
一回くらい使ってもそんなに気にしなくていいと思いますよ。
    • good
    • 0

かつては家具の薫蒸(防虫目的)に汎用されていたものですが,毒性が強いために使われなくなりましたネ。



私自身は学生のときに動物実験に使っていた時期がありました。
使っていた目的は‥ラットに人工的に急性肝障害を起こさせるためでした。
四塩化炭素を腹腔内投与したラットは間違いなく肝臓にひどい障害を起こすのですヨ。12時間~24時間以内に。

勿論,注射するだけではなく,蒸気を吸い込むことも危険です。

たしか,5年程前に世界中で製造中止になったのではなかったでしょうか?
私の研究室でも在庫が数本残っているだけで,二度と補充できる目途が立っていません。

取り扱われる際には;
ドラフトの中で行なうこと。
皮膚に付かないように気をつけること。
間違えてもピペットを口で吸わないこと(ピペッターを使ってください)。
廃液は取扱基準に沿って処分すること。
こういった点に注意してくださいネ。

実験の指導教官が取り扱い上の注意事項を説明しないということは困ったものですネ(勿論,取り扱う学生さん自身も自らが扱う物質について事前に調べないというのも困ったものですが‥)。
以上kawakawaでした
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kawakawaさんのご指摘のとおりです
どんな薬品かもしらずに扱っていた自分が
恐ろしいです!

ありがとうございました!

お礼日時:2002/02/11 19:30

四塩化炭素=劇物に指定されております。


(毒物及び劇物取締法、別表2の26)
したがって、みだりに取り扱うことは非常に危険です。
性状については、手元に資料がありませんので、回答が出来ません、あしからず。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます!
やはり、劇物だったのですね!
みだりに取り扱ってしまいました・・・

お礼日時:2002/02/11 18:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q極性分子はどれか 塩化水素 二酸化炭素 四塩化炭素 メタン 答えは塩化水素ですが、基本的なことが分

極性分子はどれか
塩化水素
二酸化炭素
四塩化炭素
メタン

答えは塩化水素ですが、基本的なことが分かっていません。
教えてください><

Aベストアンサー

二酸化炭素の分子の形を知ってなきゃ答えられないというだけです。
また、sp³とかsp²とかも必要ないです。
1) 単純に異なる元素の原子は電子を引き付ける力が異なる。
2) 分子の形は
 塩化水素 は二原子分子ですから、直線一択
 二酸化炭素 は三原子分子ですが、分子模型を作ったらわかるように直線
 四塩化炭素 は正四面体の形
 メタン   も正四面体の形

 よって、相対的に電荷が偏るのは、塩化水素だけになります。

★ 水分子は、二酸化炭素と同じ二種類の元素による三原子分子ですが、水は「く」の字に曲がっている。--厳密にはメタンと同じ形で正四面体の4つの頂点の二つに水素原子、残り二つには単に電子対だけなので強い極性を示します。

 さんざん分子模型は作らされたと思います。化学の教室には備品として整備しなければならないのでね。それを実際に手に取っていろいろな分子もの模型を作ってみさせられたと思います。その時の記憶はあるのでは??

Q【化学】「分子に炭素を含むものを有機物と言います。ただし、一酸化炭素と二酸化炭素は炭素が含まれている

【化学】「分子に炭素を含むものを有機物と言います。ただし、一酸化炭素と二酸化炭素は炭素が含まれているのに有機物ではありません」


どういう理屈で一酸化炭素と二酸化炭素は有機物から除外されてるんですか?

数学だと何の法則性もないので数学者ならブチ切れてるレベルでは?

規則性がないのになんで一括りに纏めちゃったの?

纏めた人は馬鹿なの?

Aベストアンサー

結論から言いますと、一酸化炭素COや二酸化炭素CO2が無機化合物とされるのは、「昔から『無機化合物』に分類されていたから」、すなわち慣例上の理由からです。

現在では、「炭素を含む物質を有機化合物、炭素を含んでいない物質を無機化合物」と区別している原則は、すでにご存じだと思います。

しかし、19世紀初頭までの化学の世界では、「生物が作り出した物質を有機化合物、生物とは無関係に作られたもの(たとえば岩石や鉱物、食塩など)を無機化合物」と
区別がされていました。そして、有機化合物については、「生命力によってのみ作られ、人工的に合成することのできない特別な物質」と考えられていたのです。

ところがこの頃、COやCO2などの一部の炭素を含む物質、つまり現在で言うところの「有機化合物」が、すでに人工的に合成することが可能になっていたのです。
しかし、上に書いたような当時の基準に基づいて、当時、人工的に合成可能だったCOやCO2は「無機化合物」に分類されてしまったのです。

この概念に変化をもたらしたのが、ドイツの化学者ウェーラーです。ウェーラーは、無機物であるシアン酸アンモニウムNH4OCNを加熱して、有機物である尿素CO(NH2)2の
合成に成功したのです。この成功がもとで、多くの有機化合物が、人工的に合成されていき、現代の「炭素を含む物質を有機化合物、炭素を含んでいない物質を無機化合物」とする
基準が完成されました。


従って、現代の基準によれば、COもCO2も「有機化合物」となるはずです。しかし、COやCO2に関しては「昔から『無機化合物』に分類されていたから」という理由で、
現在も「無機化合物」とされているのです。


COやCO2のように、「昔から『無機化合物』に分類されていたから」という理由で、炭素を含むにも関わらず、無機化合物とされている物質は結構あります。
CO、CO2を筆頭に、CaCO3のような炭酸塩、シアン化水素HCN(いわゆる青酸です)やシアン化カリウムKCN(青酸カリ)などのシアン化合物がこれにあたります。

なお、昔は四塩化炭素CCl4(テトラクロロメタン)も、この慣例上の理由で無機化合物とされていました。しかし、四塩化炭素に関しては、メタンCH4の誘導体として考えるようになったために、有機化合物とされるようになりました。

結論から言いますと、一酸化炭素COや二酸化炭素CO2が無機化合物とされるのは、「昔から『無機化合物』に分類されていたから」、すなわち慣例上の理由からです。

現在では、「炭素を含む物質を有機化合物、炭素を含んでいない物質を無機化合物」と区別している原則は、すでにご存じだと思います。

しかし、19世紀初頭までの化学の世界では、「生物が作り出した物質を有機化合物、生物とは無関係に作られたもの(たとえば岩石や鉱物、食塩など)を無機化合物」と
区別がされていました。そして、有機化合物につい...続きを読む

Q四塩化炭素の毒性について

四塩化炭素を、ヒトが飲んだり大量に吸い込むとどうなりますか?
刑事ドラマなどの誘拐犯が布に四塩化炭素を染み込ませて口を覆い気絶させる、
というのを聞いたのですが(友人情報)
少量を吸い込んだ場合と
大量に吸い込んだ場合と
飲み込んでしまった場合の症状を具体的に知りたいです。

あと、致死量もどのくらいなのか知りたいです。

Aベストアンサー

四塩化炭素(C Cl4)ではなくてクロロホルム(CHCl3)ですね。
何故かドラマでは気絶させるのに使用していますが、これは昔ヨーロッパで麻酔剤として使用された経緯があったからかもしれませんね。
実際には5分くらい覆わないとまず気絶しないでしょう。
またクロロホルムは特有の臭いがあるので、思いっきり吸いこんだら先ず咽ます。

毒性については下記の参考ページに書いてあります。
http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss0027c.html
http://www.env.go.jp/chemi/report/h15-01/pdf/chap01/02-2/07.pdf

Q【元素分析】塩化カルシウムは水を、ソーダ石灰は水と二酸化炭素を吸収するわけですが【覚え方】

よろしくお願いします。表題の通りですが塩化カルシウムは水を、
ソーダ石灰は水と二酸化炭素を吸収しますが模擬試験で混同して冷や汗をかきました。
なぜ、そうなのか理解で覚えるのが一番なのですが
塩化カルシウムは水を、ソーダ石灰は水と二酸化炭素を吸収するというのは物質名から推測できるものですか?
もし単純暗記分野であるならゴロでも構いません。
色々ご教授よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ども。

覚え方を材料名で見てしまうと漠然としますね。
ソーダ石灰は,工業的には主成分が水酸化カルシウムで,
水酸化ナトリウムも含まれています。この時点で「水酸化~」
が成分ですので水があると「アルカリ性」を示すものであるこ
とをまずご理解ください。
そして,二酸化炭素は水に溶けると炭酸となり,「酸性」。
アルカリ性のものが酸性のものをくっつけて中和しようとす
るので,ソーダ石灰は二酸化炭素を吸収すると,筋道を立て
て理解しておくほうが近道です。

これに対して,塩化カルシウムは化学式CaCl2で,(強酸と強アルカリ
からできた塩なので)水に溶けても中性です。ですので,二酸化炭素
を吸収する働きはないです。

ソーダ石灰と塩化カルシウムが二者択一である場合は,ソーダ石灰の
性質を理解し,二酸化炭素を吸収する必要があるかどうかでソーダ石
灰か塩化カルシウムかを選択すように考えてはいかがでしょうか。

すいません,語呂ではないですが…

Q四塩化炭素の分子量の測定

タイトルはこの間、学校の授業でやった実験の名前です。

実験方法は釘で小さな穴を開けたアルミホイルをかぶせたフラスコに四塩化炭素を入れて水の入ったビーカーにつけてそのビーカーを熱して四塩化炭素が全部気化するまで熱し続けて、水で冷やして液化させて気体の状態方程式やボイルシャルルの法則を使って四塩化炭素の分子量を求める実験です。

それのレポートが夏休みの宿題として出されたのですが、考察に「分子式から求めた分子量と一致していない場合は原因を考えよ」とあって、確かに分子式から求めた分子量は154[g/mol]で、気体の状態方程式を使って求めた分子量は147.8[g/mol]、ボイルシャルルの法則を使って求めた分子量は112.90[g/mol]で分子式から求めた分子量とは誤差が生じてました。

そこで質問です!なぜ誤差が生じるのですか?このままじゃ宿題が出来ません…。どうか助けてください…。

Aベストアンサー

高校生でしょうか。懐かしい実験です。
しかし、ayappeさんがどのように実験、計算したのかわからないので、
「これが誤差だ!」とは一概に言いきれません。そこで、アドバイスを。
誤差の取り扱いは、レポートのベースラインですので、この際
「どうやって誤差を考察するのか」ってことを知っておくと、
今後のレポートが楽になりますよ!

まず、どのような測定値(圧力、温度など)を使用して計算したのか、
そこから考えるとよいでしょう。
例えば、「測定した温度が27.3℃だった」としましょう。これは
どこまでが信頼できる値か覚えていますか?27.2℃かもしれないし、
はたまた1℃読み間違えていて26℃かもしれないし。と考えると、
温度が変わると分子量はどれだけ変わるのか、面倒ですが求められます。
このようにして、測定した値全てについて、それぞれがどれほどの
誤差を持っていて、それが分子量にどう影響するのかを考えてみましょう。
ちなみに、もし微分積分学をご存知でしたら(知らなくてもいいのですが)、
誤差の伝播法則という演算により、分子量の誤差を計算で求められます。

その次に、実験の条件を考えてみましょう。例えば、最初に質量を測定したと
思いますが、そこには当然空気が入っています。つまり、「重さを測定した」
といっても、その重さは「四塩化炭素+空気」となっているのです。
この時点で、質量に誤差が含まれていますよね。

とまあ、実験操作を思い出しながら、どの操作で測定値がずれうるか、
そういったことを考えると、糸口がつかめるものと思われます。
誤差の取り扱いは面倒で、最初は躓きやすいものです。けど、
解析のコツがあるので、慣れてしまえば楽ですよ。
誤差には正解がありません。逆にいうと、自分が考えたものであれば、
間違えもないのです。それでは、がんばってください!

高校生でしょうか。懐かしい実験です。
しかし、ayappeさんがどのように実験、計算したのかわからないので、
「これが誤差だ!」とは一概に言いきれません。そこで、アドバイスを。
誤差の取り扱いは、レポートのベースラインですので、この際
「どうやって誤差を考察するのか」ってことを知っておくと、
今後のレポートが楽になりますよ!

まず、どのような測定値(圧力、温度など)を使用して計算したのか、
そこから考えるとよいでしょう。
例えば、「測定した温度が27.3℃だった」としましょう。これ...続きを読む

Q化学薬品の危険度

化学薬品を使用の職場です。
酸やアルカリを誤って浴びた場合の人体に及ぼす危険度はPHで決まる?梅干や酢は強酸、重曹は強アルカリとの程度の認識です。梅干や酢は人畜無害ですよね。
同じPHでも異なるのですか?
それとも危険度はPHとは直接関係ない?

Aベストアンサー

強酸とか強アルカリは危険でしょうし、それが危険度の要因であることも事実でしょう。
しかし、それは要因の一つにすぎず、それだけが特に重要というわけではありません。

たとえば、同じ強酸であっても、硝酸は塩酸や硫酸に比べて皮膚についた場合の害ははるかに大きいです。
また、フェノールは弱酸ですが、手につけば皮が剥けたりします。ギ酸も同様ですし、酢酸(弱酸です)でも濃度が高ければ炎症を引き起こします。
以上に述べたのは皮膚についた場合に限定した話ですが、それ以外に口に入ったりとか、上記を吸い込んだりといった場合には、さらにややこしくなります。

Q四塩化炭素って・・・

四塩化炭素というのは、どういう薬品なのでしょうか?
この間、事情があって、取り扱ったのですが、
「危険な薬品(劇薬)」ということを聞きました。

知らないで使っていた自分が恐ろしいです
教えていただければ、うれしいです。

よろしくお願いします

Aベストアンサー

以下の参考URLサイトは参考になりますでしょうか?
「国際化学物質安全性カード」
毒性等に関してさらに詳細が知りたいのであれば補足お願いします。

参考URL:http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss0024c.html

Q第四級炭素(有機化学)

トルエンのイプソ位の炭素は、第三級炭素ですか?それとも第四級炭素ですか?

(1) どっちでもいい。
(2) どちらでもない。
(3) 第三級炭素。
(4) 第四級炭素。

なんとなく、第~級炭素という言い方はsp3炭素にしか使わないような気がするので、私は(2)かなと思うのですけど、正直よく分かってません。

教えて下さい。

Aベストアンサー

以前に paraquat に回答したときに、(第)四級窒素を解説しました。

窒素の場合、四級ピリジニウムというように、sp2 でも使いますね。

関係ありませんが、メタンやメタノールは、ゼロ級と呼びたいですね。

Qエルグラのエバポ洗浄について

はじめまして!
今回,エバポの洗浄を行ってみようと思いましたが,気になる事があります.E50タイプのエルグランドで助手席側のグローブボックス,エアコンフィルターを外すと,エバポが顔を出しています.市販のエアコンクリーナーは,このエバポのフィンに吹き付けるそうなんですが,片側に吹き付けると,その洗浄液は全て社外へのホースから排出されるものなのですか?
…と言いますのは,液をエバポの片側から吹き付けて,反対側に通過し液の行き場は???と思ったのです。。。

車種は,違ってもエバポを分解せずに吹き付けて洗浄の経験のある方,教えて下さい!お願いします.

Aベストアンサー

車用のエバポレータークリーナーならそれなりの量しか入っていませんから、まず心配する必要はないでしょう。
家庭用のクリーナーだとたくさん入っていますから、あまりたくさん使えばエバポケースを通り越して奥まで入っていくかも知れません。
車用ムースタイプだと、やり方にもよりますがエバポケースを通りこす事があっても僅かだと思います。それにしばらく放置しますから重力でほとんど下に落ちますのでドレーンから排出されます。

霧状タイプだと、通過してブロアファンや通路なんかも殺菌したりするのが売りの一つです。蒸発も早いと思います。
過去に、ドレーン以外のケースのつなぎ目等からポタポタと出てきたことはあります。エルグランドはエバポが大きいでしょうから、まずそれはないと思います。
ケースを通過して排出されない分はしばらくすれば乾くでしょう。
気にするほどのことではありません。

Q「ソルベント」という薬品の代わりとなる薬品

 私はある知的障害者授産所にて、パートタイマーとして働いているものです。
 ハンガーに付着しているシールをはがし、そのシールの粘着物(ベタベタ)を落として、業者に納入しています。
 そのシールのベタベタを落とすのに、今までは『ソルベント』という薬品を使っていました。揮発性が非常に高いものですが、無臭の液体です。職場の先輩によると、『ベンジン系の薬品ではないか』ということでした。これを使うと、シールのベタベタが浮き上がってきて、一拭きでベタベタを取ることができます。
 しかし、最近の原油高騰で、このソルベントの供給がストップすることになってしまいました。これがないと、仕事の進行が大幅に遅くなると先輩職員が嘆いています。何とかしてあげたいのですが、代わりとなる安価な薬品がないかと思うのです。そこで質問なのですが、『シールのベタベタを浮かして取ることができるような、それでいて安価な(または容易に製造可能な)薬品はないでしょうか? 利用者さんたちの健康を害さないものであることが条件なのですが。どなたか良い情報をお持ちの方がおられましたら、どうか教えて下さい。

 私はある知的障害者授産所にて、パートタイマーとして働いているものです。
 ハンガーに付着しているシールをはがし、そのシールの粘着物(ベタベタ)を落として、業者に納入しています。
 そのシールのベタベタを落とすのに、今までは『ソルベント』という薬品を使っていました。揮発性が非常に高いものですが、無臭の液体です。職場の先輩によると、『ベンジン系の薬品ではないか』ということでした。これを使うと、シールのベタベタが浮き上がってきて、一拭きでベタベタを取ることができます。
 しか...続きを読む

Aベストアンサー

http://www.a-one.co.jp/cgi-bin/catalogue/product.cgi?prcd=20057&viewf=1
若しくは、
http://www.a-one.co.jp/cgi-bin/catalogue/product.cgi?prcd=20059&viewf=1

なんかどうでしょうか?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報