対オーストラリア戦、日本のパス回しはうまい方なのですか？

Question

こんにちわ。昨日の試合は残念でした。
私はサッカーについては素人同然なのですが、スポーツ自体好きなので昨日もしっかり観戦させて頂きました。

それで、試合を観て思っていた事があります。
日本人プレーヤーのパス回しについてです。
敵にボールをパスしてしまう頻度が日本に多く見られた気がしました。
オーストラリアがいいプレーをしたんではなく、自ら敵にパスしてしまったといった感じに見えました。
何度かあったいいチャンスも、もっと連携プレーがうまくいっていれば得点につながったんじゃないのかなとも思うのですが…。
といっても素人目で感じた事なので、実際のところどうなのか教えて下さい。

またオーストラリアの選手が攻めてきてもゴール手前になるまで自由にさせているような印象も受けました。
これはどうしてなのですか？

なんだか質問攻めで申し訳ありません。
日本代表にはこれくらいで挫けずに、逆に試合は最後の最後までわからないから諦めない、と思って頑張って欲しいです！

IXTYS · Accepted Answer

＞　敵にボールをパスしてしまう頻度が日本に多く見られた気がしました

kaori 2006　さん　こんばんは。
既にサッカー解説者以上に詳しい方々が説明されています。　昨日の試合で日本選手のパス廻しが下手に見えたのは事実です。　それはまさに『読まれていた』のです。　

ヒディング監督の凄いところは敵の良いところを徹底的に『消しに来る』
特定の選手にフリーでパスが渡らないように厳しいプレスを掛けて来ました。　時には『削る』といって、日本の有力選手に強い接触をして痛めつける汚い手も使っていました。　

対象となったのはFWの柳沢とMFの中村、中田といった選手達です。　それも前半の早い内に『ファウル』をして、『イエローカード』の出ない範囲で痛めつけていました。　そのため、動きも普段の冴えが見られなかったのでしょう。

決して、日本選手のパス廻しは下手ではありません。　むしろ大変上手です。　しかし、相手のヒディング監督は日本選手より一枚も二枚も上手（うわて）です。　卑怯な手も、堂々と打って来るところが彼の凄いところです。　　そして、日本選手の良いところを消してしまうのです。

aki02aki · Answer

今回のゲームに関わらず、パスゲームの傾向として述べてみたいと重います。

細かい足技と機敏な動きが得意な日本のパスワークは、狭いエリアで
複数が流動的にからみ、ポンポンとつないで包囲網を突破するタイプのものです。
（あえていうなら南米スタイルが下地にある）
これは密集地域を抜けられれば、一気にチャンスになりますが
ちょっとしたリズムのズレで簡単にボールを失うことも多いです。
失った場合はすぐ守りに切り替えて、また密集戦でボールを奪うのが
勤勉な日本人らしいやり方ともいえます。

他方、あまり凝ったことをせず、適当な間隔をとった選手を経由して
広くボールを回して、最後の勝負どころで個人技（ドリブルや体格）をいかす
欧州的なスタイルもあります。ドイツやオーストラリアはまさしく
そういったシンプルで堅実な攻撃を武器とします。

日本のパススタイルが問題とは思いません。体格的に欧州スタイルは無理なので。
ただ、暑さや相手の戦略で機能しなくなったとき、ワイドにゆったりと展開して
意図的にペースを調節するような選択が必要です。
（この点で、ブラジルは本当に上手いです）
こういう賢さは以前の日本サッカーよりだいぶ向上して、アジアレベルでは
相手をいなせるようになりましたが、同レベルや格上の強豪国だと
そういう余裕がまだ持てない段階です。

中村など器用な選手が多いので、凝ったパスサッカーを志向するのは間違ってはいません。
ただ、国際舞台での緊張感など、日本サッカー全体の経験値が
もうすこし時間をかけて成熟する必要があると思います。

noname#33272 · Answer

豪は中村と中田英と徹底的にマークしていたので、フォワードとの連携が寸断され、中村のラッキーな1点を除くと常に押されぎみの時間が多かった。それと、選手交代がうまく機能できなかったことですね。坪井のアクシデントによる交代が誤算で、交代が3人までしか許されない中、小野を加えてMFを強化し、フォワードとの連携強化を図ったが、小野以外の選手の疲労度も激しく、パスの連携がちぐはぐになるケースが多い、ゴールを攻めきれない。大黒の交代を早くすべきという声もあるようだが、ゴールキーパーのリザーブとして出せなかったため、ギリギリでの投入となった。こういう要因が敗因のようです。

ILoveFOOTBALL · Answer

＞敵にボールをパスしてしまう頻度が日本に多く見られた気がしました。

フリーランニングが圧倒的に足りなかった上に、マークのついている選手にしかパスを出していないのだから、簡単にパスカットされてましたね。これを防ぐためにはもっと動かないといけないのですが、固定パス砲台の中村と有言不実行の中田ではきつかったですね。

＞オーストラリアの選手が攻めてきてもゴール手前になるまで自由にさせているような印象も受けました。

ＤＦラインがドン引きで、中盤は上がりっぱなし。しかもその中盤でプレッシャーをかけていないからです。あれだけプレスが薄ければ簡単にボールを運ばれるのは当たり前でしょう。アタッキングスピードが速いＪのトップチームだったらもっと悲惨な結果になっていた可能性もあります。

ipa222 · Answer

普通に味方にパスする程度は高校生でもできますが、日本が得意とするのは、ドイツ戦で見せたような、みんなが動きながら、追い越し合って少ないタッチでつなぐというプレーですね。
昨日はあまり見られませんでした。

初っぱなから、俊輔の左足や、中田の足などへの攻撃が激しく、自分たちのプレーのリズムが作れなかったということかと思います。

中盤が空いたのは、攻撃と守備の間が空きすぎたことが原因です。

守備が上がるか、攻撃が下がり目でしっかり守るかの意思統一ができていなかったと思います。

特に失点された後は、、、
攻撃陣は点を取りたいと思って攻めまくり、守備はフレッシュな敵に攻めまくられたので、落ち着いて守備を立て直したいと思っていました。

宮本と中田に監督がすべき仕事を丸投げにするのではなく、選手でない人間が、全体の指揮をすべきだと思います。
ジーコは、宮本や中田に選手兼監督であることを要求していますが、それがあの中盤のオープンスペースを生んでいました。

noname#27143 · Answer

＞またオーストラリアの選手が攻めてきてもゴール手前になるまで自由にさせているような印象も受けました。
これはどうしてなのですか？

ＶＴＲ見る限りディフェンスラインが下がりすぎてる印象がありましたね。だからある程度まで簡単に攻められてガンガン攻められまくる。

ゴール前でもオタオタと迷って結局パスをしてしまう。前半は川口のスーパーセーブが連発してなんとか防げてましたが後半は・・

実力的にはオーストラリアには勝っても良かったと思いますがまあワールドカップは今回このときが本番ですんでね。残念です。

対オーストラリア戦、日本のパス回しはうまい方なのですか？

＞ 敵にボールをパスしてしまう頻度が日本に多く見られた気がしました

今回のゲームに関わらず、パスゲームの傾向として述べてみたいと重います。

豪は中村と中田英と徹底的にマークしていたので、フォワードとの連携が寸断され、中村のラッキーな1点を除くと常に押されぎみの時間が多かった。

＞敵にボールをパスしてしまう頻度が日本に多く見られた気がしました。

普通に味方にパスする程度は高校生でもできますが、日本が得意とするのは、ドイツ戦で見せたような、みんなが動きながら、追い越し合って少ないタッチでつなぐというプレーですね。

＞またオーストラリアの選手が攻めてきてもゴール手前になるまで自由にさせているような印象も受けました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

＞　敵にボールをパスしてしまう頻度が日本に多く見られた気がしました