プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

子供の成長記録のためにビデオカメラの購入を検討しています。
メーカーはCanonがいいなと思います。理由としては、デジカメもcanonで操作性やデザインなどが同じで使いやすいと思い検討しています。
私自身の最終の選考で[IXY DV M5],[DC20(または40)]のどちらに決めようか悩んでいます。
悩んでいる理由に↓
(1)記録メディアはDVDとminiDVのどちらを選べばよいのか?(将来性や使いやすさ、メリットとデメリットなど)

(2)Canon以外でも皆さんがオススメするメーカー、機種などがあれば参考・比較してみたい。
(私が知らないだけで得する情報があれば教えていただきたいです。)

(3)DVD、miniDV以外にもオススメな記録メディアがあれば教えていただきたいと思います。
(自分の好み(デザインなど)がこの記録メディアなのでたとえば初心者向け、編集のし易さなど)

無知のため質問の仕方がおかしい点もございますが、よろしくお願いいたします。

A 回答 (4件)

言い忘れていたけど、DVは80分テープをLPモードで使って2時間、60分テープをLPモードで使って90分です。


LPモードは画質を落とさずに長時間録画できるけど、そのカメラ以外での再生は保証されていないので、DVDとして残して消してしまうなら問題ないけど、DVテープのまま残す場合は将来ビデオカメラを買い替えた場合に再生できなくなることもあります。
    • good
    • 0

(1)画質や録画時間ではDVの方が上です。


DVDは最も画質の高いモードで記録した場合、両面で40分から1時間ですがDVは2時間録画できますし、画質でも上回ります。
ただDVの画質面での優位を生かすにはビデオカメラとテレビを接続して見る必要があります。

最終的に編集してDVDとして残すつもりなら、DVDタイプの方がいいと思います。
DVタイプから編集してDVDにしようとすると、録画時間と同じ時間をかけてDVDレコーダーにダビングして、編集してDVDにする必要がありますが、
DVDタイプならパソコンのHDDにコピーするのに10分程度、そこからすぐに編集ソフトで編集して、再びDVDにするのに30分程度ですし、画質もDVDにすればDVDタイプもDVタイプも変わらなくなりますし。

(2)DVDタイプにする場合、ソニーのDVD505は暗い場所でも綺麗に撮影できる特徴があるので、そちらも検討に値すると思います。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PR …

miniDVタイプにする場合、松下の3CCDタイプは発色が綺麗ですし、miniDVでは一番売れている機種なので、そちらもいいと思います。
http://panasonic.jp/dvc/gs500-gs300/
(松下のDVDタイプは問題が多いのでお勧めしません)

(3)下のランキングは家電量販店2000店の販売シェアですが、3月以降トップはずっとハイビジョンタイプのソニーHC3です。
http://bcnranking.jp/ranking/02-00008532.html
(シルバーとブラックを合わせると全体の16%にもなります)

ハイビジョンタイプはハイビジョンテレビに接続すればDVDやminiDVに比べて遥かに綺麗な映像を映すことができます。
テープは普通のminiDVテープを使いますし、ハイビジョン録画したものを普通のテレビに映すこともできるので、いまはハイビジョンテレビを持ってなくても、将来のためにハイビジョンで残す人も多いです。

編集に関しては通常画質に落ちるけどminiDVと同じようにDVDレコーダーに接続してDVD化するのが一番簡単です。
ハイビジョンのまま編集&DVD化するのは2、3年後に次世代DVD機器が普及してからになるでしょうけど・・・
(ソニーの最近のハイビジョン対応のDVDレコーダーはHC3の映像をハイビジョンのままHDDにダビングできるので、よく見る映像はHDDにダビングしておけば簡単に見ることができます)
    • good
    • 0

(1)No1さんと同様MiniDV規格をオススメします。



(2)Panasonic製もオススメです。
Panasonicのライカディコマーレンズとプロ用機器では当たり前の3CCD方式を採用しているのでカタログのスペック以上に発色の美しさレンズの切れなどはSやC社の製品より一枚上かな?大画面で見たり業務用モニターで見るとそんな感じです。
http://panasonic.jp/dvc/

(3)個人的にはSDカードなんかにも注目しています。
http://panasonic.jp/dvc/s200/index.html
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1 …
なんかも面白そうです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
以前にメディアがSDカードタイプも視野に入れてたのですが、fivetecさんに紹介していただいたものは性能的にも優れていますね! しかし、SDカードタイプにもデメリット的な面も存在するのでしょうか?
(すぐウラを探してしまう性格でして...)
SANYOのDMX-C6にも興味があります。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c6/ …
貴重なご意見ありがとうございます。

お礼日時:2006/06/20 08:41

(1)について



 DVDへ直接記録するカメラが普及する前に、次世代メディア(ブルーレイ又はHDDVD)が実用化されてしまったため、DVD記録型のカメラの将来性は厳しいと思います。
 その点では、利用者数も膨大であり、デジタル記録であるので劣化の無いDVの将来性の方が、現時点では優勢と考えます。

 ただし、パソコンを使用して加工・保存するのがメインであれば、DVからデータを落とすのは極めて時間のかかる大変な作業になりますから、その点、DVDの方が便利です。


(2)について

 個人的には、どう考えても、SONY。
 理由は、「SONY信者だから」というのもありますが(笑)、民生用で高スペックを誇る機種を製造しているメーカーと言えば、SONYしか残らないという現状がありますので。

 また、「現時点で購入するなら」という制限つきで考えると、「NTSC」規格の録画は、後で後悔する可能性があります。
 ただ、「ハイビジョン」規格で録画できる機種が「優れているのか?」と問われると、「まだこなれていないので、そもそも「今買う」ということ自体が問題では?」としか言えません。


(3)について

 「パソコンへの高速転送」を優先するなら、HDD記録。
 「確実に残したい」という点がポイントなら、DV。(HDDはクラッシュすると、データがパーになってしまう。)
 折衷案なら、DVD-RAMやフラッシュメモリ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

素早いお返事ありがとうございます。
身近に感じるDVDにもそのような将来性が考えられるのですね。
nebura71さんは"SONY信者"ということで...崇拝してらっしゃるのですね。(拝)
でも、ひとことにビデオカメラと言っても幅広いものですね。nebura71さんの「確実に残したい」が心をうたれました。やはりDVかな...。
再度、選考しなおしたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2006/06/19 17:31

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!