核兵器は廃止できるか？戦争を根絶できるか？

今年も広島・長崎への原爆投下の日、第二次世界大戦の終戦の日が近づきました。

核兵器廃止運動もむなしく核兵器と保有国は増えています。
平和運動もむなしく戦争は絶えません。

１　核兵器保有国はなぜ核兵器を持つのか？国民はなぜ支持するのか？
　　核兵器保有国が核兵器を使用する可能性はあるのか？

２　核兵器を廃止できるならその理由と方法？
　　核兵器を廃止できないならその理由と使わせない方法？

３　あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできるならその理由と方法？
　　あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできないならその理由と戦争を減らす方法？

８月９日まで（回答が続くなら１５日まで）は締め切らずにおきますので
核兵器廃止とあらゆる武器の廃止と戦争の根絶に役立つ方法ならなんでも
みなさんの知恵を聞かせてください。

No.1 回答者： Nigun 回答日時： 2006/08/05 15:49

自分なりの答えです

1.核兵器を持つ事は他の国への抑止力になります。
　1つの国でも持っている限り、核兵器保有を止めるという事は無いと　思います。保有国が核兵器を使用する可能性はあると思います。核を
　持つ理由によって変わると思いますが。

2.核兵器は廃止できないでしょう。
　理由としては、1.で上げたとおり他の国が持っている限り止めようと　いう声が上がってこないからです。使わせない方法としては、やはり　自分達も持つ事により、抑止力となる・・・でしょうか(私の好みではな　いですが・・・)

3.武器の廃止と戦争の根絶は出来ないと思います。
　ヒドイ言い方かもしれないですが、生物にとって闘う事=生きる事に　なっている部分がどこかしらにあると思います。
　戦争を減らす方法ですが、無いでしょう。。。

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:13

No.2 回答者： fdppw 回答日時： 2006/08/05 16:15

こんにちは。

え～と、こう言うのはアンケートの方が良いと思いますが・・・

1．現有される武器としては、最高の破壊力を持つからでしょう。
全員が賛成している訳では無いでしょうが、少なくとも他国からの攻撃に対する抑止力にはなると思っているのでは？
使用する可能性が有るので、核保有しているのだと思います。

2．現状では廃止はしないでしょう、核保有国同士の交渉で、保有量を減らす事は有るかも知れません。
相手が核を持っているから、使わせない為に保有しています。
あるいは、非核保有国に対する、脅しとして持っています。

3．これは有史以前から人類は戦争(喧嘩？)をしていますので、人類に闘争本能が有る限り、絶対に不可能です。
あるいは、独裁者なりが出て世界統一がされれば、無くせるかも？

ま～、非核保有国である日本でどうのこうの言っても、保有国は歯牙にもかけないでしょう。
また、日本国内でいくら核廃絶や戦争反対を言っても、当事国は気にしないのでは？

やり方に問題は有ると思いますが、例えばグリンピース見たいに、当事国で行動を起こせば、多少は気にするかも知れませんが、アメリカでもかなり弾圧されるでしょうし、ロシヤや中国では命にかかわる事になるでしょう。

可能性を言えば、日本が極秘で核＆大陸弾道弾の開発をして核保有国となれば、核保有国との保有量削減＆廃絶の交渉の場！に上がれるでしょう。
ま～、そんな事を出来る(他国と交渉が出来る)政治家は、日本では出ない(出さない)と思いますが・・・(苦笑)

では！

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:15

No.3 回答者： OFF_COURSE 回答日時： 2006/08/05 16:16

私なりの意見を書きます。

　>核兵器保有国はなぜ核兵器を持つのか？

持たざるを得なくさせる原因が回りにあるからだと思います。その原因を作っているのが自国にあるとしてもです。
>国民はなぜ支持するのか？

　　本当の悲惨さをしらないからです。自国に核を落とされればそのマインドも変わるはず、原発が事故を起こしたくらいでは気がつくことができないヒサンな状況を。

　>核兵器保有国が核兵器を使用する可能性はあるのか？

　　あると思います。後先のことを考えず自国(自分）のイデオロギーや宗教のことしか考えない馬鹿がいる限りは。

２　核兵器を廃止できるならその理由と方法？
　　核兵器を廃止できないならその理由と使わせない方法？

　　ずいぶん昔ですがＷ３(ワンダースリー）という手塚治虫のマンガを見たことがあります。３人の宇宙人が地球が宇宙にとって有害な存在なのかそうでないのかというのを調べるために地球人になって生活をはじめるのですが、結局有害とされ、地球破壊爆弾を地中奥深く埋められてしまうのです。爆弾そのものは取り除かれるのですが、3人の宇宙人はそのことを地球人に知らせずに旅立ちます。
残された地球ではその爆弾のおかげで、ひとつに団結し、核もイデオロギーも人種も超えて平和を保つことで爆弾を爆発させないようにしようとするのです・・・。

結局、人類は自分たちで核をどうこうできないと思います。それよりももっとひどい、たとえばこいう地球破壊爆弾とか、絶望的な疫病等の核に代わるものが現れない限り。

３　あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできるならその理由と方法？
　　あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできないならその理由と戦争を減らす方法？

武器を作って利益を得ようとする人たちがいる限り戦争はなくならないでしょう。
根絶できない理由は・・・人間そのものです。他人よりも優位でいたい。優れていたい。それは生存本能そのものかもしれません。
生存本能をなくすことはイコール人類絶滅です。
戦争を減らす方法はやはり絶滅の可能性があるときしかないのではないでしょうか？

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:17

No.4 回答者： vonori 回答日時： 2006/08/05 16:25

宗教論者でも、片側に傾いた人間でもありませんが、究極には「人類滅亡」しかあり得ないと思います。

核廃止、戦争放棄などは現実理想論。
エコだって、元をただせばヒトがやった後始末or延命治療。
育った環境や考え方が違うので、人類の考えが一つになることはあり得ないでしょう。

ヒトこそが、地球や生物にとって一番有害でしょうね。

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:19

No.5 回答者： been 回答日時： 2006/08/05 16:48

現に存在している核兵器を廃絶したいと思うなら、まず、核兵器というものに関する一般的な認識から出発する必要があります。

この基本認識が食い違えば、議論はそこでストップです。唯一の被爆国である我が国の50年以上にわたる核廃絶論が無力なのは、共通認識＝説得力の源泉が欠如しているからです。
一般の認識に拠れば、核兵器は、その使用について政治的リスクを伴なう点を除けば、他の兵器と本質的な違いはありません。この認識を共有できなければ、外国を説得することはできません。

外国の認識が間違っている、外国が日本の認識を受け入れるべきだ、と考える人もいるでしょう。しかし、この50年、いくらスローガンを叫んでも変わらなかった諸外国の認識が今さら変わるはずがありません。

また、「廃絶」という目標も不適切です。「廃絶」は究極の目標、言換えれば永遠のテーマであって、長い努力の成果として得られるのは核兵器の「漸減」が精一杯でしょう。
核兵器は、必要性に基づいて開発・保有されています。必要性がある限り廃絶＝０は不可能である、という現実認識に基づき、絶対量の削減を目指すこと（実際に削減できるかどうかは？）で満足しなければなりません。

核兵器を廃絶するためには、先ず、日本人の核兵器観を変える必要があるのです。

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:21

No.6 回答者： KITAIKKI 回答日時： 2006/08/05 16:53

>１　核兵器保有国はなぜ核兵器を持つのか？国民はなぜ支持するのか？

核兵器保有国が核兵器を使用する可能性はあるのか？

世界の国々の為政者が核兵器を持ちたがる理由としては、やはりその圧倒的な兵器としての威力と他国から容易に侵略されないための抑止力だと思います。
すべての国民がその所有を支持しているとは思いません。ただ抑止力という言葉に仕方なく口をつぐんでいる状況もあると考えて良いのではないかと思います。

今後核兵器を使用する可能性については、まずアメリカでは先制的な使用はありえないと思います。これは多数の核兵器を所有している、ロシア、中国、イギリス、フランスでも同じと考えてよいと思います。
ただ不測の事態になったとき、相手国がその使用を準備していることが確実となればその限りではないと思います。

＞２　核兵器を廃止できるならその理由と方法？核兵器を廃止できないならその理由と使わせない方法？

残念ながら廃止は不可能だと思います。現在では先に挙げた５カ国以外にもインド、パキスタン、イスラエルが保有しています。そして北朝鮮も各核クラブに入りつつある状況では、どの国もが疑心暗鬼になっています。そういう意味ではよほどのリーダーシップを持った国連事務総長でも現れない限り、全世界同時廃絶はやはり夢物語だろうと思います。

使わせない方法としては、常に核保有国が報復攻撃を政策として保持していくしかないと思います。

＞３　あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできるならその理由と方法？あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできないならその理由と戦争を減らす方法？

あらゆる武器と戦争の廃止も不可能でしょうね。この世に民族と宗教の存在がある限り、常に紛争や戦争の火種は消えずにどこかでくすぶっているはずです。

どの宗教もあがめている神様は一人なのですから、できればその神様に一度で良いから全世界の人々の前に現れて、今の状況を叱って欲しいものです。

ネガティブなことばかり書きましたが、あなたのような考えを持つ人たちがいるからこそ、このような議論や懸念が為政者たちに少しでも伝わり、そしてそれがたとえわずかな影響であっても彼らを抑制していることにも繋がっているとおもいます。

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:23

No.7 回答者： tojyo 回答日時： 2006/08/05 17:24

＞核兵器保有国はなぜ核兵器を持つのか？

一番手っ取り早いからでしょう。
例えば北朝鮮が「国民全員に機関銃を与えた」場合と「核兵器を保有した」場合にどちらがより脅威になりますか？
核兵器の場合は「保有しているよ」というだけでも十分に脅威になります。実際に保有が確認できなくても、保有できるだけの「技術力」と「生産設備がある」あるだけで十分です。

＞国民はなぜ支持するのか？

日本はいざとなれば「アメリカ軍が助けてくれるだろう」と考えていますが、他国に国防を任せている国なんてほとんどありません。自国を守るためにはより強力な軍事力を持つしかありません。現状で最大の抑止力となりうる核兵器を歓迎しない国はないでしょう。

＞核兵器保有国が核兵器を使用する可能性はあるのか？

核兵器を兵器として使用することはもうないでしょう。
第二次世界大戦のころは「とにかく破壊力を」ということで核兵器にたどり着いたわけですが、実際に使うとなると破壊力がありすぎます。ミサイル搭載の多弾頭核爆弾の弾頭一つでも広島型原爆よりも威力があります。弾頭一つで都市一つが消滅するのです。こんなものどう使うというのでしょうか？

＞核兵器を廃止できるならその理由と方法？

核兵器を上回る抑止力を持った兵器が開発されるか、核兵器が無力化されるかのどちらかしかないでしょう。実際のところ核弾頭にニュートリノをぶつけて早期核分裂を起こさせて、核弾頭を無力化する方法が研究されているとか・・・。

＞核兵器を廃止できないならその理由と使わせない方法？

廃止するのは核兵器が意味を成さなくならない限りは無理でしょう。弓矢が鉄砲に取って代わられたように。先に書いたように戦略核兵器は威力がありすぎるので使われることはないでしょう。戦術核兵器はアメリカも運用を検討していますが、使用するとなるとなかなか難しいでしょうね。

＞あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできるならその理由と方法？

無理です。

＞あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできないならその理由と戦争を減らす方法？

確かに世界は核兵器の削減を行おうとしていますが、完全にゼロにすることは無理でしょう。例えば1000発を10発にしようというのは比較的簡単にできます。では10発を0発にできるか？完全に手放すことはできるのか？核兵器を生産することはある程度の技術力があればできます。自国が完全に核兵器を手放した状態で、誰かが核兵器を保有したらどうするのか？結局のところ「人間を信用できるか？」の問題になるでしょう。

あらゆる兵器が廃絶されるとすれば、非暴力の絶対的な宗教による全人類の統治ぐらいでしょうか。

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
核兵器以上に威力がある兵器、核兵器を無力化する兵器という可能性には気づきませんでした。
でもそれしか方法が無いなら人間の理性として残念です。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:30

No.8 回答者： rikukoro 回答日時： 2006/08/05 19:23

１　核兵器保有国はなぜ核兵器を持つのか？

　　・・・戦争の抑止力の為
　　国民はなぜ支持するのか？
　　・・・戦争を防ぐ為
　　核兵器保有国が核兵器を使用する可能性は？
　　・・・有る

２　核兵器を廃止できるならその理由と方法？
　　・・・理由　敵国がないなら持つ必要もなくなる
　　・・・方法　世界を１つの国で統一する

３　あらゆる武器の廃止と戦争の根絶
　　・・・理由　武器の使用る物がいなくなればいい
　　・・・人類を絶滅させる

　自分は核も現時点では必要だと思ってるし、戦争根絶は自分の死刑執行書にサインするものだと思ってます。

人類に本能というものがある限り、争いは消えません。
戦争の全否定は弱者が強者にに抵抗する手段さえ消滅します。
　いわいる無抵抗で嬲り殺されることを覚悟することです。

戦争を無くす極論は「人類絶滅」以外に方法がないのです。

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
時間をかけて世界統一国家と政府を作れるでしょうか。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:33

No.9 回答者： Aselia 回答日時： 2006/08/05 22:35

1．ANSWER

一度持った力を捨てれますか？権力を捨てれますか？安心を捨てれますか？
そして、その力を使ってみたいと思いませんか？
それが答えです。

2．ANSWER
廃止できるとしたらこれよりも威力があり、尚且つ汚染が少ない兵器が開発された時でしょう。
エヴァのN2、核融合、反物質ｅｔｃ...どれかが実用化されれば核兵器のような広域汚染兵器は使い道がなくなりますから、廃れるでしょう。
核兵器を使わせないのなら現在の状況を固持し続けることでしょう。
どこかの国が使えば即核戦争という事がわかっているこの状況で使おうとする国は……皆さん御馴染みのあの国くらいでしょう。

3．ANSWER
廃止などできません。パーフェクト・ピースを掲げるは別に悪い事とは言いません。
ですが、ありとあらゆる武器を捨てろというのなら、人は死ぬしか有りません。
骨の一欠けらでも武器とカテゴリーできますから。

もしくは全ての人間があらゆる個性を消去し、合理的な一個の固体と化すれば、武器など必要ないでしょう。
何せ其処には感情も、思考も、主義主張も、何も無いのですから。
人はただ、物資を生産し消費するだけのサイクルしかない、機械のように、狂わない時計のように動くだけですから。
まあ、妄想と見るかアニメの見すぎと見るか一つの意見として見るかはあなたの判断です。

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
核兵器以上に威力がある兵器、核兵器を無力化する兵器という方法しか無いなら人間の理性として残念です。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:37

No.10 回答者： Toshi0230 回答日時： 2006/08/06 02:07

他の方の回答と似たところが出るかもしれませんが……

1. 軍事力は抑止力でもあります。核兵器を持てば、少なくとも他国からの軍事的圧力を軽減することが出来ます。
　これは国際政治上、無視できない利点です。
　北朝鮮が核開発を目指すのも恐らく同様の観点からでしょう。
　日本は日米安保条約により、「米国の傘の下」いることで、核兵器をもつ必然性が薄いという点に注意してください。
　また、日本は政治的理由という観点からも核兵器を持っていませんが、核エネルギー利用先進国でもあり、その意味で「潜在的核保有国」と見なされている面があることにご注意ください。

2. 他の方も書かれていますが、当面廃止は無理でしょうね。せいぜい軽減させるくらい。廃止されるとしたら、No.9さんが書かれたような事態になってからでしょう。

3. 無理ですね。先ほど軍事力は抑止力と書きましたが、これは警察力と同一線上にあります。
　日本の警察が銃や警棒などの武器を全廃したとき、国内の治安が良くなると思いますか？

武器に限らず、あらゆる「力」はベクトルと同じように、同種・同量のものであってもその方向が異なるだけで得られるものはまったく違うものになります。
（例えば拳銃は、強盗の武器にもなりますが治安を維持するための装備にもなります）
よりよい世界にするためには、力が人を不幸にしないよう、みんなで監視していくしかありません。もちろん、間違えた方向に進もうとしている力は、みんなで是正させていく必要があります。

# そういう意味では昨今のイスラエルの動きはちょっと……ね

この回答へのお礼

回答いただきありがとうございました。
私なりに核兵器廃絶や戦争根絶に努力するつもりです。

お礼日時：2006/08/10 13:40