ちくのう症(蓄膿症)は「菌」が原因!?

サンスポで、2ちゃんねるの管理運営者、西村博之氏に関する記事で分からない事があったので教えてください。<(_ _)>
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200611/sha20 …

2ちゃんねるでの誹謗(ひぼう)中傷の書き込みなどをめぐる訴訟が続く西村氏。先月も、1度も出廷することがないまま100万円の賠償命令を受けたが「裁判にはひまだったら行く」。賠償金も払う気ナシと強気の姿勢を貫いた。

西村氏は、「問題の部分は(掲示板から)削除した」と説明したが、「賠償金を強制的に払わせる法律もないし、裁判に勝とうが負けようが関係ない。(賠償金を)払わなければ一緒」と仰天発言。年収について「日本の人口(約1億2700万人)より少し多いくらい」と豪語、おカネに困っていないはずだが…。

★賠償金逃れは不可能…日大大学院教授が指摘

 「強制的に(賠償金を)払わせる法律がない」という西村氏の発言に、板倉宏日大大学院教授(刑法)は「裁判所の強制執行で賠償金を“集金”できる」と指摘する。賠償金逃れは不可能だという。また強制執行を回避するため、財産などを隠した場合は「強制執行妨害罪になる」とも。板倉教授は「なぜ、これまで損害賠償を命じてきた裁判所が、強制執行を行わないのか不思議だ。西村氏は財産がないわけではないのに…」と首をひねった。
________________________________
という記事がありました。このケースにおいて、何故、裁判所は強制執行を行わないのでしょうか?御回答よろしくお願いします。<(_ _)>

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 既に回答にあるとおり,勝訴した方がまだ強制執行の申立てをしていないからでしょう。


 裁判所は自ら強制執行をする義務はなく,申立てがあれば強制執行を行います。民事訴訟と強制執行は別の事件として扱われ,別の事件番号が付されます。つまり,勝訴した者から強制執行の申立てがなければ,強制執行をすることはありません。

 私は先月25日に出された判決文を読んでいないので,仮執行宣言が付いていたのかいないのか知りません。
 通常,判決が言渡され,判決文が被告に送達されてから2週間が経過し,控訴しなかった場合に判決が確定します。仮執行宣言が付いていない場合は,判決が確定しないと強制執行を申し立てることができません。
 今回の場合,被告が口頭弁論に出廷していないので,おそらく仮執行宣言が付いているものと推測されますが,仮執行宣言が付いていれば,必ず仮執行をしなければならないものではありません。
 通常,勝訴すれば,まずは,敗訴者が判決に従って損害賠償金を支払うのを待ちます。それでも支払いがなければ,裁判所に強制執行の申立てをします。
 また,任意に支払うにせよ,強制執行で取り立てるにしろ,判決で認められた金額に対し,支払済みまでの間,年5分の利息を取り立てることができます。昨今,年5%もの利息が付く金融商品はなく,また,判決を得た債権が時効により消滅するのは10年先ですから,お金に困っているのでなければ,急いで強制執行を申し立てる必要もないでしょう。勝訴者からすれば,結構良い利息が付く債権を裁判所が勝手に取り立ててしまえば,損をすることになります。
 
 なお,板倉教授は記載されているとおり,刑法が専門です。専門外の民事事件についてコメントを求めたマスコミは「馬鹿」としか言いようがありませんが。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

御回答有難うございます。とても参考になりました。<(_ _)>

お礼日時:2006/11/07 05:44

今までの方の重複になる部分もあるかもしれませんが、私なりに理由をいくつか挙げてみました。



・実は強制執行妨害罪が成立しない。しても微罪である。
(一般的な例として、もっと凄い・かつ捕まってない「強制執行妨害」があると聞きます。)
・2ch自体がひとつの世論勢力になっている。
(大手どころ・著名人はイメージ崩壊が怖くて差押が出来ないと思います)
・憲法(言論の自由)との兼ね合い。
直接は影響がないものの、いわゆる「特例措置」の発動が出来ないとは思います。
・強制執行が容易にできる財産がない。
(実は、ある地方の弁護士会がひろゆきさんを講演で招聘したのですが、その報酬については差押を食らったそうです)
・民事裁判上のものは、拘置所等に入れて強制労働等で支払わすような法律等がない(もしかしたらひろゆきさんはこれを指しているのではないでしょうか?)
・それ以前の問題として、差押を申し立てていない。

差押を申し立てるのは結構大変です。
楽な部類に入ると思われる給与差押でも結構難儀します。
また、先に触れたような憲法で保障された言論の自由にも絡みますので、特例措置で強引に差押して・・・は非常に難しいとは思います。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

御回答有難うございます。とても参考になりました。<(_ _)>

お礼日時:2006/11/07 05:44

強制執行は、債権者が債務者の財産を特定して裁判所に申立てることで開始します。

債権者が申立てないのに、裁判所が勝手に債務者の財産を探して強制執行するというようなサービスはありません。

債権者が適法に強制執行の申立てをしているのであれば、裁判所が強制執行を行わないのは不思議といえますが、債権者が強制執行の申立てをしないのであれば、裁判所が強制執行しないのはあたりまえのことです。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

御回答有難うございます。とても参考になりました。<(_ _)>

お礼日時:2006/11/07 05:43

あなたは、裁判所の強制執行の仕組みを知りませんね。


強制執行は、債権者の申し立てにより裁判所が執行官に強制執行がさせるものです。本件の場合、賠償金を認められた人が、西村氏の財産(人の財産を見つけることは難しいですよ。)を見つけ、それに対して、裁判所に強制執行の申し立てをしなければなりません。
したがって、本件の場合、賠償金を認められた人が強制執行の申し立てをしていないのでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

御回答有難うございます。とても参考になりました。<(_ _)>

お礼日時:2006/11/07 05:43

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q民事訴訟で負けてもお金は払わなくて良い?

民事訴訟で負けてもお金は払わなくて良い?

先日、たくさん訴えられすぎてもう裁判所に行けなくて
自動的に敗訴になっている有名な人の対談の動画をみました。
その方は敗訴で賠償金?のような判決がたくさん出されていますが、
実際には1円も払っておらず、普通に暮らしているそうです。
裁判所が払え、と決めただけで、実際に怖い人が取り立てに来るようなことは
ないらしいです。
映画にあるような強引な取り立てはだれもやることができず、
すれば逆に刑事事件として訴えることができる、
といっていました。

民事裁判の賠償は払わなくても特になにもないのでしょうか??
詳しい人お願いします。

Aベストアンサー

「支払わないことに対する罰則」は存在していません。
しかし、支払わないと強制執行で差し押さえされます。

けど生活必需品は差し押さえしてはいけない決まりになっているので、
家にそういう物が無ければ何も差し押さえは出来ません。

銀行口座に振り込まれる収入を差し押さえすることも出来ますが、
収入の振り込まれる銀行口座がわからなければ差し押さえすることは出来ません。



要するに、普通のサラリーマンなら会社からどこの口座に振り込まれているかわかるので銀行口座を差し押さえて強制的にお金を取ることが出来るんですが、事業主だと使用している銀行口座がわからないので家の物を差し押さえるしかない。しかしそれも生活必需品しかない場合はどうにもならない。
ということです。

Q賠償金を払わないとどうなる??

例えば、「生徒にいじめをした小学教師に対して、被害者家族は1300万円の損害賠償の訴訟を起こした」という内容のニュース(曽祖父が米国人であるためにいじめを受けたというあのニュースです)で、そのまま1300万円賠償!の判決が出た時、よかったよかったと思うのですが(よかったと思う思わないはさておいて)、判決が確定した時、もし賠償責任者(この例では教師だけと仮定)がお金を払わない場合どうなるのでしょうか?
また、多額の賠償判決を受けた人はちゃんと払っているのでしょうか?
「払わなかったら1年間刑務所」とかだったら、払わない方が楽じゃないのか?と思ってしまい、気になって質問させていただきました。

Aベストアンサー

日本では債務を返済しないということについては、刑法違反とはならないので、逮捕されたり投獄されることはありません。

ただいつまでもその債務は残ります。それはどういう意味を持つかというと、いつでも強制執行できるということです。
勤め人になれば、その給与の一部は差し押さえられるし、家を買えば家を差し押さえられると、返済が完了するまで続きます。死んでもその債権は子供に引き継がれます(ただし相続放棄できます)。

ただ普通の債権については破産して免責を受けるとその債務に対する返済義務はなくなります。(厳密に言うと債務がなくなるわけではありませんが、法的に取り立てることは出来なくなります)

ただし、破産法366条では以下の債権ついては免責できないとしています。

(1)租税債権
(2)破産者が悪意をもって加えたる不法行為に基づく損害賠償債権
(3)雇人の給料のうち一般の先取特権を有する部分
(4)雇人の預り金および身元保証金。
(5)破産者が知りて債権者名簿に記載しなかった請求債権、但し債権者が破産の宣告ありたることを知りたる場合を除く。
(6)罰金、科料、刑事訴訟費用、追徴金および過料。

つまりご質問にある小学校教師は(2)に当たりますので、破産しても免責になりません。生きている限り弁済を続けなければなりません。
少なくとも返済完了まで普通の生活は出来なくなります。ただお分かりのようにもともとたとえばルンペン生活しているような人だとそれは痛くも痒くもないということになりますが。

微妙なのは業務上過失など過失による損害賠償です。法律上は免責を受けられることになっています。ただ実務上免責としてしまうか?というと疑問です。
最近の危険運転致死罪であれば(2)に該当するとみなされるでしょうね。(多分)

日本では債務を返済しないということについては、刑法違反とはならないので、逮捕されたり投獄されることはありません。

ただいつまでもその債務は残ります。それはどういう意味を持つかというと、いつでも強制執行できるということです。
勤め人になれば、その給与の一部は差し押さえられるし、家を買えば家を差し押さえられると、返済が完了するまで続きます。死んでもその債権は子供に引き継がれます(ただし相続放棄できます)。

ただ普通の債権については破産して免責を受けるとその債務に対する返済...続きを読む

Q民事訴訟で確定した損害賠償金の回収の仕方について

仮にAという被告が民事訴訟で1,000万円の損害賠償の判決を下されたとしますよね?
その1,000万円って誰が回収するんですか?
まさか告訴した人が、自分で回収するんじゃないですよね?
また、もしAさんが1,000万円(全ての資産合わせて)もってなかった場合はどうなるんですか?

Aベストアンサー

>その1,000万円って誰が回収するんですか?
判決が出るということは裁判所から支払いの命令が出されるということです。
しかしやってくれるのはそこまでです。

>まさか告訴した人が、自分で回収するんじゃないですよね?
半分当っているし半分外れています。
支払いの命令(判決)が出ても支払わなかった場合には、自分で強制執行の手続きが必要です。
相手の何を差し押さえるのかなどは全部自分で決めます。
だから相手の財産がわからなければどうにもなりません。

無事相手の財産の所在がわかればそれに対して強制執行の手続きをすると裁判所から差押の命令が出されます。
銀行口座であれば銀行に出されるわけです。
すると銀行はその口座の残高を確保し、あとは銀行と話を直接して銀行から差し押さえたお金を貰います。

簡単に書くとそういうことです。人が直接行って執行しなければならない、動産の執行などだと執行官という人が代りに執行します。ただ差押で必要な人手や保管場所などは自分で用意します。

細かく話をすると大変なので概略を述べました。

>また、もしAさんが1,000万円(全ての資産合わせて)もってなかった場合はどうなるんですか?
どうにもなりません。

>その1,000万円って誰が回収するんですか?
判決が出るということは裁判所から支払いの命令が出されるということです。
しかしやってくれるのはそこまでです。

>まさか告訴した人が、自分で回収するんじゃないですよね?
半分当っているし半分外れています。
支払いの命令(判決)が出ても支払わなかった場合には、自分で強制執行の手続きが必要です。
相手の何を差し押さえるのかなどは全部自分で決めます。
だから相手の財産がわからなければどうにもなりません。

無事相手の財産の所在がわかればそ...続きを読む

Q損害賠償請求に応じないとどうなりますか?

損害賠償請求に応じないとどうなりますか?
実際お金がなかったらどうやって支払うのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。

請求には応じる義務はありません。請求する側が裁判を起こし、裁判で勝訴しても貴方に支払い能力がなければどうしようもありません。ただし、貴方に一定額以上の収入があれば、相手側は貴方の給与の一部を差し押さえてくるかもしれません。今収入がなければ、将来収入が生じたときに差し押さえをしてくるかもしれません。

仮に貴方の側に積極的に払う気持ちがないのであれば、貴方の側では特に何もする必要はありません。

Q民事裁判とは、どのようなものですか? 経験者の方、教えて下さい。

こんばんは。

民事裁判経験者の方に質問です。 

民事裁判とは、どのようなものですか?

訴訟の提起から裁判終了までの流れに沿って教えて下さい。

裁判を経験した感想等も伺えたら助かります。

宜しく御願い致します。

Aベストアンサー

民事訴訟の約30%は本人訴訟といって、弁護士に依頼せずに自分で争っている訴訟です。

まず、原告が訴状を書き、裁判所に提出します。訴状には書式があって、一応それに沿って書くことになります。穴埋めすれば書けるような用紙が裁判所においてあります。

訴状は相手に送達され、第1回の期日が決まります。
一応、原告、被告が揃って裁判所で争うのが原則ですが、民事訴訟はほとんどが書面での陳述つまり、文書でのやりとりになります。それが、何度も何度も続いて、2~3年以上争っている事案は珍しくありません。

原告が申し立てたことのひとつひとつについて、被告は、
1.認める
2.争う
3.知らない
のいずれかを申し立てるのが原則です。

認めるといったものは、真実ではなくても、原告の言い分が真実となります。
争うといったものは、立証義務がある方が、証拠をもとに証明します。証明できないと、真実であっても、うそだということになります。

最終的に双方の陳述(といっても、文書のやりとりですが)、が終了すると、裁判官が判決を書きます。

その間、判決ではなくて、和解しないかという打診が裁判官から何度もあります。互いに合意すれば、判決と同じで、強制執行などもできます。

双方が納得しなければ、判決ということになります。
裁判官は、原告の言い分が多分正しいのだろうなと思っても、原告が証明しきれてないと、正しいという判決は書けません。

つまり、裁判は、裁判官が正否をジャッジするのではなく、証明できるかどうかの争いなのです。

だからウソが飛び交います。そのウソを証拠で突き崩していくことになります。

素人でも裁判はできますが、文書のやりとりですから、文書力と証拠がカギです。

未経験の方が争えば、負けてしまいます。弁護士の助力は不可欠でしょうね。

民事訴訟の約30%は本人訴訟といって、弁護士に依頼せずに自分で争っている訴訟です。

まず、原告が訴状を書き、裁判所に提出します。訴状には書式があって、一応それに沿って書くことになります。穴埋めすれば書けるような用紙が裁判所においてあります。

訴状は相手に送達され、第1回の期日が決まります。
一応、原告、被告が揃って裁判所で争うのが原則ですが、民事訴訟はほとんどが書面での陳述つまり、文書でのやりとりになります。それが、何度も何度も続いて、2~3年以上争っている事案は珍し...続きを読む

Q民事裁判の差押について

「行列のできる法律相談所」みたいなTV番組をみていて思うのですが、
もし民事裁判の支払命令を無視したら差押をされるのでしょうか?
それとも、民事の場合は勝訴しても支払いを無視されたら泣き寝入りなのですか?
民事裁判というと、支払い命令が出ても無視するような人間が訴えられるイメージがあるのですが、どうなのでしょうか。

Aベストアンサー

強制力がなければ判決等の意味がありませんので当然強制力としての強制力があります。

たとえば役所の手続き関係ですと、本来被告当人でなければならない手続きでも、判決文があればそれにて手続きできます。
金銭であれば銀行預金や勤務先などに差押え命令を出してくれます。第三者からの受け取りですね。
不動産の場合には差し押さえて自分の物には出来ませんが、競売にかけることが出来ます。
自動車も同じです。差押えして競売にかけられます。

被告人が物理的に抵抗しても無駄です。自動車であれば、執行官、そして鍵屋、レッカー車で強引に持って行きます。腕力で抵抗する場合には執行官の公務執行妨害ということで警察が出動して逮捕します。

不動産に居座った場合には退去命令を求めて、従わなければやはり強制執行です。
執行官、引っ越しや、鍵屋などプロ集団により家の鍵を開けて、荷物を運び出し、本人を腕力に物言わせてでも引きずり出します。

執行官の行動は公務ですから、それを妨害する物は公務執行妨害罪で逮捕となります。

このように書くとすごい権力だと思うのですけど、一番厄介なのは差し押さえる物が見あたらない場合ですね。見つかれば上記の通りまさに国家権力により差し押さえ留ことが出来ますけど、見つからなければだめです。
しかも、日本の制度では見つけるのは訴えた人です。。。。国家は財産の探索まで協力はしてくれません。

強制力がなければ判決等の意味がありませんので当然強制力としての強制力があります。

たとえば役所の手続き関係ですと、本来被告当人でなければならない手続きでも、判決文があればそれにて手続きできます。
金銭であれば銀行預金や勤務先などに差押え命令を出してくれます。第三者からの受け取りですね。
不動産の場合には差し押さえて自分の物には出来ませんが、競売にかけることが出来ます。
自動車も同じです。差押えして競売にかけられます。

被告人が物理的に抵抗しても無駄です。自動車であれば...続きを読む

Q勝訴したのに相手が支払わない場合の方法

給与などの支払いを求めた民事訴訟で(小額訴訟ではありません)、先日全面的に勝訴しました。ところが先方から何の連絡も支払いもありません。
私はどうすればいいのか教えて下さい。
また、何かものを差し押さえする場合の差し押さえの手順や手続き、金額的基準や差し押さえ可能なものの種類などを教えて下さい。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>先日全面的に勝訴しました。ところが先方から何の連絡も支払いもありません。私はどうすればいいのか教えて下さい。

任意に支払わないなら強制執行で取立する以外にありません。
まず、その勝訴判決が相手に届いて2週間が経過しなければ次の手続きができません。相手が高等裁判所に控訴しておれば高等裁判所でも勝訴しなければなりません。2週間が経過しておれば、その判決は「確定」します。確定したなら「執行文付与申請」します。次に「判決送達証明書」が必要です。これも申請して下さい。これらは簡単です。この2つの書類が整ったなら初めて強制執行することでできます。相手が法人なら資格証明書も必要です。強制執行で取立するためには相手の財産を差押えて競売し競落代金をもらうことで満足することになります。その差押は相手の財産(動産、不動産、給与、預金等々)によって手続きが違ってきます。書類の提出先も変わります。その先は煩雑になりますから省略しますが「動産の差押、競売」は平成8年4月から原則として廃止しています。動産からの回収は事実上不可能です。不動産も抵当権があれば大多数事実上不可能です。

>先日全面的に勝訴しました。ところが先方から何の連絡も支払いもありません。私はどうすればいいのか教えて下さい。

任意に支払わないなら強制執行で取立する以外にありません。
まず、その勝訴判決が相手に届いて2週間が経過しなければ次の手続きができません。相手が高等裁判所に控訴しておれば高等裁判所でも勝訴しなければなりません。2週間が経過しておれば、その判決は「確定」します。確定したなら「執行文付与申請」します。次に「判決送達証明書」が必要です。これも申請して下さい。これらは簡...続きを読む

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q慰謝料どうしても払えないと・・・?

今、不倫相手の奥さんから500万円の慰謝料を請求されています。
今度、裁判所にいくのですが、500万円もの大金を払えないので、弁護士に相談しました。
あなたの例でいくと、不倫期間、相手の婚姻期間もかなり短いため、とっても220万ですよ。といわれました。

自分一人でお金の準備をしようかと思ったのですが、実際100万も持っていません。70万のローンもあります。
現在、休業をしていて収入もありません・・・

親に相談して、100~200万貸してと頼みましたが、そんな金はない!!ときっぱり言われました。

働きだしたら、月10万はいります。まだ先のことですが。

慰謝料は、一括で払うのがだいたいみたいで、実際、200万くらいで、相手の奥さんが和解してくれるかどうかもわかりません。

お金も、私の年(20)と収入では、貸してくれるところはなさそうなんですが、もし払えないとなったら、弁護士に言われたのが、
給料差押えか、自宅のものを取られる?もたいなことを言っていました。

結婚して子供も旦那もいるのですが、自宅のものを取られるって、夫婦で共用しているものもですか?

テレビ、ベットなどなど・・・・

私は車を持っていますが、所有者は母で、使用者は私です。
この場合も、とられますか??

旦那には言わないのを前提でお話しています。
(旦那も住宅ローンが1000万ほどあるので)

いったいどうなりますか?

今、不倫相手の奥さんから500万円の慰謝料を請求されています。
今度、裁判所にいくのですが、500万円もの大金を払えないので、弁護士に相談しました。
あなたの例でいくと、不倫期間、相手の婚姻期間もかなり短いため、とっても220万ですよ。といわれました。

自分一人でお金の準備をしようかと思ったのですが、実際100万も持っていません。70万のローンもあります。
現在、休業をしていて収入もありません・・・

親に相談して、100~200万貸してと頼みましたが、そんな金はない!...続きを読む

Aベストアンサー

500万円とはずいぶん吹っかけたものですね。
ところであなたは不貞の事実をご主人には知らせていないとの事でしょうか。
ばれないで済ませようとするならば、金銭を支払うしかないでしょう。
請求を放っておけば、相手側はいずれ法的手段を取るかもしれず、そうなれば御主人にも隠し通せることではないでしょう。
しかし御主人もこの事実を知っているのであれば、相手側には申し訳ないですが、開き直ることも一方法です。
慰謝料であろうが、損害賠償や貸金債権であろうが、無いところからは回収できないというのが、当たり前の民事原則です。
相手が勝訴し差押えに来たとしても、押さえられるのはあなた固有の財産(あなた名義の預金や動産、不動産)のみで、生活必需品なども対象外となっております。よって車もあなたの名義でなければ差し押さえることは出来ません。
一般の主婦の場合、固有財産を持っていることが少なく、実際には強制執行したとしても経費倒れになる可能性が高いので、そこまでしてくるかどうかも疑問です。
但しあなたが職を持って、一定の収入を得るようになれば、相手側は毎月その給与を一定額差押えることも可能となりますので、注意が必要です。
不貞行為のの慰謝料についてはあなたの考え方次第と考えます。
心底相手側に申し訳ないと反省し、金銭で償いたいと思っているのであれば、借金してでも支払うべきですが、そうでなければ道義的なことは別にして、あなたの場合開き直ることで相手側は全額回収するのは非常に難しい状況と言えるでしょう。
慰謝料は本来一括で支払うべきものですが、相手側が同意さえすれば分割払いでも構いません。よってあなたの申し入れや、相手側の譲歩で分割払いで決着をつける案が出てくるかもしれませんが、あなた側の立場でアドバイスすれば、絶対公正証書や調停などで示談すべきではありません。公正証書や調停上で示談成立した場合、不履行が有れば裁判無しで簡単に差押えをすることが出来てしまいますので注意が必要です。
汚いやり方でお勧めするわけではありませんが、こんなケースでは何とか分割払いで示談を成立させておいて、後から支払を反故にするなど、世間ではあたりまえに行われております。
日本の法律は請求する側に厳しく、される側に甘くなっております。

500万円とはずいぶん吹っかけたものですね。
ところであなたは不貞の事実をご主人には知らせていないとの事でしょうか。
ばれないで済ませようとするならば、金銭を支払うしかないでしょう。
請求を放っておけば、相手側はいずれ法的手段を取るかもしれず、そうなれば御主人にも隠し通せることではないでしょう。
しかし御主人もこの事実を知っているのであれば、相手側には申し訳ないですが、開き直ることも一方法です。
慰謝料であろうが、損害賠償や貸金債権であろうが、無いところからは回収できないとい...続きを読む

Q何故ひろゆき氏は賢い?

何故ひろゆき氏は賢い?
かつて2ちゃんねるの管理人であったひろゆき氏こと西村博之は、
何故あんなにも頭がいいのでしょうか?

ここで言う頭がいいとは、

・頭の回転がずば抜けて速い
・知識量もかなりある
・十中八九議論に感情を入れず、論理的に話し相手を打ち負かす力が強い

です。

彼の出身校である中央大学の文学部はそれほど偏差値が高い訳ではありません。

ですが、

例えば勝間和代 (早稲田大学卒 現中央大学大学院戦略経営研究科客員教授 他)

http://www.youtube.com/watch?v=L62V9rCFhQ8

との議論でも普通に論破していますし、

博士の異常な鼎談では 宮崎 哲弥(慶應義塾大学文学部社会学科卒 現京都産業大学客員教授 他)

http://www.youtube.com/watch?v=yVt9rMXMhlU

にトーク中「分かりやすい」との賞賛も受けています。


もちろんこれらの動画は氷山の一角ですが、人間多かれ少なかれ間違うことはあるという前提の上で彼は確実に「頭が良い」と言っても過言では無いでしょう。


これは何故なのでしょうか?


なぜ彼は東大京大慶応早稲田の著名人とやりあえる程賢いのだろうか?

その理由を分析し説明できる方いらっしゃいませんか?

いらっしゃいましたら是非とも回答お待ちしております。

※カテゴリーがよく分からなかったので、別カテでも質問させて頂きました。
 どちらかに答えて下されば結構です。^^
 

何故ひろゆき氏は賢い?
かつて2ちゃんねるの管理人であったひろゆき氏こと西村博之は、
何故あんなにも頭がいいのでしょうか?

ここで言う頭がいいとは、

・頭の回転がずば抜けて速い
・知識量もかなりある
・十中八九議論に感情を入れず、論理的に話し相手を打ち負かす力が強い

です。

彼の出身校である中央大学の文学部はそれほど偏差値が高い訳ではありません。

ですが、

例えば勝間和代 (早稲田大学卒 現中央大学大学院戦略経営研究科客員教授 他)

http://www.youtube.com/watch?v=L62V9rCFhQ8

と...続きを読む

Aベストアンサー

>・頭の回転がずば抜けて速い
>・知識量もかなりある
>・十中八九議論に感情を入れず、論理的に話し相手を打ち負かす力が強い

ひろゆきの議論の強さは、主観や思い込みの無さです。自分の意見も一般論もない。
自分の立ち位置が全く定まらず、ただ相手の逆目線の客観論だけを述べるので、相手の口撃がひろゆきに一切効かない。ひろゆき自身はそこに思い入れがないから。
一切の自己主張することなく、相手をバカにして貶めるためだけに、ひらひら踊っているのです。
相手は、ヌルヌルした若布でひっぱたかれるようにムカツクので、ますます自己主張が強くなり思うツボです。

東大京大慶応早稲田の著名人は、権威と立場を笠に着て武装しているので、ひろゆきのふるまいはできない。
住所不定の無駄に金持ってる著名文化人だからできる存在。

2ちゃんねるも同じ能力を持ってます。
一人の敵に対して、全員が同じ意見ではなく、様々な集合知のホロンとして、それぞれが自律的に一斉攻撃するので、逃げ場がなくなるほど追い詰められるし、特定個人ではないので反撃は暖簾に腕押しで効果がありません。

似たような存在に、みうらじゅんとリリー・フランキーとタモリがいると思います。
この人達も、圧倒的な知識量と器用貧乏さと饒舌から、絶対に相手のフィールドで闘わない。
敵のいない場所で、誰も挑戦しない事にしか自己主張しないので、同レベルの文化人が存在しないので、叩き潰されるほど口撃されないので、なんとなく存在感と態度が大きいのです。

ひろゆきはすごい人だとは思います。全く尊敬しないけど。
人を疑い自分を主張しないというナメた思考法を、2ちゃんねるやニコニコ動画というツールという形で日本人に与え、継続的にひろゆきコピーを生産し続けて、日本のネットコミュニケーションの主流になっていますから。

>・頭の回転がずば抜けて速い
>・知識量もかなりある
>・十中八九議論に感情を入れず、論理的に話し相手を打ち負かす力が強い

ひろゆきの議論の強さは、主観や思い込みの無さです。自分の意見も一般論もない。
自分の立ち位置が全く定まらず、ただ相手の逆目線の客観論だけを述べるので、相手の口撃がひろゆきに一切効かない。ひろゆき自身はそこに思い入れがないから。
一切の自己主張することなく、相手をバカにして貶めるためだけに、ひらひら踊っているのです。
相手は、ヌルヌルした若布でひっぱたかれる...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報