あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

会計上、費用は発生主義で収益は実現主義ですが
これを採用すべきとの根拠はどこに記載されてるのか
ご存知でしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

企業会計原則の中の「損益計算書原則、一A」がその採用根拠です。



文中の 「その発生した期間に正しく割当てられるように処理しなければならない」 の部分が発生主義で、

「ただし、未実現収益は、原則として、当期の損益計算に計上してはならない」 の部分が実現主義です。
    • good
    • 0

企業会計原則ではなかったでしょうか。

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q広義の発生主義と狭義の発生主義についてです。

発生主義の広義説と狭義説のメリット、デメリットについての質問なのですが、

広義説
メリット  狭義で認識できない費用が認識できる
デメリット 認識できる範囲が広く、発生の原因も認識してしまうため、未実現の収益も計上してしまう(そのため収益の認識は実現主義で行う)

狭義説
メリット  発生のみに限定して考えるので、いつの時点で認識されたか分かりやすく、具体的な説明ができる(かなり曖昧です)
デメリット 認識できない費用が存在する

大体こんな感じかな?とは思うのですが、具体的にどうであるとか分からなくて、そもそもこの考え自体、あっているか分かりません。
いくら調べても実現主義の広義、狭義は出てくるのに発生主義については出てこなくて困っています。

双方のメリットデメリット(できれば何らかの根拠に基づいたもの)、また具体例などがあったら教えてください!

Aベストアンサー

ANo.1の者です。丁寧な御礼をありがとうございます。そして、参ったなぁ、手抜きをしないほうが良かったかもしれませんね。

財務諸表論の書籍によれば、発生主義を広義説と狭義説に分けたとき、その共通点は
費用・収益の発生時に認識・計上すること
であり(従って共通点の反対概念が現金主義)、その相違点は
広義説では「発生」に費消原因事実をも含めるが、狭義説では含めない
ことにあります。ここは、財務諸表論の各種書籍でご確認できるかと思いますし、平成17年度の税理士試験(財表)の解説や模範解答でもご確認できるかと思います。したがって、ANo.1でご紹介のリンク先に誤解はありません。
参考URL:
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2005/03.htm
(国税庁ホームページより、平成17年度税理士試験の出題のポイント)

そして、この相違点からメリット・デメリットも導くことが出来ます。広義説は取り込む範囲が広い結果、未実現収益や偶発債務などをも「発生」に含めざるを得ず、発生可能性の低いものまで取り込んでしまいます。いわば、食べ過ぎでお腹を壊すことがあるってことです。他方、狭義説は原因事実が生じただけでは「発生」とせず手狭に構える結果、退職給付会計などとは相容れないことになってしまいます。いわば、ストライクゾーンが狭い結果、ボール玉が多くなるってことです。

ANo.1の者です。丁寧な御礼をありがとうございます。そして、参ったなぁ、手抜きをしないほうが良かったかもしれませんね。

財務諸表論の書籍によれば、発生主義を広義説と狭義説に分けたとき、その共通点は
費用・収益の発生時に認識・計上すること
であり(従って共通点の反対概念が現金主義)、その相違点は
広義説では「発生」に費消原因事実をも含めるが、狭義説では含めない
ことにあります。ここは、財務諸表論の各種書籍でご確認できるかと思いますし、平成17年度の税理士試験(財表)の解説や模...続きを読む

Q会計上の発生主義、実現主義、現金主義に関する違いがありますか

日本国において会計上の発生主義、実現主義、現金主義に関する違いがありますか?

Aベストアンサー

あります・・当然すぎるのですが、質問の主旨は何でしょう。

一番単純には、物を掛売りする場合・・多分教科書で説明あるはず。
掛売りした時に売上を立てるのが発生主義、売上代金を回収したときに売上を立てるのが現金主義。
実現主義は知らない??


人気Q&Aランキング

価格.com 格安SIM 料金比較