カウンセリングにおけるクライエントが

仮の話ですが、カウンセリングにおけるクライエントがあるカウンセラーにとって個人的なイメージをすでに持っている対象だとした場合、どのようにするでしょうか？

もう少し詳しく書きますと、あるカウンセラーがクライエントの知り合いもしくは一方的に面識のある間柄だとしたら、カウンセラー側（大勢）でカンファなどをするときには平然と参加するものでしょうか？それとも「個人的なイメージに惑わされる」ことを理由に辞退するものでしょうか？

互いに知り合う間柄であれば、クライエントの表現内容などが影響されるでしょうから、そのカウンセラーがカウンセリングに直接関わることのないように配慮されるのだろうと思いますが、カウンセラー側はどのように対処されているのでしょうか？

理想を言えばカウンセラーは第三者的な立場であるべきなのでしょうが、まあ生の人間ですし、個人的には「人間くさいところ」の存在を期待してしまうのですけれど、現場ではどうなのでしょうか。

教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： after_8 回答日時： 2007/06/19 15:06

カウンセラーではありませんが、心理カウンセリングを受けたことはあり（クライエントです）、カウンセリングの基礎知識的な本を何冊か読んだことがあります。

＞カウンセラー側（大勢）でカンファなどをするときには平然と参加するものでしょうか？

これはどういう場面を想定してらっしゃいますか？
一般的な心理カウンセリング治療の場合、大勢ではやりません。
（研究報告会などではクライエントの名前は出さない）
スーパーバイザーに相談しながら進めるというのはありますが。
http://www.master-cp.jp/070.html
http://www.obirin.ac.jp/graduateschool/300/314.h …

引き受けるかどうかはその時々の判断かもしれません。
受けられると思えば受けるでしょうし、引き受けると良くないなと感じる場合には他のカウンセラーを紹介したりするようです。
（これは知らない相手でもあります。治療者とクライエントとの相性があるため）

知らない相手でも、転移とか逆転移とかありますから・・・・
あんまり客観的にクールなだけじゃないと思いますよ。
クライエント側が治療者に恋愛感情を一時的に持つことはあるそうです。
私は持ったことありませんけれど。
でも好感を持つかどうかは影響します。信頼関係ですから。
最も、これだとクライエント側からの話になってしまいますが。

参考URL：http://www.f5.dion.ne.jp/~with/teni.htm

この回答へのお礼

ありがとうございます。

＞一般的な心理カウンセリング治療の場合、大勢ではやりません。
あれ、すみません、知識が混乱していました。
スーパーバイザーは第三者ですからねぇ・・・

お礼日時：2007/06/21 00:52

No.2 回答者： after_8 回答日時： 2007/06/19 15:31

No.1つけたします。

何年も前の対談本で読んだだけですが、
心理学者の河合隼雄先生が「麻原彰晃（オウム真理教の）のカウンセリングを依頼されたらどうしますか？」という質問に「自分の器が相手の器より大きければ引き受ける。相手のほうが大きければ引き受けない」と言っていました。
これは「相手を一方的に知っている」場合ですが（河合先生も有名人なのでもしかしたら先方も知っていたかもしれないけど）、一度実際に会ってみないと決められないのだそうです。

あ、そうそう、双方がお互いに個人的な知り合いの場合、逆にクライエントの側が影響されてしまうかも。
訓練を受けたカウンセラーなら出来るだけ表層でなく奥にあるものを聴こう・感じようと努力してくれるでしょうが、クライエントは素人ですから、既成のイメージに左右されやすいと思います。
知ってる人だと話しづらいこともあるでしょう。
（守秘義務があるからプロのカウンセラーなら口外しないんですが）

http://homepage3.nifty.com/rines/kangaekatapage3 …

http://2.csx.jp/~counselor/counseling

この回答へのお礼

ありがとうございます。

河合氏のそのお話は初めて聞きました。なるほど、絶えず自身をチェックしながら進めているんですね・・・そこがプロなんですね・・・

納得できました。どちらの回答にもポイントを差し上げたいのですが、それができなくて残念です。

お礼日時：2007/06/21 01:01