ウィルスバスターとフリーのアンチウィルスソフトはどちらが良いか

ウィルスバスター2007を入れる場合とフリーのソフト(AVG/Ad-Aware/ZoneAlarm)を入れる場合ではどちらがより安全ですか？
あまり頭の良いパソコンではないのでウィルスバスターが常駐されると重くなりますし、最近のフリーのものも機能的にシェアに劣らない部分が多数あります

どなたかご指摘お願いします

No.1 ベストアンサー 回答者： mqm 回答日時： 2007/08/13 10:48

http://www.avs-navi.com/intro.html

このページを下にめくると、ウイルス対策ソフトのランキングがのっています。
ウイルスバスターの海外での名称はPC-cillin　です。

この回答へのお礼

やはりカスペのおっさんにはかなわないですね
検出力もなかなかあるのでAVGにしようと思います

お礼日時：2007/08/13 12:02

No.2 回答者： rokko-oroshi 回答日時： 2007/08/13 11:26

製品版のウィルスバスターとフリーのソフトを比較してるわけですよね？

フリーの方はAd-wareを使ったことがありますが、これって常駐してブロックしてくれるわけではないですよね？
感染したことを確認することはできるより、事前にブロックできるほうが安全なのでは？
感染が確認できた後のサポートもフリーだと不安です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
スパイウェアブラウザを導入する予定なのでブロックの方も安全かと思います

お礼日時：2007/08/13 12:01

No.3 回答者： yoshi-thk 回答日時： 2007/08/13 11:31

あなたのパソコンの知識程度に依るでしょう。

英語が分かって、処置する方法を理解出来て、完全に駆除出来るだけの知識があれば、AVGでも良いです。
日本語版のAVGがでましたが、あくまでも使用する場合は日本語と言う事であって、
ウイルスが見つかって処理する場合のウイルス情報は、英語でしょう。

そして、ウイルスの処理も全部自分で出来るのであれば、AVGで良いですが、
何も分からないのであれば、ウイルスバスターを使うべきです。

ただ単に、ウイルスの検出力ばかりで判断して導入し、
ウイルスが見つかった時には、どうにも処置出来ないのであれば、入れても意味がないです。
むしろ、他の人に迷惑をかけるだけです。

どうしてもウイルスバスターで重いのであれば、パソコンのメモリを増設するなどの処置をしてください。

買ってきた当初の状態では、パソコンは最低限動くだけの能力しかないと思って良いです。
それをメモリ交換などで、改善して動作に不具合のないようにするのです。
パソコンがダメなのではなくて、パソコンをよくする努力をしていないと考えて、
改良する方向に持っていってください。

この回答へのお礼

7年も前のパソコンですがオーバーメモリが可能でしたので最大の512まで積んでますがセレロンのメガなので動作部分がどうしても遅くなるのです
それが嫌でインスコするのをためらっています
AVGも検出力があるようなのでAVGを含むフリーの方にしようと思います

駆除に関しては人並みにできる自信はあります

お礼日時：2007/08/13 11:53

No.4 回答者： Area-88 回答日時： 2007/08/13 13:35

> 駆除に関しては人並みにできる自信はあります

当然、主要なウイルスがどのレジストリを改変したりするのを知っていて
何処を削除したり修正したりすれば良いかを把握しているって事で良いのですよね？

それぐらいの知識があれば、どちらが最適か自身で判断が出来ると思うのですが？

> 7年も前のパソコンですが
ハードウェア依存のソフトがあって買い換えられないのであれば別ですが
そのPCは既に買い替えの必要がありる骨董品です
素直にPCの買い替えをお勧めします

この回答へのお礼

買える金があるならさっさと替えてますよ

お礼日時：2007/08/14 18:34

No.5 回答者： seadragon 回答日時： 2007/08/13 20:25

ウィルスバスター2007に思い入れがあるようですが激重になってしまった

ウィルスバスターよりは軽快なKasperskyやF-Secureは選択肢にないのですか？
http://www.kaspersky.co.jp/kis6
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
また各種テストでウィルスバスターは低成績ですがAVGやAntiVirなど
フリーで入手可能な製品は全て製品版の方でテストを実施しています。
http://www.softnavi.com/virus_dore.html
製品版とフリー版ではシグネチャ量が違うらしいので同じものと考えてはいけません。
またZoneAlarmは製品版は極めて優秀ですがフリー版はリークテスト
の成績は良くないです。
http://www.matousec.com/projects/windows-persona …
あと参考ですがAVGには日本語製品版があるみたいです。
http://www1.grisoft.com/doc/products-avg-interne …

この回答へのお礼

ウィルスバスターは親が信者でしてなぜかいつも製品版が家にあるので対照としました
カスペが大変優秀というのは聞いていますがわざわざ買うのも勿体ないので
しかし(こちらから見ると)糞重くてあまり良い評価を聞かないウィルスバスターを入れるのもどうかなと思い質問しました

参考にします
ありがとうございました

お礼日時：2007/08/14 18:49

No.6 回答者： waros99 回答日時： 2007/08/14 00:30

こんにちは。

ボクはその筋のコミュニティーの潜入調査やVirtual Machine上でAVのスキャンやPFWの検知をすり抜けるMalwareの動作解析みたいなことをやってます。

>ウィルスバスター2007を入れる場合とフリーのソフト(AVG/Ad->Aware/ZoneAlarm)を入れる場合ではどちらがより安全ですか？

VB 2007です。

ちなみに、個人的な一番のお勧めはKaspersky Internet Security 7.0(英語)です。VBよりはぜんぜん負担が少ないと思います。