【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

タイトルの学部志望の者です。
この学部は経済学部でありながら
センター試験
国語、数学1A,2B、英語、社会科1科目、理科2科目
2次試験
数学(3C含む)、英語
と、理系の学生が受験する学部になっています。

日本でもわずかしかない学部と聞いているのですが、
やはりここ1本で受験するには少々不安があります。

そこで、理系型受験科目で受けられる経済学部・学科をご存知でしたら
ご教示いただきたいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

金融工学など、社会科学に対する理系的な視点からのアプローチは、大企業を中心に需要も高まっています。


No1様が挙げられたもの以外では、筑波大学 理工学群 社会工学類がオススメです。
http://www.sk.tsukuba.ac.jp/College/major/econom …

特筆すべきは、やはり優秀な教授陣でしょうね。
専攻が3種類に分かれており、質問者さまには社会経済システム主専攻がお薦めですね。全体的には理系寄りですが、ミクロ・マクロ経済学などや財政学等も文系の経済学部と同様に履修できるようであり、九大の経済工学科にも比較的近いと思われます。
そして卒後の進路も、民間企業など就では、金融関係(特に銀行)が多いようです。

参考URL:http://www.sk.tsukuba.ac.jp/College/major/econom …
    • good
    • 1

・東京工業大学工学部経営システム工学科


 http://www.me.titech.ac.jp/index-j.html
・早稲田大学創造理工学部経営システム工学科
 http://www.mgmt.waseda.ac.jp/
・慶應義塾大学経済学部A方式(英語・数学・小論文)
 http://www.econ.keio.ac.jp/index-jp.html

このへんでは?
他に慶應のSFCなども視野に入るかもしれません。

東工大と早稲田は理系学部ですが就職先は文系で、
就職状況は極めて良好だそうです。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q九州大学経済工学科の偏差値について

子供についての質問です。
九州大学経済工学科の偏差値について教えてください。
河合塾の偏差値では、経済工学科57.5、工学部機械航空学科55.0になっていますが、
2次試験の合格最低得点率(センターがボーダーラインの場合)は経済工学科約49%、
工学部機械航空学科約60%とかなり工学部機械航空学科の方が高くなっています。
(受験科目が国語と理科の違いがあることは承知しています)
経済工学科は理系ですが、河合塾の偏差値は文系の母集団をもとに算出されている
為、偏差値が高めに出ているということなのでしょうか?
実際の難易度は、工学部機械航空学科の方が難しいという認識でいいのでしょうか?
また、駿台などでの九州大学経済工学科の偏差値の母集団が文系なのかもご存知
でしたら教えてください。

Aベストアンサー

九大経済工は昔から「本番直前の文転者」の受け皿です。志望動向がはっきりするのはセンター後です。

理科二科目の理系型センターと国語ありの二次という特殊なセットで、年内に終わってしまう模試では受験サンプルがとりにくい。

ボーダーを割り出すには何らかの「補正」が必要でしょう。その基準をあれこれ推測したところで憶測の域を出ず、多少の誤差に大きな意味があるとも思えません。

単純に比較できるとしたらセンターのボーダー得点率だけ(同じ理系型)であり、それが機械航空のほうがやや上回っているようなので、受験者層にもその程度の差はあると考えるのが筋でしょう。

そもそも「直前の文転」は理数の準備ができていないためそうする場合が多く、工学部でも人気の高い(つまりガチの理系である)機械航空とは理数系の学力には差があってしかるべきとは言えそうです。国語などよほど苦手意識がない限り、なんとかなるものです。

九大志望の受験生の動向を知るのに駿台模試はふさわしくないでしょう、経済工などのマイナーケースは特に。判定の精度を求めるならサンプル数の多い河合か進研を使うべきです。

九大経済工は昔から「本番直前の文転者」の受け皿です。志望動向がはっきりするのはセンター後です。

理科二科目の理系型センターと国語ありの二次という特殊なセットで、年内に終わってしまう模試では受験サンプルがとりにくい。

ボーダーを割り出すには何らかの「補正」が必要でしょう。その基準をあれこれ推測したところで憶測の域を出ず、多少の誤差に大きな意味があるとも思えません。

単純に比較できるとしたらセンターのボーダー得点率だけ(同じ理系型)であり、それが機械航空のほうがやや上回ってい...続きを読む

Q九州大学の経済学部の経済工学という理系の学部に進学しようか悩んでいます

九州大学の経済学部の経済工学という理系の学部に進学しようか悩んでいます。

将来は東京に就職をしたいと考えています。

いくら旧帝大学だからといって、経済学部だし東京に就職するのは難しいでしょうか?

また筑波大学や首都大学も考えているのですが、そちらのほうがいでしょうか?

いろいろと意見がほしいです。

Aベストアンサー

経済工学科は入試では理系に分類されますが、入学後は経済学部なので文系になります。
九大文系は東京に就職する人はたくさんいるので問題ありません。
首都大や筑波よりは九大のほうがいいのではないでしょうか

Q九州大学の経済学部は、東京への、いわゆる大企業と言われるANAやテレビ

九州大学の経済学部は、東京への、いわゆる大企業と言われるANAやテレビ局や電通のような会社はいけるチャンスはあるのですか?地方の大学なので、東京で就職できるか不安です。
また九州大学の経済学部のレベルは他大学のどの大学くらいに位置しているのですか?

Aベストアンサー

理系からメーカーとかなら地方もちゃんと評価される。
でもANAとか電通とかだと圧倒的に東京の大学が有利。
例えば実績上なら九大を明治が凌駕してる。

これは単純に企業は勉強面だけを評価してるわけじゃないと言うのと、
単純に地方国公立大は4年間勉強不足になりがちと言う(井の中の蛙)2点がある。

また大学名で就職する時代は終わったので、そこは感じ取ろうよ。
別に東大だから行ける、九大だからムリってことは無いから。
九大でも受かるし、東大でも落ちる。
自明でしょ?

Q経営工学科と経営学科

自分は今高3の入試真っ最中の現役受験生です。
(受験生のくせしてこんな時間にPCいじってんなよ!!的な突っ込み勘弁してください 汗)
今自分は理系でして、法政大学工学部の経営工学科を第一志望としているのですがおそらく(いや確実に・・・)現役合格は厳しい状態にあります。
今の現状は、数学と英語に関してはそれなりだとは思うのですが、受験勉強開始当初英語が相当酷かったもので、ずっと英語ばかり勉強していました。そのため理系のくせして物理には、ほとんど時間をかけなかったために物理の学力といったらそれはもう酷いものです・・・。

そこでいきなりなんですが、自分は正直数学が好きという理由だけで理系に来てしまったのです。また自分は本当は経営学が学びたかったのですが、高校の選択で理系を選んだので大学も高校で学んだことを生かそうと理系に進むことにしました。ですが機械系等には全く興味がなく学科選びにかなり困りました。ところが経営工学部という学部を見つけてそれはもうかなり喜びました!ところがこの学科一番低くて法政の偏差50・・。自分は当初40くらいでした・・・。結局最後の模試でD判定は出たもののそれが最高でした・・・。

長くなってしまったので言いたいことを簡単に言うと、浪人した場合、理系で行きたいのは経営工学科のみなので、ひたすらそれを目指して勉強するか(ただしコッチだと滑り止めがないのがかなり不安なんです)
または、ここはもう物理もだめだし、いっそ文転して(英国数の3教科で)経営学部を目指すべきなのかということなんです(ただしコッチだと古典の「こ」の字も知らないのでそれがかなり不安なんです)。

みなさんの意見聞かせて下さい。
また経営工学科と経営学科の違いもいまいち分からないのでそこのところも分かる方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

自分は今高3の入試真っ最中の現役受験生です。
(受験生のくせしてこんな時間にPCいじってんなよ!!的な突っ込み勘弁してください 汗)
今自分は理系でして、法政大学工学部の経営工学科を第一志望としているのですがおそらく(いや確実に・・・)現役合格は厳しい状態にあります。
今の現状は、数学と英語に関してはそれなりだとは思うのですが、受験勉強開始当初英語が相当酷かったもので、ずっと英語ばかり勉強していました。そのため理系のくせして物理には、ほとんど時間をかけなかったために物理の学力...続きを読む

Aベストアンサー

経営学はその名の通り会社に経営にかかわることを学ぶところです。
ただ数学より理論や暗記科目が多いので、質問者様には「経済学部」の
ほうがあっていると思います。
経済学部は数学を使うことも多いですから。
金融工学はこれからのびてくる分野なので、経済学部で金融工学を勉強すると将来性ありますよ。数学使えますし。

あと数学が好きで理系になったのであれば
工学部系への進学は絶対にやめといたほうがいいです。
下手すると卒業できないと思いますので、文転が現実的かと。

ちなみに経営工学というのは理系の中でも文系に近いです。
基礎研究としては、以下の分野を学びます。

機械工学:機械に関する基礎的なことを学ぶ。
統計工学:複雑に入り組んだ社会のあらゆる出来事を
     数学的に整理・分析し、事象の説明や予測に応用する。
情報理論:情報システムをいかに活用するか、情報をどうとらえるかを学ぶ。
人間工学:機械が複雑かつ高度になるにしたがって広がってきた人間と機械との間のギャップを埋めるために、心理学、解剖学、生理学的な面から人間本位の設計を研究する。

それ以外に専門(選択)としては

生産管理論(商品の生産をする上での管理システムの研究)
管理工学(機械の誤作動をチェックするためのシステムの研究)
環境管理(企業活動全般で必要なエネルギーや排出物などを少ないレベルで抑えるか。そのシステム全体を研究する)

ということでシステム(機械)的な分野も勉強します。

主に生産管理の勉強が一般的なのでメーカーの生産工場の管理者などへの就職口が考えられます。

経営学はその名の通り会社に経営にかかわることを学ぶところです。
ただ数学より理論や暗記科目が多いので、質問者様には「経済学部」の
ほうがあっていると思います。
経済学部は数学を使うことも多いですから。
金融工学はこれからのびてくる分野なので、経済学部で金融工学を勉強すると将来性ありますよ。数学使えますし。

あと数学が好きで理系になったのであれば
工学部系への進学は絶対にやめといたほうがいいです。
下手すると卒業できないと思いますので、文転が現実的かと。

ちなみに経営工...続きを読む

Q九州大学はどれぐらいの…

地元の大学ではないのでよくわからないのですが、
九州大学はどれぐらいのレベルですか?
ネットでもいろいろ調べてみたのですが、
いまいち実感がわきません。

高2の学研模試の偏差値は44でした…。
センターまであと一年もないのに
これでは無謀すぎますか?

どれぐらい頑張ればいいのでしょうか?
どうか私に、アドバイスや渇を入れてください。

Aベストアンサー

質問者の方は九州の方でしょうね。私も九州の出身です。九州大学は、九州では大変なネームバリューがあります。九州地域で就職するのであれば、最高の大学でしょう。現在、高2であれば、頑張り次第では不可能ではないと思います。しかし、現実的なところで、お話させていただくなら、熊本大学などを目標に努力するのも良いかと思います。
小生、現在関東に住んでおりますが、関東からすると九州大学と熊本大学の違いが殆どありません。学生時代には、九大の難易度の高さが高値の峰の様に小生の前に聳えていたように感じておりました。日本の経済の中心が関東であるため、人口も多く関東に位置する大学が当然、偏差値が高くなります。
前の回答者の方が東工大より九大が良いと言われてましたが、某週刊誌のデータでは東工大の合格者の早稲田・慶応の合格率が夫々、80%、75%。九州大の場合、25%、6%です。
また、大手予備校の偏差値データでも、東工大>>九大 です。難易度は、卒業した後の超一流企業就職率などが反映されたものです。主観ではなく、数値に裏打ちされたデータを提供すべきではないでしょうか。

質問者の方は九州の方でしょうね。私も九州の出身です。九州大学は、九州では大変なネームバリューがあります。九州地域で就職するのであれば、最高の大学でしょう。現在、高2であれば、頑張り次第では不可能ではないと思います。しかし、現実的なところで、お話させていただくなら、熊本大学などを目標に努力するのも良いかと思います。
小生、現在関東に住んでおりますが、関東からすると九州大学と熊本大学の違いが殆どありません。学生時代には、九大の難易度の高さが高値の峰の様に小生の前に聳えていたよ...続きを読む

Q1浪して九大の経済工学部志望しているのですが、勉強する科目について悩ん

1浪して九大の経済工学部志望しているのですが、勉強する科目について悩んでることがあります。
文理両方の学部を受ける可能性があるのでセンター試験で理科2科目、社会2科目勉強して受験するのは危険でしょうか?

というのも僕は現役時は理系で工学部を目指していたので

センター対策に国数英+物理、化学、地理
二次対策に数学(IIICまで)、英語、物理、化学

を勉強してたんですが最近経済に興味を持ち志望学部を変更することにしました。
そこで九大の経済工学部がそのままの科目で、2次対策の物理化学をやめれば受験することができるので経済工学部を目指すことにしました。

しかし理系で受けられる他の経済分野の大学はどれも九大よりも難しくなり、2浪はできないので九大に合格できる学力に到達しなかった場合は文系の経済学部(2次試験の科目が数英の)を受けたいので、センターの受験科目に公民を追加しようと思ってます。

理科2科目、社会2科目勉強するのは負担が大きいと友人には反対されるのですが、僕は物理化学の2次対策がなくなるのでむしろ昨年よりも負担は減ると思うのですがどうなのでしょう?

理系文系のどちらかに決めて勉強するほうがいいのでしょうか?

1浪して九大の経済工学部志望しているのですが、勉強する科目について悩んでることがあります。
文理両方の学部を受ける可能性があるのでセンター試験で理科2科目、社会2科目勉強して受験するのは危険でしょうか?

というのも僕は現役時は理系で工学部を目指していたので

センター対策に国数英+物理、化学、地理
二次対策に数学(IIICまで)、英語、物理、化学

を勉強してたんですが最近経済に興味を持ち志望学部を変更することにしました。
そこで九大の経済工学部がそのままの科目で、2次対策の物理化学を...続きを読む

Aベストアンサー

今年勉強する予定の科目は、
センター:国語・数学・英語 物理・化学 地理・公民
二次:数学 英語
ということでよろしいでしょうか。

この科目選択の時点で、完全な文転ですよね。なので最後の一文が良く分かりませんが、工学部に未練がないのであれば、この科目で十分いけると思います。センターの公民については、人によっては普段の生活や小中学校での学習から相当な点数がとれることもあるくらいですし。

ただ、情報が少ないので確定的なことはいえません。以下に不安な要素を列記していきます。

・現時点での学力はどれくらいなのか
もっと言えば、今年不合格だった原因は何なのかと言うことです。例えばセンター試験で8割取れているならかなり楽ですが、6割程度ならばセンター理科も大きな負担になってくるので覚悟しなければいけないと思います。

・英語は得意なのか
一番気になるのは、英語で点数が取れるようになるかどうかです。理系は(大学に入ってからのことは置いておいて)数学と理科がどかーんと出来ていれば入れますが、文系の場合はそうはいきません。英語が得意、と言うのでなければ、合格の可能性から考えて文転自体おすすめしません。

文面から察するに、理系文系の選択でも迷っているようですが、やりたいことなどというのは後からついてくるものなので、現時点で自分の実体験に基づいた動機(例えば実際に電子工作が好きだから工学部、海外留学の経験から英文科など)がないのであれば、「受験で自分の得意不得意から受かりそうな方」を選ぶのもいいと思います。

受験科目の取捨選択以前に、理系→文系に行くというのは英語の占めるウェイトが全然違うと言うことを今一度考えてみてください。

・この変更に伴う気の持ちよう
ところで、浪人の失敗事例でよくあるのは、国立大学→私立大学に志望変更し、受験科目が減った・負担が減ったことに油断してまた受からないというケースです。「負担が減る」という、言い方は悪いですが「逃げの意識」でいると失敗する可能性が高いです。

同様に今から出来なかった場合を考えるのもあまりよくないです。九大を目指すのであれば他に難易度の低い大学がいくらでもあるのですから、最悪、公民については今年末くらいにセンター実況中継など読めば最低ラインはクリアできるので、当面放置でもいいくらいです。


長い上に取り留めのない内容になってしまいましたが、参考になれば幸いです。

今年勉強する予定の科目は、
センター:国語・数学・英語 物理・化学 地理・公民
二次:数学 英語
ということでよろしいでしょうか。

この科目選択の時点で、完全な文転ですよね。なので最後の一文が良く分かりませんが、工学部に未練がないのであれば、この科目で十分いけると思います。センターの公民については、人によっては普段の生活や小中学校での学習から相当な点数がとれることもあるくらいですし。

ただ、情報が少ないので確定的なことはいえません。以下に不安な要素を列記していきます。
...続きを読む

Q九州大学経済学部経済工学科のカリキュラムについて

九州大学経済学部経済工学科の全学教育、基幹教育のカリキュラムは理系、文系のどちらになるのですか。(要は理系の経済系の勉強ができるところは大学での物理や化学等をやらなくてはならないところが多いのでそれがあるかないかが聞きたいんです。)ネットで調べただけなので、質問内容自体がおかしいかもしれませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

九大経済工のサイトに行き、アドミッションポリシーとシラバスを見れば一目瞭然なのですが・・・
ネットでも十分調べられますよ。

http://www.kyushu-u.ac.jp/entrance/policy/ecotap.php
http://www.econ.kyushu-u.ac.jp/kyoumu/syllabus_gaku.php?S_Category=1&S_YearInfo=2014&S_Term=&word=&x=16&y=8

2次個別の入試科目からも想像が付くものです。
入試科目を絞らないと(または選択必修にしないと)受験生が集まらないような大学ではないのですから、
求められる力はそこでもわかるはずです。

もちろん、全学教育で理系コア科目として、物理や化学を履修する必要は出てくるかもしれません。
選択必修でしょうから、選ばなければいいだけかもしれません。

Q経営、商学部を理系の科目で受けることができる国立大学をお教えください

経営や商学に興味がある高3の理系の人間です。
ぜひ、みなさんのお力を貸してください。

Aベストアンサー

商または経営「学部」を設置している「国立大学」はわずか四つしかありません。小樽商科大、一橋大、横浜国立大、神戸大です。

そのうちセンターが理系型、つまり社会(地歴公民)が一つでいいのは小樽商科大と横浜国立大だけです。これがこの問いへの回答となります。

「学部」や「国立」の縛りがなければ、あるいは「経済」でもいいならまた違う回答になるでしょうが、あとはご自分で。

Q理学部物理学科の就職先

理学部物理学科に行きたいと思うのですが、将来どんな仕事に就けますか?またどの大学の理学部がオススメですか?教えてください。

Aベストアンサー

私は、私大の物理学科を卒業して、大学院までいき、博士の学位を得、外国で12年、結婚もせず研究生活に明け暮れ、ようやく41歳の年で、日本の某国立大学に就職できました。

振り返ってみると、結構つらかったです。
どの大学がお勧めかといえば、それは、東京大学か京都大学がいいでしょう。でも、そんなところへは、難しくていけない?じゃぁ、いかなくてもいいと思います。他の回答者が述べていたように、結局のところ自分自身の問題です。

物理学や数学は、スケールが問題です。
人生高々100年です。君が遭遇した物理研究問題が解決されるには、どんな天才でも、500年はかかると知っていたならば、自分の人生を投げうってまで、研究を続ける人はほとんどいないでしょう。いたとしても、それは単なる気違いです。

近年、東大の小柴さんがノーベル物理学賞を受賞しました。君は小柴さんのようになりたいのか?
大きな天体観測装置で、遥か宇宙のかなたからやって来たニュートリノと呼ばれる素粒子を観測したのである。次にまたニュートリノを観測するのに、何百年かかるか分からない。小柴さんは、言いました。「ちゃんと準備をしておけば、チャンスはやってくるものだ。」この言葉は、研究者をとても勇気づけたと思います。

だけれども、私はそうは思わない。科学は、帰納法といって、何度も繰り返して確かめられるものでなければ、ならないのだから。小柴さんの観測は、確かに正しかったかもしれないけれども、それを科学と呼ぶには、早すぎた。何千年も早すぎた。

それを、はや合点して、ノーベル賞を出すほうが、奇跡的だとは思わないかい?もっとも、ノーベル賞は生きてる人間にしか与えられないことになっているらしい。

そうそう、相対性理論の産みの親のアインシュタインは、ノーベル賞をいくつかもらっているけど、相対性理論では、とうとうノーベル賞はもらえなかったんだよ。

。。。というわけで、物理学で新しい発見を目指すのであれば、将来どんな仕事に就けるかどうかなんて、ちっちゃな問題です。というか、関係のないことでしょう。でも。。。確かに、食べて行かないと、研究できません。そういう意味では、それは大切だ。それには、自分の研究の妨げにならない仕事を選ぶことだ。

。。。とにかく、何か自力で(そして人に頼らないで)研究できる能力をつけることだ!発見のできる自分作りをする。。。

。。。だけれども、上の意見は、君が天才研究者だったら・・・・の話だ。。。だから、ちょっと裏腹ではあるが、自分の良い理解者に早く巡り会うことも非常に大切だ。自分よがりの研究者は、無駄な人生を送ってしまうからだ。

ん~。。。大体にして、そういうことをここに「質問」して、「はいそうですね。理解できました。そうします」っていう考えになれると思う?

アインシュタインだって、死ぬまで悩んだと思うよ。

私は、私大の物理学科を卒業して、大学院までいき、博士の学位を得、外国で12年、結婚もせず研究生活に明け暮れ、ようやく41歳の年で、日本の某国立大学に就職できました。

振り返ってみると、結構つらかったです。
どの大学がお勧めかといえば、それは、東京大学か京都大学がいいでしょう。でも、そんなところへは、難しくていけない?じゃぁ、いかなくてもいいと思います。他の回答者が述べていたように、結局のところ自分自身の問題です。

物理学や数学は、スケールが問題です。
人生高々100年...続きを読む

Q経済学部と経営学部の違いは何でしょうか?

経済学部と経営学部は何がどう違うのでしょうか?
たいした中身の差はないのでしょあか?

経済学部経営学科もてあるみたいですね。
これでますます分からなくなりました。

将来。起業するのなら経営学部の方が良いのでしょうか?
経営、経済にとらわれなくても良いのでしょうか?

どうぞ教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私自身、経営学部を卒業しましたが経済学部か経営学部で、学習する内容も違ってきます。特に、経済学部経営学科だと、理論や政策などの講義が多くなります。また、経営学部経営学科だと、より「実践的な内容を学習」するといった感じです。

 経営学と経済学は似たようなものですが、経済学は、「理論・政策・歴史」を中心に勉強します。「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「経済原論」「財政学」など高校数学の知識が必要になります。経済学は、経営学と比べて数学関係の講義も多くなります。グローバルな問題に対して常に関わっていくのが経済学であり、家計や企業や政府といった単位で経済の仕組みを考えるのが経済学で、それに対して経営学は、経営者として企業をどう動かしていくのか考えるのが経営学です。経営・会計・流通・情報などに興味があるのだったら経営学部です。

 特に、ブランドや洋服に興味があるんだったら「流通論」や「マーケティング」が絡んでくるから経営学部でしょう。「マーケティング」では、企業の戦略や小売業・卸売業・メーカーが一体となって商品の在庫管理などをとりあげたりして、企業側の戦略や業務分析など現場と密接な関係を持った感じの講義がたくさんあります。将来、企業家を目指すのであれば、経済学より、実践的な経営学をお勧めします。特に、中小企業論や社会起業家論などのゼミを選択されると良いと思います。また、大学によっては起業家をよんできてセミナーをひらいたり、ベンチャービジネスをゼミ単位でやっている大学などもあるようです。

 経済学部は、公務員試験に向けた講義が充実しているから、金融や公務員などを目指す人にお勧めでしょう。経営学部は、流通やサービス・金融などを目指す人に向いていると思います。経済学部に比べて、経営学部は、「実務や現場重視」といった感じがあります。商学部は、経営学部に似ていますが、「会計」「流通」「マーケティング」の比重が高くなります。商学部と経営学部は、商学部・経営学部は、ほぼ同じようなカリキュラムで、似たような講義をしているところもかなりあります。

 リクルートの進学系サイトのURLを載せておきます。大学の教授や学生などの情報ものっているので、参考にされてはいかがでしょうか?

参考になれば幸いです♪

 

参考URL:http://www.shingakunet.com/cgi-bin/shingakunet.cgi

私自身、経営学部を卒業しましたが経済学部か経営学部で、学習する内容も違ってきます。特に、経済学部経営学科だと、理論や政策などの講義が多くなります。また、経営学部経営学科だと、より「実践的な内容を学習」するといった感じです。

 経営学と経済学は似たようなものですが、経済学は、「理論・政策・歴史」を中心に勉強します。「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「経済原論」「財政学」など高校数学の知識が必要になります。経済学は、経営学と比べて数学関係の講義も多くなります。グローバルな問題...続きを読む


人気Q&Aランキング