家賃１７万だと

家賃が１７万円の賃貸物件に住みたい場合、世帯所得がどのくらいあると、

１）カツカツですか？
２）そこそこですか？
３）余裕アリですか？

各ラインを教えて下さい。

１）手取り月額３０万？
２）４０万？
３）６０万？

No.3 ベストアンサー 回答者： bluefox-13 回答日時： 2007/09/26 16:21

一般に家賃または住宅ローンは「手取の2割」が限度と言われます。

しかし、17万というのは、平均的な家賃額を大きく上回ります。

では、「手取の2割」というのを、月収30万の労働者が家賃6万程度の住宅に住むことを想定したものとしましょう。
その場合、月収から家賃を引いた24万が可処分所得になります。
この程度の可処分所得は、おそらく最低必要と思われます。
これを当てはめると、17万＋24万＝41万　……これが最低水準でしょう。
それ以上は、どの程度で余裕があるか、想像もつきません。
なお、扶養家族の数や居住地域、通勤の便などによっても変わります。

この回答へのお礼

分かりやすいご説明、ありがとうございます。
２割なんですね。
よく３割と聞きますけれど。
逆に考えると、可処分所得の下限は、２４万。
なるほどです。
平均賃料はかなり上回っていますね・・・。
都内で駐車場込みです。

お礼日時：2007/09/26 16:25

No.6 回答者： emth-bls 回答日時： 2007/09/26 17:55

乗用車所有・都内在住でDINKSなら、必要以上にお金を使う場面があるでしょうから

（それこそ、見栄の為にも）
１）５０万円
２）６０万円
３）８０万円
５０万円を下回るようでしたら『自分はDINKSです』なんて
恥ずかしくて名乗れないでしょう。
（バブル期にもてはやされた概念で、高消費が前提ですので）


まあ、DINKSってNo.4の方のように『低所得者やDEWKSを見下して
優雅な生活を過ごすことで虚栄心を満たす』為に存在する概念でしょうし
貯蓄などは一切考えず、きっちり財産を使い切って頂きたいです。
そうすれば、手取りはもう少し低くても、快適な生活を送れるでしょう。

この回答へのお礼

DINKSってそういう意味があるのですね。
バブル後の就職難の失われた10年？の世代なので、知りませんでした。
あまり使わないほうが良さそうですね。
見栄は不要です・・

お礼日時：2007/09/26 20:48

No.5 回答者： precog 回答日時： 2007/09/26 17:07

17万だと、分譲マンションが買えますが、、、

DINKSだと暮らしもそれなりに贅沢になるし、車も買うんでしょうから、合計の手取りが50万は欲しい気がします。もちろんボーナスも家賃にあてることになりますけど。

60万が無理のない線ですかね?

この回答へのお礼

そうなんですよね。
買える。

ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 20:45

No.4 回答者： name9999 回答日時： 2007/09/26 16:45

うちでは手取月額45～50万、家賃20万で全然余裕です。

これ以外にボーナス等もありますから、DINKSで夫婦がそれぞれに楽しみ、買い物し、海外旅行にも普通に行けます。貯金もできるし、外食も多いです。
「家賃は手取の3割」なんて考えは、もっと所得の低い人の話でしょう。家賃に17万払える人には当てはまりませんよ（笑）

この回答へのお礼

具体例をありがとうございます！
非常に参考になります。

＞「家賃は手取の3割」なんて考えは、もっと所得の低い人の話でしょう。

そうなんですね。

お礼日時：2007/09/26 17:00

No.2 回答者： snopopon 回答日時： 2007/09/26 16:20

こんにちは。

家賃は月収の3割までが目安と不動産系のサイトに書いてありました。
なので、家賃17万円だと３）の月収60万円ぐらいないと・・・

かなりの高収入になりますね(^_^;)

この回答へのお礼

二人合わせてなので、それ程高収入で無くてもいいかな^^;
ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 16:31

No.1 回答者： ossan2006 回答日時： 2007/09/26 16:17

家族構成によると思います。

私なら、一人暮らしなら手取り30万円でも余裕です。月に13万円も使いませんので。

この回答へのお礼

あ、詳細を書き忘れました・・
いわゆるDINKSです。

お礼日時：2007/09/26 16:21