「ないし」という場合、以下の2つの意味があります。

1 あるいは。または。「電話―手紙で知らせる」
2 数量などの上下・前後の限界を示して、その中間を省略するときに用いる語。「三年―五年かかる」

私は1が原則、2が例外(法律に使う場合で、数字の場合)と
思っていたのですが、
2が原則で、1が例外と思っている人もいるようです。
どっちが原則なのでしょうか

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

4、5冊の辞書を確認しましたが、そのすべてが2の意味を先に記載しているため、2の方が原則かと思います。



「ないし」を漢字で表すと「乃至」です。「及」も「至」もある地点(時点)に到達するという意味です。そうすると、中間を省略して限界点に至るというのが本来の意味のように推察されます。そこから2が原則になったように思います。
また、1の用法は「または」などの言葉と容易に置き換えられるため、原則と言えるほどの使用頻度はないと思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとうございます。
最近まで、「ないし」を2の意味(…から…まで)で使っているのを
法律文書以外で見たことがなく
(気が付かなかっただけかもしれませんが)、
弁護士先生が、
「『ないし』は日常では『又は』の意味で使われていますが、
法律の世界では『…から…まで』の意味ですよ」
と言っていたので、「ないし」の意味は普通は「又は」で、
法律で使われるなど特別な場合に「…から…まで」という意味になる
と思っていました。
先日、「『ないし』を『又は』の意味で使う人がいる」と言う人がいて、
逆じゃないの?と思い質問させていただきました。

お礼日時:2007/10/06 09:36

乃至(ないし)という熟語の意味は,


「乃至~」で「すなわち~にいたるまで」
ですので,2が原則ではないでしょうか。
    • good
    • 2

1の場合は「電話ないしは手紙で知らせる」で2の場合は「三年ないし五年かかる」と言えばどちらも原則とか考えずに違和感なくていいんじゃ

ないですか?

この回答への補足

ありがとうございます。
数字以外なら「又は」の意味でいいと思うのですが、
3年ないし5年という場合、
A 3年または5年(4年は含まれない)と考える人と
B 3年から5年(4年は含まれる)と考える人がいるようです。

個人的には原則Aの意味で、法律で使う場合だけBの意味になると
思っていましたが、
原則Bの意味と思っている人もいるようです。

補足日時:2007/10/06 00:10
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q2025年までに定年65歳 定年と働く意味ある?

そのうち、70,75,80,、、100歳になりそう。

それだったら、定年という制度は意味あるのだろうか?

働きたい老人が、若者の仕事を補っている。

仕事の総量は一定で、日本人全員に仕事があるわけじゃない。

別に、1人が働かなくとも、仕事を募集すればわんさか人が集まってくる。
それなら、定年も伸びるし、若者も経験を得られないし、益々経験者=老人の仕事の価値が高まる。

何もしなくとも、他の人が勝手に仕事をやるのだから、仕事をする、働く意味って、ほとんどないのでは?
そもそも、産業革命で機械が人の代わりに働いているのに、日本人全員が働かないと生活できないのって異常では?
また大昔のように全員で農作業でもするのなら別ですが。それなら、生きるための食べ物を作るという名目はできる。

現状はまさに仕事の奪い合い。戦国時代と現代がどう違うのか?

Aベストアンサー

雇用について

改正高年齢者雇用安定法
2006年4月施行されました。

内容としては、
65歳までの段階的な雇用確保措置が企業に義務づけられました。
また、企業の求人・採用の年齢制限が原則として禁止になりました。


しかし、企業は給料が安く使い安い若者を採用したいのが本音。
それで国は、試行的に採用する企業や、定年引き上げをする企業に奨励金や助成金を出している。


なぜ国は、そのようなことをするのか。

建て前は、少子高齢化、人口減少化の社会状況の中で将来予想される労働力不足への対応策。

しかし実際は、団塊世代の大量退職時代を迎えて、年金制度の崩壊。

だから年金の支給開始年齢を引き上げて、できるだけ払わずにすむよう頑張っている。


社会保障への信頼は地に落ちた…

この国は、自分の老後生活は、自分で何とかしなさいと丸投げです。

Q小さい子には「6つき4にち」あるいは「6つき4か」

1週間位前に、図書館へ行ったら、ポスターが貼ってありました。
その内容は、次のようでした。
「小さい子のための  おはなし会
 あかちゃんから2・3さいの  お子さんへ
 6つき4にち ・・・・・・・ 」

気になったのが、「4にち」でした。
係の女性職員に、「“よんにち”と読むのですか?」と聞きました。
彼女は「そう、“よんにち”と読んでもらいます。小さい子には難しいので、“よっか”ばかりでなく、“よんにち”ということも言ってます」という説明でした。
昨日、そのポスターの「6つき4にち」の上に、「6/4」の紙が貼りつけてありました。
私は、先日、詰問調だった、のかなと反省しています。

教えて頂きたいことは、以下のことです。
小さい子には、(両方使えばベストなのでしょうが)、強いていうと、どちらがベターなのでしょうか?
1.難しくても、「4か」と教えて、読ませた方が良いのでしょうか?
2.あるいは、「4にち」とした方がよいのでしょうか?
あるいは、もっと良い表示があるのでしょうか?
また、今回の出来事について、どのような感想をお持ちになられましたか?

1週間位前に、図書館へ行ったら、ポスターが貼ってありました。
その内容は、次のようでした。
「小さい子のための  おはなし会
 あかちゃんから2・3さいの  お子さんへ
 6つき4にち ・・・・・・・ 」

気になったのが、「4にち」でした。
係の女性職員に、「“よんにち”と読むのですか?」と聞きました。
彼女は「そう、“よんにち”と読んでもらいます。小さい子には難しいので、“よっか”ばかりでなく、“よんにち”ということも言ってます」という説明でした。
昨日、そのポスターの「6つき4にち」...続きを読む

Aベストアンサー

赤ちゃんから3歳までの子が 6つき4にち と書かれているものを読めるはずはないし、もし超早熟で読めたとしても月日の概念を理解できるはずはありませんので、どう表記しようがそれはお母さんやお父さんなど(お爺さんお婆さんもあり)が読むためのはり紙なわけです。

ですからわかりにくい謎々のようなそんな表記には全く意味が無いですね。

6/4ならばそれよりはまだわかりやすいのでその訂正は△ぐらいのできと評価しても良いのでは。

日本語を母国語としない親を対象としているという可能性もなくはないですが話がややこしくなるのでそれは除外します。

Q明日までに意味を知りたいです縦の虹の夢です

先日、虹が縦にみえる夢を見ました。自宅の部屋から何気に外を見ると綺麗な青い空に綺麗な虹が見えました。しかし縦型なのです。通常は横型で扇状ですが、私がみたのは縦型の直線に近い虹でした。とても綺麗で夢の中で「きれーい!」と言ってるのが印象的でした。

実は明日決断しなくてはいけないことがあり、そのことと関係しているのではないか?と思っています。もし夢について詳しい方がいらっしゃいましたら、どうか意味を教えていただけませんか?
どうぞ宜しくお願いいたします!

Aベストアンサー

とても幸運な夢です。
虹が上に向かって上がっている姿を見て「美しい」と思ったということは、
「あなたの願いや希望は叶い、明るい将来へ向かって進んで行く」
という意味になります。

Q「あるいは」と「または」の区別

「父親かあるいは母親が犯人だ」。この文の「あるいは」の代わりに「または」を使っても大丈夫でしょうか。どうも「あるいは」と「または」の区別がはっきりわからないので、教えていただきたいのです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まあ、会話で用いる分には、昨今では区別しないような気がしますが、古い人たちの感覚では、例えば、「あるいは」と言えば前後が同分野(同類)であり、「または」と言えば前後が反対概念という感じになります。

昼食は牛丼屋、あるいは・・・・(と間があって)ラーメン屋に行こうと思います。
牛丼屋もラーメン屋も飲食店ですね。昼食、どっちにしようか、決定に至っていない状態ですね。

彼は善人、または悪人なのか?
善人と悪人が反対概念ですね。

賛成、または反対の採決をしたいと思います。
賛成、あるいは反対の採決、では、ちょっと違和感があります。

なお、例文の「父親かあるいは母親が……」は「父親か母親が……」の方が簡潔に伝わるので、「あるいは」も「または」も不要です。

QI've ever playedは今までにプレイしたことがないという意味ですか?それともplayが過

I've ever playedは今までにプレイしたことがないという意味ですか?それともplayが過去形なのでかつてプレイしていたになるのでしょうか?

Aベストアンサー

I've ever played
「これまで私が(一度でも)プレイしたことがある」みたいな意味です。

This is the best game I've ever played.
これは、今まで私がプレイした一番良いゲームだ。

のように使います。

Q「あるいは」と「または」の大体の違いを教えてください

 日本語を勉強中の中国人です。「あるいは」と「または」の大体の違いを教えてください。書き言葉の中で「または」のほうが多用するでしょうか。

 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんにちは。

法律用語としてではなく、国語本来の使い分けになりますが、ご参考までに辞書から引用いたします。

○「または」
二つのもののうちの一方を捨てて一方だけをとる場合や、どちらでもよいという許容を表す場合に用いる。

・電車【または】電報で知らせる。
・肉【または】魚の料理を準備する。

○「あるいは」
二者択一か両方同時に成り立つ場合に用いられるが、“どちらでもよいという許容の場合はあまり用いられない。”

・研究の結果を口頭発表、【あるいは】論文の形で報告する。
・進学しようか、【あるいは】就職しようかと迷っている。

○「もしくは」
複数のうち、“そのいずれかを選ぶ場合に限って”使われる。

・万年筆【もしくは】ボールペンで書くこと
・会員【もしくは】会員の家族に限り、入場を認める。

※いずれの語も文章語的で、日常会話では接続助詞「か」が広く用いられる。『使い方の分かる類語例解辞典』

「または」…書き言葉的な表現。指示するような場合によく使われる。
「あるいは」…書き言葉的な表現。あらたまった話し言葉でも使われる。
「もしくは」…公式の文章などによく使われるかたい表現で、日常の話し言葉では使わない。日常の話し言葉では、「XかY」がよく使われる。『日本語文型辞典』

これ以外に、No.5様のおっしゃる「あるいは」の別用法もおさえておかれればいいと思います。

こんにちは。

法律用語としてではなく、国語本来の使い分けになりますが、ご参考までに辞書から引用いたします。

○「または」
二つのもののうちの一方を捨てて一方だけをとる場合や、どちらでもよいという許容を表す場合に用いる。

・電車【または】電報で知らせる。
・肉【または】魚の料理を準備する。

○「あるいは」
二者択一か両方同時に成り立つ場合に用いられるが、“どちらでもよいという許容の場合はあまり用いられない。”

・研究の結果を口頭発表、【あるいは】論文の形で報告する。
...続きを読む

Q「○○日までに送って」の「まで」の意味

はじめまして。
「まで」の意味で混乱しております^^;

会社で、お客様に、品物を「10日までに送ってほしい」と言われた場合、
9日中に届いてほしいのか、それとも10日中でもよいのかどちらでしょうか。
(それとも10日の午前中くらいならよいのでしょうか)

今後の仕事のためにも教えてください。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

お客とはどんな客でしょうか?

会社なら10日の営業時間内に、個人客なら在宅時間にもよりますが、遅くても10日の夜8時まででしょう。

Q「すべての町は救えない」の意味は、「すべての町は消滅する」ということですか?あるいは、「ほとんどの町

ある雑誌の背表紙に次の文章が載っていました。
「すべての町は救えない」
この意味は、「すべての町は消滅する」ということですか?
あるいは、「ほとんどの町は消滅するが、少数の町のみは救える」ということですか?

Aベストアンサー

『すべての町は救えない』

「は」の用法次第で2通りの解釈が可能です。
http://www.excite.co.jp/world/j_dictionary/ITEM-DJR_ha_-140/%E3%81%AF/beginswith/%E3%81%AF/?itemid=DJR_ha_-140
a.【 ① 特に一つの物事をとりあげて提示する。】という主題提示用法の場合。
⇒「すべての町は消滅する」
(ex)あんな国土の狭い国に対して各国が一斉に核攻撃をしたら、すべての町は救えない。
b.【 ② 題目を提示して,叙述の範囲をきめる。】という限定用法の場合。
⇒「ほとんどの町は救えるが、少数の町は救えない」
この場合、「すべての町に限定すれば救えない」という意味になるため、「すべてでない町は救える」という意味が必然的に付与されるわけです。
主題提示なのか限定用法なのかは、シチュエーションなり前後の文脈なりによって異なりますが、単独の文としては後者の意味と捉えるのが自然でしょう。
(ex)可能な限りの力で対応するつもりだが、何しろ想定外の攻撃だったので、すべての町は救えない。

『すべての町は救えない』

「は」の用法次第で2通りの解釈が可能です。
http://www.excite.co.jp/world/j_dictionary/ITEM-DJR_ha_-140/%E3%81%AF/beginswith/%E3%81%AF/?itemid=DJR_ha_-140
a.【 ① 特に一つの物事をとりあげて提示する。】という主題提示用法の場合。
⇒「すべての町は消滅する」
(ex)あんな国土の狭い国に対して各国が一斉に核攻撃をしたら、すべての町は救えない。
b.【 ② 題目を提示して,叙述の範囲をきめる。】という限定用法の場合。
⇒「ほとんどの町は救えるが、少数の町は救えない」
...続きを読む

Q前月までに の意味を教えてください。

前月までに の意味を教えてください。
例えば、6/15日に退職しようと持った時、
退職の意思を伝えるのは期限は、サラリーマンの場合、民法上は退職する前月まで
と、あるようですが、
6/15日に退職しようと持った時、5/31日でもいいのでしょうか。

前月までに の意味を教えてください。

Aベストアンサー

法律上は5月31日でもOK。

Q古典分法の問題です。 「乗る」「包む」「漕ぐ」「思ふ」「往ぬ」「飽く」「居り」「勝つ」の活用の行と種

古典分法の問題です。
「乗る」「包む」「漕ぐ」「思ふ」「往ぬ」「飽く」「居り」「勝つ」の活用の行と種類を教えてください!

Aベストアンサー

みんなこういう質問には冷たいね。
辞書をひけば済むからね。


原則的には、現代語で五段活用なら古典文法で四段活用です。
「乗る」:乗らない、乗ります、乗る、乗れば(ラ行)
「包む」:包まない、包みます、包む、包めば(マ行)
「漕ぐ」:漕がない、漕ぎます、漕ぐ、漕げば(ガ行)
「勝つ」:勝たない、勝ちます、勝つ、勝てば(タ行)
行はそのままで、四段活用と答えればいい。

気をつけなければならないのは、「思ふ」と「飽く」
現代語は
「思う」:思わない、思います、思う、思えば(ワ行)
だが、古典は「ハ行四段」。
「(おも)う」じゃなくて「(おも)ふ」だからね。

「飽く」も現代語は
「飽きる」:飽きない、飽きます、飽きる、飽きれば
で上一段活用だが、古典文法では「カ行四段活用」


あとは「往ぬ」「居り」ね。
これは変格活用だから覚えるだけ。
「往ぬ」:ナ行変格
「居り」:ラ行変格


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報