今後テレビを購入するあたっての質問

　液晶テレビ、プラズマテレビが主流になってしまいましたが、どうにも画質に馴染めません。
　今後2011年位までの間に、じっくり考えてテレビの購入を検討していますが、どういったメーカーや機種に注目したらよいか悩んでいるため、アドバイスをお願いします。

　即時購入を希望しているわけではないので、将来的(5年前後)に有望な技術などでも教えていただければありがたいです。


○経緯
　基本的に今ままでアナログ放送をブラウン管テレビで見ています。だいぶ古いものなので、ゴーストが出てきたり色がおかしくなってき始めていますが、まだ耐えられます。
　しかし、これのままデジタルチューナーを使って2011年後も使おうと言う気にはなりません。

　友人宅で去年発売された液晶テレビ（30インチ前後?・価格?十万クラス）のを見ましたが、ある程度設定できるとはいえ、コントラストがきつく見ていて疲れてしまいました。（異様にシャープネス補正したみたいな・・）
　また、それより下のインチ数になると、解像度が低いのか（？）ブロックノイズが酷く感じました。(家電店でアクオスをみて)

　プラズマはどうなのかと思ったのですが、まず大変大きいのが気にかかっています。　30インチ前後でいいなぁと思っています。
　
　プラズマ・液晶かわからないところで言うと、残像が見えるものがあります。(家電量販店にて確認)

　有機ELはこれから期待していますが、5年前後では30インチ前後の技術革新は難しいかなぁと思っております。それと寿命の問題が気にかかります。

　階調表示がブラウン管並みに綺麗なものは現状ではないと思っていますが、　以前発売されていたブラウン管を何とか探すと言う方法だと、手間や価格が高いので、そういったことは考えていません。


○使用目的
　よく見るテレビ番組は、遺産ものとか歴史系とか多いです。
　ゲームなどもやります。


・ブラウン管じゃないけど、違和感のない画質を追求しているメーカー・機種で、今後もその方向での向上が見込めるもの。
・ブラウン管でデジタルチューナーが入っているメーカー
　ORIONはしっています。どうにもなかったらORIONにしようとおもってます。
・こういったという技術で画質向上の研究がされていて、5年くらいなら製品化も期待も出来るかも？というメーカー。

がありましたら是非ご教授いただきたいです。

No.4 回答者： mizu63 回答日時： 2007/11/14 19:03

nodate_001さんが画質にこだわりをお持ちだと言うのが伝わって来ます。

質問の趣旨とは外れておりますが、画質調整はどうでしょうか?
そもそも各社のLCD、プラズマ共に店頭で目立つようにかなコントラスト、輝度等を上げすぎのTVが殆どです。実際の視聴ではかなり部屋の照度を落として見るのが普通ですが店頭では照度の非常に高い場所に各TVを並べて見せてますので、なおさらコントラスト、輝度が上がりすぎてます。　その状態で視聴すれば明るすぎでコントラストオーバーでしょう。おそらく友人宅の液晶TVもそうでしょう。
ちなみにUSでの店頭の薄型TVは全て薄暗い照明(実際のリビングの明るさより暗いところ）の中で陳列されてます。

各TVでは必ず画質調整ができますので専用ソフトを使用してみては如何でしょうか?
ホームシアター用の画質、音質調整ソフトHiVi CASTで調整して見ると、今までのTVの画質が違って見えます。
家のフロントプロジェクターでこのソフトを使用し調整した結果かなり画質がよくなりました。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivicast/hivic …

各メーカのTVをこのソフトで調整後視聴すれば余計な味付けを取った評価が出来て良いのですが現実は困難ですね。

残像については液晶の弱点でしたがこれも倍速駆動(各社呼び方は違いますが）採用でプラズマとほぼ互角と思ってます。

この回答へのお礼

　こだわりと言うほどのつもりはなかったのですが、
どうもAV家電は技術革新とともに、便利さと引き換えに質がトレードオフされている傾向にあると言う感じがしておりまして、今回いざテレビをぼちぼち選んでいかないと・・となったときに困ってしまった次第です。
　単に、質の種類が変化したと言われればそれまでですが^^;

　画質調整の専用ソフトがあるとは知りませんでした。
一応友人宅では、色々と調整機能も込みでいじらせてもらったのですが、素人調整ですので専用ソフトですと違うかもしれませんね。
　全く使用したことがないのでよくわからないのですが、「DVDを再生しその映像を元に画面調整をしていくもの」と言う感じでしょうか。

　液晶の倍速駆動については、現時点ではまだ自分が耐えられるレベルではないので、今後さらに早くなってくれるなら。と言う感じです。ただ、プラズマと互角か・・と言われるとそこまで比べてはないですね。また見に行ってみます！
　回答ありがとうございました。
　

お礼日時：2007/11/16 03:26

No.3 ベストアンサー 回答者： tfworld 回答日時： 2007/11/14 15:55

ＮＯ２です。

家はＷ３７Ｐ－Ｈ９０とＳＯＮＹの３２インチプラズマ（アナログ)の２台所有です。焼きつきはブラウン管とさほど違いはないと思います。日立のは焼きつき対策はなされていますが、ＳＯＮＹのは古いこともあってないようです。画質はどちらも気には入っていますね。
余程同じゲームとかを続けてやるとかしない限りそんなに気にしなくても良いとは思っています。
ちなみに旧タイプでしたら先のＳＯＮＹと日立が３２インチのプラズマを出していたので私はあえてアナログだけど確保したかったので買いました(オークションでかなり安く買えたので)。チューナーは外付けでデジタルを見ていますがなかなかいい感じです。普通に見ていても寿命は１０年くらいは持つと思うので今は寝室用のサブで使って末永く使ってやろうと思っています^^

この回答へのお礼

　型番のご回答もありがとうございます。
SONY、日立ともに今後の動向を見て行きたいと思います。
　焼きつきも、従来とさほど変わりないということで、安心しました。

お礼日時：2007/11/16 03:12

No.2 回答者： tfworld 回答日時： 2007/11/14 12:22

基本的にコントラストの強い（強く感じる）のが苦手みたいですね。

実は私もそうなんですが結論としては家はプラズマにしています。
液晶ほどハイコントラストな印象はないし残像もないのでゲームとかスポーツ観戦には向いてると思います。但し焼きつきに関しては要注意という部分も持ち合わせていますが…
質問者さんのご希望では３０インチ前後ということなんですが現行最低でも３７インチしかないし今後も小さいのを造る方向性はないらしいです。ＣＡＮＯＮのＳＥＤテレビも大変興味深いですが小さいのは造らないみたいですよ（発売のメドも立っていないようです）
なんとなくまとまりのない文章ですみません^^;
後は今後の動向を見守るしかないですね。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございます！
　お家ではプラズマを御使用とのことですが、差し支えなければどの商品か教えていただけないでしょうか？　もし他に比べて自分にあうような画質なら、そのシリーズの動向を見ていきたいので。
　また、焼きつきは従来のブラウン管より酷いでしょうか？従来程度であれば気にならないと思います。

　プラズマ37型以上・液晶37型未満という住み分けがされているのは、知ってはいたのですが、プラズマで小さいのを作る予定もないのですね。
まだサイズは妥協できるのですけれど・・・。
　確かに、テレビは大きい方が気持ちよく見れると思うのですが、そんなにテレビばっかり大きくても、家は大きくならないよ！と思ってしまいます（笑）

お礼日時：2007/11/14 14:05

No.1 回答者： whooooooo 回答日時： 2007/11/14 01:56

CANONが社運を賭けて開発を進めているSEDなんてのがあります。

再現度はブラウン管以上とも言われまさに理想なのですが東芝の撤退で製品化は厳しいかもしれません。
液晶がブラウン管に追いつく方が先かも。

現状ではリアプロですかね。

この回答へのお礼

　SEDに関しては、とりあえず大型だけというのは個人的には残念ですが、ブラウン管以上の再現度にはとても期待大ですね！
　特許の問題でとのことで、かなり厳しい状況のようですが・・。

　リアプロは、ゲーセンでしか注意して見たことがないので(確か東芝の随分前のです。)、気づきませんでした。今度家電店でじっくり見てみます。
　ただアメリカ、中国ではリアプロ主流から液晶に変わってきていると言う話と、日本では液晶・プラズマが主流という状況から、これから縮小傾向なのでは？と心配ではあります。

　回答ありがとうございました！

お礼日時：2007/11/14 13:23