ビデオ編集やテレビ録画ができるパソコンを買おうと思っているのですが、その中でもVAIOのRXシリーズに現在目をつけています。
 予算の関係からRX51(CPU866MHz)を買おうと思っているのですが、上位機種のRX61(CPU1GHz)との違いはどの程度のものなのでしょうか?
 RX51を買った場合に、ビデオ編集等で処理が遅いといったことがあるのでしょうか?
 また、ビデオ編集を考えた場合におすすめの機種などありましたら教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

ビデオ編集を目的で購入されるのでしたら


RX61にされることをお勧めします
またその上でメモリも128M増設されてはどうでしょうか?
RX51のほうではまず
(1) OSがWINDOWSMEであること(2000へのアップグレードは
サポート外となります)
(2) グラフィックボードがオンボードになること
以上2点からRX61をお勧めします
RX51のほうでは安定性という点でやはり難がありえるかもしれません
なおRX51には動画編集にはDVGATEmotionというソフトがついていますが
このソフトでは動画の取り込み静止画取り込み動画の編集(単にきり
とりはりつけてつなげるもの)しかありません
この点RX61にはAdobe Premiere 5.1 LE日本語版がバンドルされている
ことも見逃せないと思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

細かいアドバイスありがとうございます。
確かに、どうせならRX61がほしいのですが、なにぶん価格が高くなってしまうのですよね。
RX61をモニター無しで買って、安い液晶モニターを買おうかとも考えています。

お礼日時:2001/02/06 22:24

付け加えておきます。


お礼で述べられていたことについてですが、富士通のM6/1007Tの場合、ビデオ入力等TVチューナー等1式ついていますよ。ただ、違いとしてはコンボドライブということぐらいです。あと、グラフィックがSONYのようにメモリ共有じゃなく、メモリを積んでいます(RX51と比較した場合)。
ですから正直なところこれが一番お勧めなのですが・・・。
ただ、あくまでも機種を選ばれるのはあなた自身の選択です。後悔の残らないような機種選びをしてくださいね!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返信の回答ありがとうございます。
やっぱり悩んでしまいます。

お礼日時:2001/02/06 22:21

純粋にマシンパワーという観点からいえば、確かに若干落ちます。

ただし普通に行う上では余り気に必要は無いと思いますが・・・。
後、スペック的にHDの容量が少ないだけで。
後お勧めであれば、富士通のFMV M6/1007T
(アスロン1GHz搭載で240,000位、900MHzで200,000位)もうひとつはソーテックのPC G7100DW(こちらもアスロン1GHz搭載)です。
どちらも性能的には、使われたいことはこなせると思います。
これは私の自意見ですが、正直を言うとSONY製はお勧めしません。何故なら、価格面で結局のところ高い物となっているからです。実際、性能面から見ても、他社の機種から比べても1ランク下の性能で同価格という印象が非常に強いからです。私の周囲でもよくSONY製の物を見ますが、良くないですね。
私自身、自作がメインなので思うことですが、考えておられる予算でしたら、自作をお勧めします。十分納得いく仕様で作れると思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

丁寧なアドバイスありがとうございます。

ビデオの入出力機能などがあって、SONY製品はいいなと思うのですが、やっぱり高いのでしょうか?

お礼日時:2001/02/05 21:49

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QIRCのRX-01とRX-02について

メーカーサイトを見ると、「RX-02はRX-01に比べ、ウェット性能10%UP&耐摩耗性能20%UP」と謳われています。
RX-02が性能アップした後継品ならRX-01が廃番になってもおかしくないと思うのですが、こちらも現行製品のよう。
RX-02発売後もなお、RX-01を残してあるのはなんででしょうか?

WTはRX-01しかないみたいですが、TLはRX-02に同サイズのラインナップがあるし…。
うーん、謎です。
使う人によってRX-01がいい、RX-02がいい、っていうのはあるんでしょうか?
単純に実売価格で差がなければRX-02、RX-01が安ければRX-01もアリという感じなのかな?

IRCさんがRX-01を残している理由、使う側からみてRX-02ではなくRX-01を「あえて」選択する理由、この理由を知りたいです。

あと、読み方は「ゼロワン/ゼロツー」?「ゼロイチ/ゼロニ」?それとももっと別の読み方?

くだらない疑問ですみません。皆様のご意見をお寄せいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

あくまで私の予測です。

同じメーカーで更に性能の高いRX01スペックRというのが有りますよね?
で、溝のパターンが同じことから構造は共通でコンパウンドのみが相違点だと思います。

つまりこの2つは同じ生産ラインで作っているのでは?
⇛(スペックRのついでに作っている)

知らないかもしれませんがRX01は少し前はもっとサイズのラインナップが豊富でした。
今は、スペックRとほぼ同じサイズしか作ってないのでこのような予測を立てました。

コスト重視のRX01、性能重視のスペックR、サイズが豊富でバランスの良いRX02で住み分けられてます。

また、RX01は純正タイヤとしても多数採用されているので簡単に辞められないというのもあるのでは?

読み方は知りません。
同じメーカーの別のタイヤで"110(ワンテン)"というのがあるのでゼロワンでよいのでは?

Qビデオ編集

すみません。まず初めに、ものすごい初心者である事をお知らせします。専門的過ぎるお答えをいただくとチンプンカンプンです(恥)

未だにアナログビデオカメラを使っています。
撮りためたビデオを、ビデオテープに編集(ただビデオカメラとビデオデッキをつないで落としただけ)しましたが、これにBGMを付けたくなりました。

今入っている音声にかぶせるにはどういう機器が必要ですか?できなければ、今の音声を消してBGMを入れるのでも良いです。

それともアナログビデオカメラであってもパソコンで編集できるのですか?それはできないですよねぇ・・・


本当に超シロウト。質問自体が皆さんに理解できますでしょうか、心配ですが、ヨロシクお願いします。

Aベストアンサー

アナログビデオ同士での編集は繰り返していくと画質劣化していきますが、
今の音声を消してBGMを追加するのは可能です(今ある音にBGMをかぶせるにはミキサーが必要、AVアンプにはミキサー機能があるものも)、
もう一台ビデオデッキ(VTR)を用意し、
再生側のVTRから映像信号だけをビデオケーブルで録画側VTRのビデオ入力に接続、
BGM音源再生機器(BGMとして使いたい音楽を編集しておいたテープやMDとか)から音声をステレオピンケーブルで録画側VTRの音声入力に接続し、
ビデオとBGMを同時にスタートさせて録画すればOKです、

またアナログビデオカメラでもアナログビデオキャプチャデバイスを使えばPCに取り込む事ができます、
取り込んでしまえば編集は普通のビデオ編集ソフトで可能になります。

Q美女と野獣 ”Beauty and the Beast” なぜtheがないか。

「美女と野獣」という映画があります。
英語では、
Beauty and the Beast
だそうです。
Beautyが美女で、the Beastが野獣だと思うのですが、
ここで、疑問に思ったのです。
「なぜBeautyにはtheがつかないのか」と。。。
the Beastは「その野獣」という意味だと思います。
Beautyは辞書(ジーニアス英和第二版)によれば、
1. U 美
2. C 美人、美女
とあります。Beauty and the Beastは2.の項目に分類されていたのです。
1.の抽象名詞としてのBeautyならばtheがつかないのも納得できますが、ここでのBeautyは「美女」という意味です。
これが可算名詞ですので、a beautyやthe beautyなどとすべきだと思うのですが、どのように考えたら良いでしょう。。。
そもそも可算名詞なら、aやtheをつけるべきという私の考え方から間違っているのでしょうか。。
また、こういった場合の「美人」としてのbeautyは大文字で始めるべきでしょうか。なぜBeastが大文字なのかも疑問でもあります。

映画のタイトルなので、ゴロの良さも含め文法通りではない、ということなのでしょうか。

皆さまのお知恵を拝借できれば、と思います。

namin

「美女と野獣」という映画があります。
英語では、
Beauty and the Beast
だそうです。
Beautyが美女で、the Beastが野獣だと思うのですが、
ここで、疑問に思ったのです。
「なぜBeautyにはtheがつかないのか」と。。。
the Beastは「その野獣」という意味だと思います。
Beautyは辞書(ジーニアス英和第二版)によれば、
1. U 美
2. C 美人、美女
とあります。Beauty and the Beastは2.の項目に分類されていたのです。
1.の抽象名詞としてのBeautyならばtheがつかないのも納得できますが、ここでのB...続きを読む

Aベストアンサー

naminさん、こんにちは。

まず最初にお断りしておかなければならないのは、英語という言語において冠詞の使い方というのはとても難しく、その文法だけで一冊の本が書けてしまうし、用法については専門家でも意見が分かれる場合もあるということです。
その上で、一つの意見として受け取っていただければ幸いです。

naminさんは「可算名詞なら、aやtheをつけるべきという私の考え方から間違っているのでしょうか」とおっしゃっていますが、確かにその考え方はあまり通用しないかもしれません。
この例のように、映画、音楽、表、新聞など、何かのタイトルにおいては頻繁に冠詞やbe動詞などが省略されます。
このことは、学校で習う文法と違うという意味では間違っているとも考えられるかもしれませんが、新聞等に用いられる文法としてはれっきとした正しい表現ということになるでしょう。

また、基本的に「主語+動詞(+…)」という形になっていない文では、あまり冠詞を付けません。
例えば、

We wish you a merry christmas and a happy new year.
楽しいクリスマスと幸福な新年があなたに訪れますように
Merry Christmas! Happy new year!
クリスマスおめでとう。新年おめでとう。

とは言いますが、

We wish you merry christmas and happy new year.
A merry Christmas! A happy new year!

とは言わないのです。

次に、「その野獣」という訳についてですが、theの訳として「その」というのを付けるのがいつでもふさわしいということでもないです。
むしろ、「その」を付けない(theを訳さない)ほうが日本語として自然ということが多いでしょう。
theという単語の役割は、熟語の中で使用することが決まっている場合もありますが、基本的には「名詞を特定のものに限定する」という働きをしています。
つまり、the Beastとは野獣なら何でもいいのではなくて、ご近所で噂になっているような、あの城に住んでいるあの野獣、というふうに限定されているわけですね。
beastをBeastと大文字にしてあたかも人名(獣名?)であるかのように扱うのも同じような発想ですね。
fatherをFatherとすると、「自分の父親」とか「神父」いう意味に限定されるのと同じですね。
ちなみにBeautyは、人の名前でなかったとしても大文字にも小文字にもなり得る気がしますが、文頭なので大文字ですし、限定はせずに「ある美女」というだけでよければ、あえてtheは付けないことになります。
また、この「ある」の部分を強調したければ、タイトルとして用いる場合でも冠詞の「a (an)」をあえて付けることもあります。

最後に、naminさんがご指摘の「ゴロの良さ」というのは、タイトルを決定する上では非常に重要な要素だと思います。

以上、ご参考になりましたら幸いです。

naminさん、こんにちは。

まず最初にお断りしておかなければならないのは、英語という言語において冠詞の使い方というのはとても難しく、その文法だけで一冊の本が書けてしまうし、用法については専門家でも意見が分かれる場合もあるということです。
その上で、一つの意見として受け取っていただければ幸いです。

naminさんは「可算名詞なら、aやtheをつけるべきという私の考え方から間違っているのでしょうか」とおっしゃっていますが、確かにその考え方はあまり通用しないかもしれません。
この例のよ...続きを読む

Qビデオエディタは、どの機種がいいですか?

VHSをDVDに移植したいと考えています。使用しているパソコン(シャープ PC-XV70F)にはビデオキャプチャボードがありますが、SVHSしか対応していないようで画像を取り込むことが出来ません。いろいろと調べてみましたところ「PLANTEC RX-6000」とか「プロスペック DVE774」などを見つけましたが、どれを選択すればよいのか皆目検討がつきません。ビデオエディタにお詳しい方、お手数ですがご教授頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

単に画像を安定させて、コンポジットをS端子に変換するだけでしたら、3DWPROが一番まともです。
松下の機器に搭載されているのと同じチップを使っていますし、コンポジットとS端子を相互に変換できます。
http://www.sknet-web.co.jp/sknet/goods/3dwpro.htm

Q"beauty"に「最終的な画像」という意味が?

Maya という海外製の3DCG作成ソフトがあるのですが、それが "beauty" という言葉を「最終的な画像」という意味で使っているようなのです。

ちょっと専門的な話になります。
3DCGの画像は、陰影や、光沢や、鏡面反射などといった要素が合わさって作られます。
それらを別々に出力することができ、それぞれ diffuse, shadow, specular, reflection などと呼ばれます。
それらを全て合わせると最終的な画像になるのですが、それを "beauty" と呼んでいるのです。

しかし "beauty" を辞書で引いても、「美しさ」といった意味しか出てきません。
そのため、なぜこれを "beauty" と呼ぶのかがわかりません。
"beauty" には、辞書に載ってない「最終的な画像」に相当するような意味があるのでしょうか?

ちなみに他の3DCGソフトだと、最終的な画像を "RGB" "Final Color" と呼んでいる例があります。
"beauty" と呼ぶのは(自分が知る範囲では)Maya だけです。
しかし Maya は普及率が高いため、3DCG業界に最終的な画像を "beauty" と呼ぶ慣習が定着しつつあります。

Maya という海外製の3DCG作成ソフトがあるのですが、それが "beauty" という言葉を「最終的な画像」という意味で使っているようなのです。

ちょっと専門的な話になります。
3DCGの画像は、陰影や、光沢や、鏡面反射などといった要素が合わさって作られます。
それらを別々に出力することができ、それぞれ diffuse, shadow, specular, reflection などと呼ばれます。
それらを全て合わせると最終的な画像になるのですが、それを "beauty" と呼んでいるのです。

しかし "beauty" を辞書で引いても、「美しさ」とい...続きを読む

Aベストアンサー

CGのことは何も知りませんが、ググった知識で回答しちゃいます。

一般的な用語としてbeautyに「最終の画像」の意味がある訳ではなく、VFXの専門用語としてbeauty passとかbeauty renderという言葉があるようです。

http://books.google.co.jp/books?id=WOmJUmCTCTsC&pg=PA333&lpg=PA333&dq=%22known+as+a+beauty+pass+because%22&source=bl&ots=-kV1-tE6b1&sig=CQdMDz7Zmo4pOmdJvOaLgyNEksc&hl=ja&sa=X&ei=bgu9U_rKN4SD8gWeoIHoDw&ved=0CBsQ6AEwAA
こちらはGoogle booksで検索したもので、ウィスコンシン大学の先生が書いた本らしいですが、
The Final Color output is commonly known as a beauty pass because it features all of the components of a fully lit and textured scene.
と説明しています。

ちなみに、beauty passという言葉自体は、Mayaの造語ではなく、ミニチュアモデルの画像を光学合成していたころから使われていたそうです。
http://forums.cgsociety.org/archive/index.php/t-647442.html

それと、beauty passという言葉は、元々は「最終の画像」ということではなく、「基本的な要素を全部含んだパス」のような意味だったそうです。

http://www.3drender.com/light/compositing/index.html
こちらは、PixarのTechnical DirectorのJeremy Birnさんのサイトですが、reflections、highlights、shadowsの三つは通常beauty passに含まず、別のパスにすると説明しています。
上のほうにある説明の画像でも、beauty pass、highlight pass、reflection passを合成して、最終画像を作っていますね。

CGのことは何も知りませんが、ググった知識で回答しちゃいます。

一般的な用語としてbeautyに「最終の画像」の意味がある訳ではなく、VFXの専門用語としてbeauty passとかbeauty renderという言葉があるようです。

http://books.google.co.jp/books?id=WOmJUmCTCTsC&pg=PA333&lpg=PA333&dq=%22known+as+a+beauty+pass+because%22&source=bl&ots=-kV1-tE6b1&sig=CQdMDz7Zmo4pOmdJvOaLgyNEksc&hl=ja&sa=X&ei=bgu9U_rKN4SD8gWeoIHoDw&ved=0CBsQ6AEwAA
こちらはGoogle booksで検索したもので、ウィスコンシン大学の...続きを読む

Qフランスで買ったビデオ

フランスのディズニーストアーでビデオを買いました。
日本の自宅で見ようと思ったら、画面は砂嵐のようになって、音声は早送りのような声です・・・3本入りで、3本とも同じ状態です。VHSと書いてあるので、日本のものと方式はおなじだと思ったのですが。。何か違うのでしょうか。
それとも、特に傷はないのですが、不良品なのでしょうか。
大好きなビデオで、せっかく買ったのでどうしても見たいのですが、どうにかして、見れる方法はないでしょうか。。教えてください。

Aベストアンサー

残念ながらTV伝送方式の違いでみることが出来ません。


VHSはビデオテープの規格なので間違いはないですが、
残念ながらTV伝送方式の違うのです。

ドイツ、イタリアなどヨーロッパや、中国ではPAL方式
日本、アメリカ、台湾、韓国のNTSC方式
お互いに互換はありません。

つまり日本のTVでは見ることができません。
専用のVTRが必要になります。

オリジナルでは無くなってしまうのですが、PAL→NTSC方式に変換してくれる業者もいますのでこちらが手軽でしょう。

同じような業者は各地にありますので調べてくださいね。リンク先は一例です

参考URL:http://www.e-video.co.jp/ibi/video/dub.html#6

QRX1のAWBと露出補正

RX100の無印を所持していて、
次にM3を買うか、RX1を買うかで悩んでいます。

RX100の無印はAWBや露出補正に問題があり(好みの問題でもありますが)
少し青かぶりがあり、暗い場所ではアンダーな色合いになると言われています。
この点はM3で改良されたようで、
他のカメラと同じような色合いになったようです。

それでRX100の上位機種であるRX1は無印とほぼ同時に発売されましたが、
色合い的には無印と同じような問題を抱えているのでしょうか?

検索したのですが、RX100と比べるとユーザーが少ないせいか
あまりそういう意見が書かれたページが見つかりませんでしたので
教えてください。

Aベストアンサー

私は、M2ユーザー(他社品を他にも持っていますが)ですが、そうなのですか?個人的には明らかに液晶上で悪ければ、ホワイトバランスや露出は手動で調整していたので、あまり気にしたことがありませんでした。昔のFinePix 2900Zなどは調整もあまり出来ずなんだこれということも多々ありましたから・・・、今の最近の機種ではほぼ弄るので。

まあ、世間で言われているのと、実際に使って自分で感じるのでは別のように思いますので、その辺りも大事です。感じるなら、プリセットでは無く、カスタムホワイトバランスと露出の手動調整である程度なんとかなりますよ。また、RAWで記録すれば後から無劣化で調整できます。その辺りをせずにというなら、質問のパターンだと二者択一で改善が明確ならM3確定と思います。RX1は上位機種という考え方だと、質問者様が望む機種とは全く別ものですから・・・たぶん難しいかと。


Q/色合い的には無印と同じような問題を抱えているのでしょうか?

A/まあ、抱えている可能性はあるかもしれませんが、1系はそういう次元で見る人がいないのですよ。正直、それで見るならRX1やRX1Rは選ばない方が良いです。

RX1でそれを大きな問題として考える人はいないように思います。RX1やRX1RはフルサイズCMOSの単焦点カメラです。どちらかというと、スタイルや使い勝手の良い性能ではなく本気で構図を選んでしっかり撮影する(描写する/表現する)ためのカメラですから、RX100と同じ目線で見ると、難しいカメラです。このクラスの単焦点カメラはカメラの癖も含めて、カメラの利点として見るためのカメラですから。

一般に考えると撮像性能はRX1の方が上ですが、ホワイトバランスや露出などの調整は、このクラスになるとほぼフルマニュアルで行うか、オートで撮影して、後で現像(RAWから調整)するかどちらかと思われます。そのため、バランス系のオート調整で悩む人はさほど発生しないはずです。簡便撮影をする人は、RX1レベルの価格になるとむしろ光学ズームがない割に高いなど使い勝手が悪く手を出せませんから・・・。

この簡便な撮影を求めるなら、M3か安価なミラーレス一眼を買った方が良いと思います。
また、他社で選択するのも手です。私は、既に何社使ってきたか・・・不満があるなら、不満のない機種を気に入って買った方がよいですから。


といった回答になります。
個人的な意見を言えば、質問者様はきっとフルオートに近い感覚で使える高性能で、評判の良いカメラをお求めと思われます。そうなると、RX1はどちらかというと、マニアやハイアマまたはプロ向けの構図と撮り方(マニュアルの調整)で決めるカメラですから、残念ながら手を出すと、すぐに下取りを依頼することになります。

比較的スナップとして良いものを取りたいなら、M3であったりLX100(Panasonic)であったり、G7X(CANON)であったりを比較して購入すると面白いかも・・・LX100に至っては発売前ですけど。尚、これらのクラスでも、使う人で拘る場合は、オートでの撮影は少なくなり、且つRAW撮影による現像が増えますので、RAW撮影をあまりされないなら、もしかするとRAWで撮ると良い撮影が出来るかも・・・。RAWで日頃撮影していて、後から調整が気に入らないと思うなら改善が確実な機種を選びましょう。
http://panasonic.jp/dc/lx100/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/

私は、M2ユーザー(他社品を他にも持っていますが)ですが、そうなのですか?個人的には明らかに液晶上で悪ければ、ホワイトバランスや露出は手動で調整していたので、あまり気にしたことがありませんでした。昔のFinePix 2900Zなどは調整もあまり出来ずなんだこれということも多々ありましたから・・・、今の最近の機種ではほぼ弄るので。

まあ、世間で言われているのと、実際に使って自分で感じるのでは別のように思いますので、その辺りも大事です。感じるなら、プリセットでは無く、カスタムホワイトバランス...続きを読む

Qビデオデッキを買いたいのですが・・・

もうかれこれビデオデッキが壊れて5年ほど経ちますが
ビデオ無しでも全然OKでした。たまに友人に頼んでDVDに撮ってもらっていました。
しかし最近どうしても見なければならない状況になりましてみなさんに質問します。
ビデオデッキはどこのメーカーのどの機種がお勧めですか?好みで結構ですので特長とかも含めてお願いします。
また今頃ビデオデッキを買うくらいならDVDもくっついた物がいいのでしょうか?見るだけならPS2を使用しているのですが・・・。こちらの意見もどうか宜しくお願いします。

Aベストアンサー

たまたま私もビデオデッキの購入を考えていました。2台あるビデオデッキが両方とも壊れてしまった為です。
これを機に、地上波デジタル放送対応の機器を購入しようと思ったのですが、我が家はケーブルTVの為、現在、対応するHDDやDVDレコーダーはないとの事で、仕方なくビデオデッキを購入しようと考えています。
国内メーカーのHPを一通り見たのですが、かなり少なくなってますね。まぁ値段もかなりお安くなってますが。
私個人としては、単体のビデオデッキを考えています。
メーカーはP社です。理由は単純に「ずっと使っているメーカーだから」です。
使い慣れたメーカーの方が、取扱説明書を読まなくても録画などの失敗がなさそうなので・・・・

QW-ZERO3にW-SIMのRX420AL(赤色)は動く?

現在W-ZERO3(初期)をW-SIM(RX410IN 灰色)で使用してますが調子が悪いので、
いつ本格的に壊れてもいいようにサブとして9(nine)+を持とうと思います。
せっかくなのでW-SIMを機種変更してRX410IN(灰色)からRX420AL(青色)にしようと考えています。
灰色を9(nine)+に使えることは分かったんですが、青色をW-ZERO3(初期)に使えるのか不安なので質問させていただきました。

W-ZERO3(初期)にW-SIMのRX420AL(青色)を入れて使うことは可能ですか?
(W-SIMのRX410IN(灰色)と同じように使えますか?)

Aベストアンサー

問題なく使えます。

nine+に、機種変ってことですか?
ちょっとややこしいのですが、
青色のRX420INはZERO3系に付属
赤色のRX420ALはnine系に付属
で、W-SIM単体を機種変するのと
該当のジャケットに機種変するということで
W-SIMも自動的に変更される、2パターンがあります。
nine+自体単体で販売されてないので、後者が該当しますね。
赤・青どちらも性能差は無いんで気にするものではないですけど。

Qビデオデッキは買い換えた方がいい?

ビデオデッキの調子が悪いので、買い換えようかと思っています。地上波もデジタルに変わるということですし、DVDを買おうかと思っています。HDDつきでどのくらいの値段からあるのか教えてください。ソニーが好きなのですが、(今のビデオもソニー)壊れやすいと、よく聞きます。いいアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

DVD自体地上デジタル完全対応ではありません。
------------------------------------------
HDD容量で、価格差が出ています。
「80GB」…少ないです(過去の所有製品の容量)
「120GB」…標準画質なら、使えるかも?
「160GB」…最低スペックの容量。
  普通の使い方なら十分です(所有製品の容量)
「200GB」…現行の標準容量。
「250GB」…メイン製品の容量。
「300GB」…高級製品の容量。
「400GB以上」…地上デジタル放送対応製品向け。
------------------------------------------
●お金があるなら…
最高の製品を買ったら
…SONYのRDZ-Z5(6/21発売)
が良さそうです。250GBは少ない気がしますが…
(地デジ内蔵、2層DVD+R対応)
…東芝RD-Xシリーズ、Zシリーズ等

●お金がないなら…型遅れ製品の購入をおすすめします。
160GBぐらいで、
松下、ソニー、パイオニア、東芝から選ぶ…
(DVD録画ドライブの製造メーカです)
某●●●●より、比較的壊れにくいです。

★価格は、4万円前後であります。
SONY RDR-HX50 (DVD-Rx8,DVD-RWx4,DVD+Rx8,DVD+RWx4)
Panasonic DMR-E87H (HDD:160GB,DVD-Rx8,DVD-RAMx5)

以上

参考URL:http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20277010131

DVD自体地上デジタル完全対応ではありません。
------------------------------------------
HDD容量で、価格差が出ています。
「80GB」…少ないです(過去の所有製品の容量)
「120GB」…標準画質なら、使えるかも?
「160GB」…最低スペックの容量。
  普通の使い方なら十分です(所有製品の容量)
「200GB」…現行の標準容量。
「250GB」…メイン製品の容量。
「300GB」…高級製品の容量。
「400GB以上」…地上デジタル放送対応製品向け。
--------------------...続きを読む


人気Q&Aランキング