老眼の時のコンタクトレンズの矯正視力

Question

40代中頃です。
そろそろ老眼か、手元や細かい文字などが見にくくなってきました。
１０代のころからハードコンタクトをしていますが、コンタクトショップの眼科で手元が見やすいようにと少し度数を落としますと言われ、矯正視力を落としました。
その後、別の眼科へ初診で行ったところ、初診の為、検眼を詳しく測定してくれました。
視力が0.9ぐらいにしか矯正されていない。矯正しても、度数の弱い状態に目が慣れてしまっているので、目が見ようとしていない。
コンタクトはきちんと1.1以上見えるようにして、手元が見にくいようだったら老眼鏡を作るべきと言われました。
始めの眼科では、強くすると疲れると言っていたのですが・・・

まったく違う意見の眼科ですが、どっちが目のためにはいいのでしょうか？

zeon-neo · Accepted Answer

眼科医の経験不足と勝手な屁理屈によりずいぶんな悩みを背負いましたことを心からお見舞い申しあげます。
そもそも、ハード歴二十有余年で年齢から推測して角膜と眼球そのもののなんたるかを診察せずにこの問題は解決しません。
眼科医の未熟さゆえの誤診または怠慢？。
ハードコンタクト常用者は長年少しずつ角膜と眼器（この場合目玉全体と考えて）に影響を与え続けています。
このためご相談のような訴えが診療時にあれば眼底検査から屈折検査をはじめ様々な疑いを元に検査をするものです。
手元が見えづらいということの症状にはあらゆる病気の原因が潜んでいることを疎かにしてはいけないのです。
確かに方法論として近視の場合四十過ぎてから近見視力を重視して視力1・0よりも下げ目にして近くが見やすかろうとの判断によりそのような処方もいたしますが。是により視機能が低下したとの眼科学会の論文をいまだかってめにしたことはありません。
そもそも人の視機能は弱年時に確立されるものであり四十過ぎてから遠方視力が弱いからと言って視機能の低下とは言わないのです。
その証拠に遠方視力が悪くなっても近方の視力は良くなるわけです。
ですから、あなたにとって常に必要とする距離の視力をBESTにすれば良い訳です。
説明が長くなりすぎて意図が伝わるかどうか分かりませんが眼に関わることは真剣に取り組んでいただきたいと考えております。
そこで、結論ですがどっちも正解なのです・・・遠方重視ならば遠方の矯正重視、近方重視ならば弱めに。どっちもと言うのであれば遠近両用という選択があります。

NatsuMikan22 · Answer

子供の頃からのハードコンタクトレンズ・ユーザーです。
以前　眼科専門医に　自分のようなど近眼の老眼にについて質問したことがありまして。
ＰＣや本を読むときだけでも　ハードコンタクトレンズの上から老眼鏡をかけては？と言われました。
私の場合は　度数もかなり強い(-20D以上)ので　遠近両用コンタクトレンズは度数不足で無理なのもありますけどね。

メーカーや商品よって異なりますが　度数が合うようでしたら(概ね+6D～-10D)　遠近両用コンタクトレンズも良いと思いますが。

hana-hana3 · Answer

貴方の利便性を優先した方がよいのでは無いかと思います。

手元を見るような事務作業などが中心なら、矯正視力を落とした方が手元が見やすくなります。
手元を見る事が少ないならそれなりの視力が出るように矯正しても問題は無いでしょう。

ある程度老眼が進んでしまったなら、老眼鏡を使う方がきちんと見ることが出来ます。

老眼の時のコンタクトレンズの矯正視力

眼科医の経験不足と勝手な屁理屈によりずいぶんな悩みを背負いましたことを心からお見舞い申しあげます。

子供の頃からのハードコンタクトレンズ・ユーザーです。

貴方の利便性を優先した方がよいのでは無いかと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング