牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?

12月の初旬にプリンタを購入しました。
その時は「スキャナーは不要」と思い”PIXUS iP4500”を購入。
で、年賀状印刷まで快適に過ごしてきたのですが、この度家族の要望で
大量の写真をデジタル化し保存することとなりました。

<用途>
*L版の写真を取り込む
(大きくても~2Mサイズに収まるくらい。2Mまで大きいと結局画像が荒くなりますかね?)
*A4サイズまでのスキャン
(ちょっとコピー代わりに使ったり、程度)

写真は、ネガが見つかりそうに無いので保存用にデジタル化しておくためです。
そのため、ネガ自体のスキャニング機能は不要です。
仕事で用いたりまではしません(個人でプリントアウトして楽しむ程度)。

今から複合機を買う訳にもいかず、また印刷が同等クラスの”PIXUS MP610”との価格差は1万円程度ですので
『ネガのスキャンはいらないので1万円前後』
『Scan機能は4800dip以上(PIXUS MP610の仕様)』
を満たすお勧めの商品がありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

A 回答 (1件)

プリンタの修理屋です。



まず、スペックの4800dpiは忘れてください。
たいていは300dpi程度までしか使いません。
300dpiでA4のカラー原稿をスキャンすると、BMPにすると30MBくらいの大きさになります。JPEGなら5MB位でしょうか?
これを4800dpiで読んだとすると、256倍の大きさになり、7,680MB(単純計算ですけど7GBになります)
L判ですから小さくなりますが、めちゃくちゃ大きなデーターになります。
そういった経験から得られたのが300dpiという数字です。

ざっくりとした計算ですけど、300dpiでL判を読み込むと総画素数は160万画素程度、400dpiだと290万画素程度になります。
初代のIXYデジタルが200万画素でL判であれば十分な画質でしたので、こういう面からも300dpiでも問題ないでしょう。

あと、問題になるのはスキャン速度。
http://cweb.canon.jp/canoscan/comparison/index.h …

価格的に条件に入るLiDE90と最上位機種の8800Fとでは2倍以上の差があります。
原稿の入れ替え作業も入りますし、スキャンしたデーターの処理もありますので単純に比較するわけにも行きませんが”大量の”といわれているのですから、できるのでしたら、高性能な機種が良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答、ありがとうございます。

dpiって素人使用にはそんなに必要ないのですね><
最近安価になってきた複合機には4800dpiなどとかなりの数値で
搭載されていますので、まだまだ成長期なのだと思っていました。
(もちろん用途にもよるでしょうけれど)
確かに10秒スキャンと20秒スキャンでは作業量に大きな違いがありますし
値段と時間の折り合いを考えながら許せる機種を探そうと思います。

ちなみに「大量」とは家族のアルバムを取り込む程度です^^;
ネガがないため、写真屋さんに預けるのは紛失等で心元なくて
今回のスキャナ購入の検討に至りました。

お礼日時:2008/01/22 18:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!