世代間闘争について年配者はどのように考えるか？

こんばんは。私は専門学校を卒業したのち正社員としてコンピュータの仕事をしていましたが、今は精神的にまいってしまい仕事を辞めて、今は実家でフリーターのような生活をしている２３歳の男です。

現在は、貯金したお金で厚生年金(月/2万5千円程度)や国民保険(月/1万5千円程度)を支払っていますが、先行き支払えるか不透明です。無論、無心に、そしてストイックにバイトしていれば難なく支払える金額ですが、未来を考えるとぞっとします。

生活の楽しみとは何なのかよく分かりません。ただバイトして死ぬだけなのだろうかと、日々感じてしまいます。産業は外国に出て行き、働いても多額の税金が出て行くだけに思えます。これからも消費税が十数パーセントまで上がるのは間違い無いと言われています。

日本経済をこれまで発展させたのは、親をはじめとする年配者であることはよく分かりますし、尊敬いたしますが、これが望んでいた社会/日本国のアリカタなのでしょうか。この質問では是非、世代間で話し合いたいと私は望みます。

資格の勉強をしながら社会人としての再起を考えていますが、弱い自分の精神性のせいで、ぶれてしまうこともあります。経済などに対して、あまり深い知識を持っているわけではありませんが、昔からＮｅｗｓや新聞などで報じられる政治や経済の悲観的な展望について考えると、居ても立ってもいられなくなるほど苦しく思う、何だかとても不幸な性格です。自分の為にどう生きるかも大切ですけれども、社会のために生きるとは。。。社会とは何なのかを問う毎日です。

さて、本題ですが、よく「これからは年金問題にしても世代間闘争は必至だ」と知識人で言う人が多数いらっしゃるような気がします。しかし、”世代間闘争”はどこに生じているのでしょうか？議論にも上らない気がします。マスコミでもインターネットでも見受けられません。働かないことをポリシーにしている若者は報道されることがあるような気がしますが。。。このサイトを見る限りでは、ＰＣを触るのは若者だけに限らないと思うのですが、年配の方々はどのようにお考えでしょうか。自分の生活を支え楽しいセカンドライフをおくるのに精一杯なのでしょうか。

このような具体的な世代間闘争がマスコミに持ち上げられたことは一度も見た事はありません。言葉ばかりで、どこかで生じている問題でもないような気がします。若者が老人に石を投げている光景を知りません。知識人が煽っているだけでしょうか。

例えば、今の年金需給を１つ例にとっても、現代の受給者は支払った分よりも今の若者の５倍を貰えて、若者の年金については不明瞭(５分の１？)が貰える計算にだと言われています。年金という制度が始まった時から、前の世代が支払う仕組みにしていたので、現在は破綻しており、世代間闘争が起こると聞いています。この問題について何かお考えはありますか？大変だけど頑張ってね。。。とおっしゃりますか？

主に５０代以上の方々の意見が聞きたいです。逃げないで回答を下さい。お願いいたします。

別に構って欲しいわけではありませんし、私は愛国心などというものは持ち合わせておりませんが、後世を生きる日本人として、万人がよりよい生活ができるような社会を用意することは、今を生きる人間の義務だと、終生思って行動していくつもりです。

現代の、今が、そのような状況にあるだけに、過ぎませんか。私はそのように考えて、固執せず、前向きに生きることにはしますが、是非とも意見だけでも聞きたいです。

No.1 ベストアンサー 回答者： sicco 回答日時： 2008/03/10 17:02

自分、５０前の男ですが、若い人の世話になろうとはこれっぽっちも思ってないです。

自分の力でどこまで行けるか、それのみですね。
他の年配層も、若い人に頼ろうなんて、あまり思ってないんじゃないですか。
「世代間闘争」なんて言葉は耳にしたことないです。
「もっと稼げー、金よこせー」って若い人を怒ってみても、ない袖は振れないし、闘争にもならんでしょう。

僕が思うに、若い人が少ないのは、年配層が子供を作らなかったから。
自分にだけお金をかける、優雅な生活を選ぶ人が多かったわけです。
だから、そこは自業自得であって、それで数少なくなった若い人に頼ろうというのは筋違い。
そのへんからもう、年金制度は破綻してると思ってます。
僕は子供たちいますけど。

でもね、僕らから見ると、若い人は頼りにならない、というのもある。
あなたが憂えている問題は主に格差のことと思いますけど、むしろ若い層がそれを許容しているように見えますよ。
だって、ホリエモンを熱烈に支持していたのは若者層だったじゃないですか。
「うまいことやって」リッチになりたい、めんどくさいことからすぐ逃げる、これはいまの若者の特質です。
経営者やってるとじつにわかります。
将来、そんな人たちに面倒見てもらおうなんて、思うだけでも僕はぞっとしますね。

いずれにしても、「世代間会話」の企画はもっと必要でしょうね。

この回答へのお礼

＞いずれにしても、「世代間会話」の企画はもっと必要でしょうね。

そうですね。ご回答ありがとうございます。

回答者様は「みんなは若者という立場より自分の立場を考えるのがせいいっぱい」ということでしょうか。

私が問題に思っているのは、格差ではなくて、自己救済だけに偏っている人間の意識が、実は後々に自分の首を絞めることになるのではないか？したがって「社会全体の調和は、自己を救うことであるが、他者も救うことで生まれる」という、理屈を見つける必要だと思っています。

個人的にホリエモンは今も好きですが、楽してリッチになるのとはあまり関係が無いと思います。

確かに楽して儲けたいと願っているような友人はたくさんいます。しかし、もう少し穿った言い方をすると、楽に流されているのも事実ですが、労働そのものに価値を感じなくなっていて、少ない労働(他人の力も利用して)如何に収入を上げて"成功者"というのになるかを考えているようです。

でも、それは当然であるとも思うのです。

今と昔を比べると労働というものが社会をよりよくしている！という意識が生まれぬ環境で、インセンティブや名声を求める指向に至らざるをえないのです。そこに価値を見出せない無い人は働かない。"今の若者"の問題ではなくて、人間の根本的な問題だったかもしれません。

今の時代を築いたのは自分たちの親世代であることは事実だが。しかしながら、今の時代から次の時代に発展させる方向性がまるで無いから若者は労働する意義を見出せないのではないか。そこを補填する理屈が現代に無い(と私には思います。)

勝ち組か負け組みかといった二項対立の思想も、若者と老人といった二項対立の思想も、なんだかつまらない議論になることを今更ながらに気がつきました。独りよがりの理屈を語ってしまい申し訳ありませんでした。

初期投資の低い自営業の計画もたてており、これからは経営者指向で勉強しようと思っています。貴重なご意見をどうもありがとうございました。

お礼日時：2008/03/11 05:52

No.2 回答者： sicco 回答日時： 2008/03/11 13:56

#1です。

以前何かの本で、人間が「サル化」している、というものを読んだことがあるんですけど、どういう内容かというと、天敵を発見した時、自分だけ逃げるのか、群れに知らせるのか、という選択肢があるわけですが、自分だけ逃げた方がその場に関しては助かる確率は高い。でも、群れに知らせる、というルールにした方が、長い目で見た時、自分も助かる確率は高くなる。
今の日本人は、そんな原則を忘れ、自分の幸せばかりを考えるがゆえに、トータルで不幸になっている、そんな話でした。

問題は、世代間のことではない気がします。
いまの老人は元気ですよ。
定年なんて７０歳ぐらいでいいんじゃないかと思います。
体力がないのか、どこでもぐったり座り込む若者たちの方がむしろ身体も心も老人化している気がします。
世代という言葉なんて無くしちゃっていいんじゃないかとすら思いますね。

今の日本の問題は、手本がないってことだと思ってます。
ああいうふうに生きればいいんだ、って手本が見えない。
「暗いと文句を言う前に、自分で灯りをつけましょう」って言葉もありますが、批判ばかりが渦巻いていて、おれの生き方を見ろ、って人が少ない。
質問者さんもご自分で経営を志すとのことですが、ぜひ周囲の手本となるような人物になっていってください。

この回答へのお礼

たびたびありがとうございます。

手本もありません。

道徳の理屈もありません。

目標指針が無いから、探すという姿勢を、持ち続けようと思います。

お礼日時：2008/03/21 00:56

No.3 回答者： tamarinn20 回答日時： 2008/03/12 23:47

細かいことつっこむようですが、厚生年金月2万5千円程度払い・・とあるのは、？？フリーターさんなら国民年金今年は14100円のはず。

これ以外に国民年金基金とかでも入っておられるのでしょうか？
それなら、お若くても、かなり堅実な方かなとお見受けしました。
私も世代間闘争なんて言葉初耳です。
世代間扶養ならわかりますが。

バイトだけで終わらず、やりがいのあるお仕事、お金だけのためではなく社会に貢献できる仕事をぜひ探して、生き甲斐のある人生を送って下さい。難しい世の中ですが、若いうち、苦労はしてください。

この回答への補足

解答ありがとうございます。

年金は約１万５０００円おそらく１万４１００円です。国民保険が約２万５０００円ということです。逆にしていました。失礼しました。実際には国民保険も２万３０００円くらいだったかもしれません。地方自治体によって国保の金額は異なると思いますが、国保はなかなか金額が高いですね。

この質問で問題にしたかったのは、世代間扶養に金銭的格差があることをどのように考えるか？ということです。年配者はそんなことを、これっぽっちも考えないくらい、とても元気であるにしても、制度として破綻しているシステムを延々と負担する側（働く側）は、どのように考えていいかわからなくなるのではないか、と思った限りです。

個人的に、今の雇用関係はバイトも正社員も差が無いと思います。いわゆるバイトという働き方を選択している人も結婚している人も子供がいる方もいます。働き方の多様化と言えば聞こえはいいですが、バイトやパートや正社員という切り分け方は、かなりファジーになっていると思っています。苦労は買ってでもしろという意味を込めて、営業も経理も総合的に経験できる自営業を選択しました。

補足日時：2008/03/21 00:57