朝青龍と白鳳のにらみ合いのすばらしい面は？

Question

大相撲って　私達が子供の頃から見ている（６０歳のものですが）日本のすばらしい文化です。

格闘技としても　投げの全体的な技術では世界一だというふうに　パワー空手極真会館の創始者大山倍達も　語っています。　

柔道でも高段者でもあった最高の天才格闘家がそう言われています。

総合格闘技では　ふりに決まっているような要素はたくさんありますから　曙のような形は当然考えられますが、　その闘う魂を実際の闘いの中で表現するスポーツとしても最高のものではないでしょうか？

別な意味で曙のそれでも闘う魂は　やはりまさに横綱という感動をわたしには与えています。

そうした感動を　謙虚に学ぶのが相撲を見るときの私達のあり方だと私は思っています。

そこまでの修行をしたことのないマスコミの人達の騒ぎにつられて　彼ら力士の真剣な闘いの魂への尊敬を私は失ってほしくないです。

わたしは　あの横綱お二人の、あのにらみ合いの姿に　最初の形の中でのにらみ合い（仕切り前のことを言っています。）にも勝る闘いの魂を学ぶ者です。

子供の喧嘩に例える人もいます。　いろんな見方もあるのでしょう。

しかし横綱のあの闘志のこぼれた姿のすばらしい面のほうを誰も語らないのは一体何故なのでしょう？

だれか　解る方、というかそのへんの心理を分析できる方いらっしゃいますか？

turbo27 · Accepted Answer

turboです。再度お邪魔しました。

arayata333さんの表現で、闘志をむき出しにしたにらみ合いを「美しい」としているのを読んで、おっしゃる通り確かになるほど「美しい」と思いました。
何が美しいかと考えてみました。結論から言うと、筋骨隆々の巨躯の男達の闘志をまとい気迫を発した立ち居姿が美しいと感じさせるのでしょうか。めったに見れないいいものを見せてもらったと思ってます。
まさに古代ギリシャやローマの彫刻を彷彿とさせます。

ただギリシャ彫刻など確かに筋肉たくましい像は美しいですが冷たい石像です。何かが違う。
何かと思いましたが、闘志や気迫をまとってない。
今回の両横綱は生きた人間が闘志をまとってます。稽古を積み重ねてきた力士の、その頂点に位置する横綱でしかも絶頂期の時期の二人であり、取り組み後の湯気の出そうな上気した体に闘気をまとってにらみ合ってます。
写真撮影などで化粧廻しをしめて立ち姿を撮影する事はあるでしょうが、相手に対して気迫を発しながら筋骨の隆起した立ち姿とはまったく違います。
まさしくめったに見れないものです。

そこで仁王像（阿吽の像）を思い出しました。仏を守護する天部ですね。かなり昔に法隆寺や東大寺の阿形像、吽形像を見ましたが、その迫力に圧倒された覚えがあります。
憤怒の表情で敵をにらみつけ、筋骨隆々で、風雨に耐えながら何百年も仏を護ってきたのでしょう。西洋的な見た目の美しさだけでなく、東洋的な内面から発する闘気をまとった美しさがあります。

そういえば仁王像は別名、力士、金剛、または金剛力士と称します。その立ち居姿は仁王立ちといいます。
まさに二人は金剛力士の仁王立ちを見せてくれました。時間で言えば数秒ですが、一瞬が永遠に残る闘気を発した姿が美しかったという事でしょうか。
やはり良い物を見せてもらいました。

turbo27 · Answer

＞朝青龍と白鳳のにらみ合いのすばらしい面は？

おっしゃる通り、相撲は興行である前に格闘技です。
すばらしい面としては「勝負に対する執念」と「負けん気の強さ」でしょうか。
正直にらみ合うぐらいの事は昔から多々ありました。それを見て観客がおぉーと沸くと言う感じです。ウルフなんかはまだ下っ端の頃から格上の相手を「このやろう」とばかりににらみつけるので、周りから生意気だと言われてましたしね。
そのくらいの負けん気が強い者だからこそ、朝青龍も白鵬も出世して昇ってきたのでしょう。
お嬢さんが踊りを見せてる訳ではありませんから、あくまで勝負をしている格闘技として、勝負に対する執念と負けん気の強さは無くてはならないものです。それを表に出すのは決して悪い事ではありません。


＞だれか　解る方、というかそのへんの心理を分析できる方いらっしゃいますか？

決まり手は「引き落とし」となってますが、ちょっとムリがありますね。
朝青龍は白鵬の押しを左にかわして相手の右腕を引いてますが、引き落としてはいないですね。どちらかと言うと決まり手は「つき手」でしょう。
スローで視線を見る限り、かわした段階では朝青龍には相手の廻しから後ろ側しか見えておらず手を付いているかどうかは分かってないですね。
となれば体制を崩した「強敵」に対し、すかさず押しに行くは当然な事です。手をついてるのが分かったのは押した時の動きを見てからでしょう。
勝負の世界では一瞬の気の緩みが逆転を招きます。あの段階では確認を取るなどという流暢な事をしてる暇は無く、体制を崩した相手にたたみかけるのは普通でしょうね。むしろかわしたくらいの事で「強敵」であるもう一人の横綱が手を付くとは微塵も考えてなかったでしょう。

という事で今回の件は普通に見て、北の湖理事長が朝青龍のほうは「勝負の流れの中の事」と言ったのは当然の事で、これはおそらく相撲経験者ならみな分かることでしょうし、また相撲経験が無くとも昔からの相撲ファンや、または他の柔道、空手、剣道、ボクシングなど格闘技経験者もみな分かることだと思います。それに異を唱える相撲も格闘技も経験していない横審の人やマスコミのほうがどうかしています（格闘技経験がなくとも相撲ファンなら分かりそうなもんですが）。

白鵬の側からすれば、二場所ぶりの優勝を狙い途中までは完璧だったのが、10日目に安馬に敗れ古傷を左足首を痛めてしまい、その後崩れてしまい11日目・13日目に敗れ優勝を逃してしまったのはかなり悔しく、ナーバスになっていたんでしょう。
白鵬からすればあの状態でダメを押されたと思ってもおかしくはありません。そこで思わず肩が出たのかもしれません。
相手にかわされた後に思わず手をついてしまったのも、左足がついてこなかったから（痛めたほう）とも見れます。となるとあっさりあそこで手をついてしまったのも左足のせいで、万全であればそうはならなかったかもしれませんね。


ただ今回の件は勝負の前ににらみつけるのとは違い、勝負が決まった後の事です。昔から土俵の下に投げ落としたほうが「どうだ、このやろう」とばかりににらみつけても、負けたほうはどんなに悔しかろうがそれでやり返す事はありません。
それは勝負の世界ですから「悔しかったら強くなれ」の世界です。負けたほうは言い訳できません。
そういう意味では、負けた後に肩をぶつけに行ってしまった白鵬のほうがみっともなかったのは確かです（先ほど悪い事ではないと書いておいて矛盾しますが ^^;）。厳重注意もやむを得ないでしょうね。
ところがどうやらマスコミは朝青龍を悪者にしたいようです。マスコミは「にらみ合い」と言いますが、朝青龍のほうはなぜにらまれてるのか分からないが相手がにらんできてるからにらみ返したという感じです。

とはいえ私も見てるほうとしては、二人の強い気持ちに拍手を送りました^^。
むしろそのような強い気持ちが表にでない日本人の力士が多くなった事が残念です。

どうも最近のマスコミを見てると「いじめ」の体質を感じますね。それがまたピントがずれてるから困ったものです。
今回も朝青龍という事で、何かと叩きたいようで駄目押ししたと騒いでますが、相撲の事は判ってないようです。
勝負の世界や格闘技という事を分からず、何か勘違いして品格をいう言葉だけを振り回してますね。

shin_oka25 · Answer

arayata333さんの考えに賛同します。
そもそも品格品格とうるさ過ぎます。
力士にとって最も尊ぶべきものは力と闘志。力士ってチカラビトなんです。
朝青龍がいかに素行が悪いといわれても、土俵の上ではきちんと仕切りするし、四股も力強く、横綱の地位にふさわしいものだと思います。

横綱審議委員会というものがあるようですが、いったい横綱の何を審議するというのでしょう。漫画家やただのばあちゃんに力士の何が分かるというのか。私たち一ファンの見ているものと何も変わらない。

私はこう考えます。
横審や一部マスコミに、「力士＝チカラビト」の原則を解さない、相撲と歌舞伎や能を混同している人が多いのではないか。その人たちが、所謂「自分だけの王道」を押し付けようとしている、若しくは「自分だけの王道」から外れたものを除こうとしているのではないか。
そういった力が今の偏った報道に繋がっているのではないかと思います。

相撲関係者・マスコミの皆さんに、
モーニングコミックス「ああ播磨灘」さだやす圭:著（全26巻）
を読んでもらい、相撲の原点に立ち返って頂くことを切に望みます。

長々と書いておきながら回答になっていないかもしれません、すみません。

fukkatsu-biz · Answer

私はテレビの前で白鳳に拍手をしましたね。
明らかに朝青龍のやったことは挑発です。あそこで引き下がるような心の弱い横綱は応援できません。横審の言い分は正しかったと思いますが白鳳も間違ってはいなかったと思います。

yuyuyunn · Answer

こんばんは

基本的に取り組み後は早急に仕切り線の後ろに下がらなければいけない。と言うような
決まりがあるようですので
両者ともそれを守れなかったので

厳重注意があっても不思議はないです

510322 · Answer

難しい質問ですね。闘志をむき出しにすることは、観ているほうとしては、大変興奮し、ハラハラドキドキしていいものですが・・。やはり、相撲みたいな歴史のあるスポーツにおいて、闘志を全面に出して、取り組みをするのは、いかがなものかと思います。また、いままでの歴代の横綱力士の品格を思い出すと、全面に闘志をむきだしに取り組む力士は、いなかったように思われます。私個人の考え方は、闘志むき出しで、取り組むことはいいことだとおもいますが・・・。でも、一相撲ファンの私としては、観る人の相撲への価値観でいいのではないでしょうか？良いととる人もいれば、それは良くない！という人もいます。人間ですから、それぞれいろいろな考えがありますから。arayata333さん自分の考えが正しいと思って、相撲をこれから応援するのはいかがなものですかね？うまくまとまらずすみませんが、最終的に闘志むき出しは、私の考えでは、良いことでもありますが、相撲という品格あるスポーツの面でみると、良くないようなきもします。でも、相撲ファンのわたしとしては、いい相撲がみれれば、それですべてＯＫなのです。

bagus3 · Answer

仕切り前のにらみ合いと表面的には同じように見えても、
本質はまったく違います。
勝負の後のあの二人のにらみ合いは、闘志ではなく怒りにまかせたものです。
ボクシングと殴り合いの喧嘩の違いと同じです。

zorro · Answer

勝負がついた後の一連の流れの中での無様な姿をさらしただけです。闘志を前面に出す場所をわきまえてほしいものです。

朝青龍と白鳳のにらみ合いのすばらしい面は？

turboです。

この回答への補足