広田弘毅元外相

広田外相は極東軍事裁判で文民として唯一人死刑となりましたが、彼はそれほどの大物だったのでしょうか？
広田外相のどのような行動が元で責任を問われたのでしょうか？

No.1 回答者： tokyobayfighter 回答日時： 2002/12/09 20:34

軍部大臣現役武官制を復活させたことです。

これにより、内閣は軍部の言うことを聞かなければならなくなった。
それが、太平洋戦争を招いたと言う罪です

No.2 回答者： maisonflora 回答日時： 2002/12/09 20:40

長く外務大臣をしており、太平洋戦争に至る侵略を推進した人（実際には止められなかったのでしょうが）として、処罰されています。

大物とは言えないでしょうが、少なくとも、外務大臣、総理大臣経験者ですから。

参考URL：http://www.history.gr.jp/tokyo/#02

No.3 ベストアンサー 回答者： doya 回答日時： 2002/12/10 01:05

こんばんは。

書物でしたら、城山三郎氏の「落日燃ゆ」が詳しいです。「落日燃ゆ」を読むと、陸軍に翻弄され最後は戦犯として絞首刑となる悲劇の政治家、広田弘毅のことが、よくわかります。（外交の大物と言えます）
「落日燃ゆ」参照ＵＲＬ↓
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tkawaka/rakujitsu.htm

極東軍事裁判では、参考ＵＲＬにように広田外相～広田内閣時の「対支３原則」と「国策の基準」が問題になったようです。（参考ＵＲＬ）
「対支３原則」(３－３０　日中外交正常化交渉)と「国策の基準」参照ＵＲＬ↓
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1252/ …

参考URL：http://member.nifty.ne.jp/kokamoto/8HENKAKU.html

No.4 回答者： napoli 回答日時： 2002/12/11 02:56

私の読んだ文献が正しいことを仮定して話しましたら・・・・。

広田弘毅元首相の死刑を要求したのはソ連人判事だったといいます。彼が総理の時、日独防共協定を結び、日本の国としてのスタンスを「反共」として鮮明にしたことから、一貫した日本仮想敵国へとしたのだと思います。広田自身は軍国主義とはほど遠く、かといって強い平和主義者でもなく、優柔不断な普通の人でアメリカは彼の死刑に消極的でしたが、ソ連との関係を鑑み反対はしなかったようです。死刑は勝者のエゴからきた復讐といったものだったのでは。

この回答へのお礼

皆様ご回答有難うございました
とても勉強になりました
またよろしくお願いいたします

お礼日時：2002/12/20 12:02