診療放射線技師か、看護師かで迷っています。

Question

こんにちは、私は２５歳の女です。

私大工学部バイオ系を卒業し、現在国立大学で免疫の研究補助をしています。
今年の８月に独学で放射線取扱主任者の資格試験を受けました。
その放射線の勉強が面白くて、もともと医療に興味があったので特に放射線医療にものすごく興味を持ち、
診療放射線技師になりたいと思うようになりました。


一度大学を出ているので、自分で学費を払うために日中働き夜間で専門学校に通おうと思っています。
大学の方が良いのは承知していますが、
今からまた受験勉強をするのは正直辛いので今は夜間の専門しか考えていません。


ただ、放射線技師は飽和状態ということで就職難という声がとても多いのが若干気になっています。
私は東北出身なのですが、バイオ系の研究開発はうちの地元では出来ません。
いずれは地元に戻りたいと思っているので、
全国どこででも働ける医療の仕事はとても魅力的です。
また、仕事は定年まで続けたいと思っています。


なので放射線技師になれても地元に戻れなかったら…と思うとそこだけがネックで、
それなら需要が多い看護師を目指したほうが良いのではと悩んでいます。
看護師の方は不快に思うかもしれません。すみません。が真剣に悩んでいます。
先日ハロワに偵察に行ったところ、放射線技師の求人が２件・看護がたくさん、という状況でした。
看護師の友人がたくさんいますが、みんなには看護師の方が賢い選択だと勧められます。



私は大学を仮面浪人して再受験したり、地元で働くために希望の仕事を諦めたり、
かなり人より遠回りしています。
ただ、医療に携わる仕事をしたいという気持ちは中学から変わっていません。
（本当に遠回りですね。。。）
自分のやりたいことを貫くか、看護師を目指して頑張るか、
みなさんの意見を教えてください。

一言でも結構です。
どうかよろしくお願いいたします。

jinngoroo · Accepted Answer

経験上看護師よりの意見になってしまうと思いますが。

確かに就職などの総合面からすると看護師の方がお徳だと思います。
医療を広く扱うという意味でも。

ただやっぱり仕事の内容が違いますからね。
看護は病気も患者さん本人の体も精神も、家族も、急性期も慢性期も終末期も、病院でも在宅でも施設でも・・って総合的に看護を用いてアプローチして人のために立つと思います。

放射線の方は私が感じるには「マニアック」ですね。理系って感じ。
語弊があるかもしれませんが、確実に看護よりは患者さんの限られた部分にしか関われないと思います。
ただレントゲンも、造影も機械ですが、誰が撮影してもいい画像が取れるわけでなく「あの人は上手いんだよな～」って医師に言われたり、画像に関しては一目置かれている人もいます。
きょんなことで放射線学会をちら見したことがあるんですが、各企業が出している機器展示はすごかったです。
そんな事まで出来るの？って高性能、ハイテク？って感じであれらを使いこなす人はすごいなと感心しました。
（放射線技師はＰＣの能力がすごく求められていますよね・・私には意味不明なことばかりでした）
今はＣＴ、ＭＲＩ、放射線治療、核医学など検査治療が患者さんにとって欠かせないし仕事としてはやりがいがあると思います。

ただ、実は私も放射線技師を考えた事があるんですが（機械音痴が道を誤らずによかったです・・）、止めた理由は「被爆」の問題です。
だからこそ専門的知識を持ち、被爆量もチェッカーで管理されていて、安全に仕事をしているのでしょうが、女性で将来の妊娠とかを考えると気持ちの引っ掛かりがぬぐいきれなかった・・
女性の技師さんも沢山知っているし、悪いとか危ないとかは違うんだと思いますが、あくまで私の気持ちの問題です。

という経緯で看護師してました。
私は看護師でよかったです。
放射線技師さんはあまり味合わないような嫌な思いも患者さんから受けましたが、やってて良かったこともいっぱいありましたから。

地方出身で地元に帰って仕事をしたいと思うのなら技師は厳しいかも。
あまり条件に選択の余地はないと思いますが、都会ではそんなに就職に苦労した・・って人は聞かないけどな。
専門卒業時点で、学校側も就職斡旋はだいぶするからかな？

nrafate · Answer

診療放射線技師で就職したいのであれば、できるだけ４年制に入るべきだと思います。求人も大学に直接来るのがほとんどなので（技師会自体があまり３年制の専門学校をよく思われていないとの話もありますし・・・）。
地元に帰りたいのであればなおさらです。東北地区は東北大と弘前大が強く、技師の世界は狭いですし。中程度の病院でも現在は取扱主任１種とそこそこの学校を出ていないと厳しいかと思われます。

また、工学部を出ているのなら、医学物理士を取って病院に務めるのも手かも知れません。医学物理士は、日本ではあまり知られていませんが、アメリカではメジャーな資格で、線量計算・品質管理を主に行う、放射線治療のエキスパートです。
現在は人数も少ないですし、国策もあり、これから需要が高まっていくものと思われます。

よく考えて、どちらに行くにせよご自分の信じた道を走って下さい。幸運をお祈りします。

sodenosita · Answer

放射線取扱主任者は一種ですか？もしそうなら、放射線技師を目指す上で、非常に有利です。地元再就職も可能かもしれません。
第一種でなければ、地元再就職は非常に困難です。

地元に帰ることか放射線技師かどちらが優先されるか考えた方が良いと思います。

hagisusuki · Answer

自分のやりたいことをつらぬいてください。
どのていどのしごと内容かはしりませんが、ガンの治療に有効と注目をあびています。
また子どもが医療関係ですが、先日良いしごとだとはなしていました。ぐたいてきなことはきいていませんが。
さんこうにはなりませんが。

TAKEUSA · Answer

看護師：
求職多い＝退職多い＝あなたもそうなる。
人気のある病院＝続く病院＝求職少ない＝なら看護学校(レベル)から考えておくべき。
「地元に戻る」は技師よりはチャンスありか。しかし、「続く職場」は選ばないと有りません。
地元で行きたい病院が有れば、その病院の関連の看護学校や、出身看護学校を調べるのも方法でしょう。病院により看護師の待遇は全く違います。あなたの友達の意見も良いですが、それはその友達の勤める病院の話とするべきです。一流企業から中小零細企業まで有ります。一般的な看護職は現在とても「定年まで勤める」職では有りません。普通はきつい仕事で、求職に追いつかない退職が有ります。

放射線技師：求職少ない＝続く職＝退職少ない＝地元に帰りづらい。放射線技師の免許・学校コースはよく分かりませんが、結局就職出来るのなら十分続く良い職業と感じています。看護師同様、病院により待遇の違いも有ろうかと思います。病院から逆に技師の出身学校をリサーチするのも方法かも知れません。夜間で思う病院への就職勝負が出来るのか先ずは調べてみたら如何でしょうか。

診療放射線技師か、看護師かで迷っています。

経験上看護師よりの意見になってしまうと思いますが。

診療放射線技師で就職したいのであれば、できるだけ４年制に入るべきだと思います。

放射線取扱主任者は一種ですか？もしそうなら、放射線技師を目指す上で、非常に有利です。

自分のやりたいことをつらぬいてください。

看護師：

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング