アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

ハードディスクの転送速度は、Ultra ATA 133とシリアルATA 1.5G/3G は、どの規格を使っても実質、同じ速度でしょうか?

今のHDDは、シリアルATAの最大転送速度を使い切れていない、と聞いたので、わざわざシリアルATA 3Gを買う必要の無いのかな、と思い、質問をしてみました。

もしそうなら、なぜ今、シリアルATA 3GのHDDが売られているのでしょうか?まだ、Ultra ATA 133でも十分のような気がしますが・・・。


よろしくお願いします。

A 回答 (2件)

内部転送速度が上がらなければ、いくらインターフェイス部分が高速になっても、体感的に速く感じることは確かに無いと思います。


ケーブルがスリムだとか、抜き差しが軽い、最近のマザーボードはパラレルの端子が少ない等の理由が大きいと思います。
性能面でもNCQに対応しているので、高速転送の工夫もされていますし。NCQについてか下記のページで解説しています。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070316/26 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かにSATAの方がケーブルが扱いやすいですよね。(端子などが壊れやすいのが一番の欠点ですが。)
でも、高速転送になってきているというのは事実ですね。これからはSATA規格の性能が生きるHDDが出てくるかもしれませんね。

参考になりました。
ご回答、ありがとうございます。

お礼日時:2008/10/23 18:55

フルには出ないかもしれませんが、部分的には


性能出ていると思いますが。

最近は巨大S-ATAIIはバッファサイズが32MBもあ
りますから、この範囲では性能出てるんじゃな
いでしょうかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、キャッシュ容量もあるかもしれませんね。
確かにSATAの方がUATAより、色々な面で余裕が出ているのでしょうかね。

ご回答、ありがとうございます。

お礼日時:2008/10/23 18:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!