マックOSはウィルスに感染しないのに、なぜNortonはマック用のウィルス対策ソフトを販売している？

マックOSはウィルスに感染しない（マックストアでマックのエンジニアが断言していました）のに、なぜNortonはマック用のウィルス対策ソフトを販売しているのですか？

No.21 回答者： INTLINSIDE 回答日時： 2008/11/27 07:05

私もエンジニアですが。

ウィルスには感染すると思います。
普通に考えて、誰でも思いつくであろうウィルスに感染する条件がいくつか思いつくからです。
感染した例も、いくつかあるようですし。
やっぱりあるんでしょう。

ですが、おそらくマックを使ってる人は、ウィルスに感染するようなことは自らしない人が多いと思います。
知り合いにもマック使いがいます。
偏見かもしれませんが、マックは決まった使い方をする場合が多いので、Windowsのようになんでもかんでもやってしまうのと比べると、感染する確率も低いのではないかと思います。

Windows でも決まった使い方をしている人は、セキュリティ対策をしていなくても感染しないようです。
私の親も、まったくの素人で、パソコン自体にはセキュリティ対策もしてませんが、私がたまにウィルスチェックをする限りでは、パソコンを使い始めてから１度も、１０年以上も感染していないようです。
まあ、メールやブラウザが安全に利用できるように私が対策をとってあるのと、ちょっとしたファイアーウォールがあるからかもしれませんが。

No.22 回答者： Kindon98 回答日時： 2008/11/27 08:45

どうも本題の

＞マックOSはウィルスに感染しないのに、なぜNortonはマック用のウィルス対策ソフトを販売している？

から離れてしまった感があるので・・・。

まず20番さんの回答から思ったことですけど

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0701/ …

ノートンのMacチームのMichael Romo氏がインタビューに答えていますけど、21番さんがアドバイスされているように、一般的な利用では、Mac同士に限れば問題ないです。
「OSX.Macarena」もリンク先を見れば分るように、脅威は最低ランクで、実害はほとんど無い。
ただ、BootCampなどで、Windowsとの親和性が高まり、他OSへの影響を考えればセキュリティソフトが全く不要というわけではないし、15番さんがアドバイスされているように、隕石が地球の生態系を破壊するということも、恐竜時代の終末にはあったのですから、Macがウィルスに感染する確率はゼロではない。
実際にMacを使っていない回答者の反応で理解できると思いますけど、万一感染したときに、「あんた、それは非常識だよ！！」という非難が起きることが予想され、「ノートンを入れておいたんだけど・・・。」といえば、仕方ないねで納得して貰える。
個人ならともかく、企業イメージは大切ですから、一種の免罪符として買う人も少なくない（私もその一人ですし、周囲にもいます）。
何も入れていないMacとウィルスバスターやノートンで守られたWindowsとどちらが安全かは、私は何も入れていないMacと思いますけど、世間一般では、理解して貰えないことが多い、Macユーザー同士なら理解できますけど。
従って、必要としている人もいるから売れているというのが回答と思います。

それと、通常は必要なくても欲しいと思う人はいて、私は無料のOE（Win）などがあるのに、わざわざ有料のシュリケンを使っていますし、デフラグソフトやダウンローダー、圧縮解凍ソフトなど、一般の方はフリーで済ませるものを買っています。
フリーでは安心できないという人間もいますから、ノートンも無いと困るソフトではあります。

No.23 回答者： noname#156725 回答日時： 2008/11/27 10:50

専門的な事は、他の回答者様にお任せして…

もっと簡単なところを書きます。

MAC.PC がウィルスに感染し難いは？嘘では有りませんが、感染しない
とは？誰も言ってません。
MAC.PC もWindows.PC と同様にブラウザは、Internet.Explorer を使用
します。

インターネットでサイト観覧すると(何も対策していないと)ウィルスに
感染します。
但し、Windows.PC とは、根本的な作りが異なるので、ウィルスも専用
の物でないと感染しません。

数は、少ないのですが？マック・ウィルスは、実在するので？
セキュリティソフトも必要です。
しかも…この専用のマック・ウィルスは、Windows 用とは異なり？
感染すると非常に厄介な物なので、予防と対策が必要不可欠と成り
ます。

代表的なマック・ウィルスに…"MAC.OS 破壊プログラム"と言う物が
有ります。感染力は、非常に低くセキュリティソフトを適用している
と駆除出来ますが？何も対策していないと…その名の通り…MAC.OS を
二度と使用出来ない様に破壊します。

No.24 回答者： 98kyama 回答日時： 2008/11/27 11:30

こんにちは、僕もマックは欲しいけど、買えないのであまり詳しくないですけど、マックはInternet Explorerはずいぶん前に絶版して、今はサファリというものを使うようです。

MAC.OS 破壊プログラムも僕が雑誌で見た限りでは、今のOSだとパッチがあたっていて、アップデートをすればよいと言うことが書いてありました。
詳しくないので、役に立たないかも知れませんけど、すいません。

No.25 回答者： noname#156725 回答日時： 2008/11/27 18:21

以下、情報です。

MAC.OS 破壊プログラムは、こちらで掴んでる情報ですと
バージョンアップしているそうです。バージョンアップ
しているものは、アップルから出てるバッチでも防げな
いそうです。
何れもセキュリティソフトのウィルス定義更新で防げる
との事です。

No.26 回答者： kogechibi 回答日時： 2008/11/28 08:56

MacOS8.1の頃の話です。

実際に私が体験しました。10年くらい前の話です。

MacOS8.1でインターネットオークションをしていたら、取引相手から、「貴方のパソコンからのメールはウィルスに感染しています。」と言われました。ノートンは入れてあるし、アップデートもスキャンもしているし、Netscape Navigatorだし、なんでウィルスに感染、だなんて言われるんだろう、と不思議に思い、自分のwin95パソコンにMacからメールを送ってみたら、ありました。win95のノートンが、感染している、と反応しました。

それで、シマンテックに電話して、相談して色々知りました。その当時、Macのノートンは、Winのウィルスは無視していたから、感知しなかったのです。そのまま素通りでした。Mac本体にはまったく影響ありませんでした。作動しないのですから当たり前です。それからは、取引相手がどんなOSを使っているかで、MacかWinかを使い分けるようになりました。

その後、Mac版ノートンは、「Windowsのウィルスにも対応」と新機能を追加してバージョンアップしましたから、Macだけではなくて、他のOSのユーザーの為にもセキュリティソフトを発売しているのだ、と私は思っています。

No.27 回答者： wamos101 回答日時： 2008/11/29 00:03

#5です。

これはアドバイスですが、これからはMacであろうとも感染する可能性は増えていきますよ。なぜなら、プラットフォームを問わないシームレスなコンピューティングを実現する技術が使われるようになってるから。それと、クラッカーサイドでも熱心にやってる連中居るからね。

No.28 回答者： 123admin 回答日時： 2008/11/29 04:45

MAC対応ウイルスは現存する。

しかしそれに感染する危険は宝くじに当たるよりも遥に低い。

では何故にマック用のウィルス対策ソフトが販売されているのか？

答えは簡単でWin用のウイルス・スパイウエアが蔓延しているからですね。

Win用のウイルスはMACのOSXやLinux、UNIXでは発症しません。
しかしWinからデータFileにくっついてきた場合には、他のPCにそのデータを回した場合には当然それがWin用のPCでセキュリティソフトを入れていない場合には感染し発症します。
又、セキュリティソフトを導入し検出未然に防いだ場合でもウイルスを送ったと批難されます。

対会社同士ならばウイルス入りのデータを渡した瑕疵により、ネットワーク上のPCのウイルス検査などの業務停滞などを理由に損害賠償問題まで視野に入れる必要があります。
損害賠償までいかなくても、それを口実に取引条件などの面で譲歩を求められるケースもあるでしょう。

そんな事が起こらない為にMAC用のウイルス対策ソフトが販売されている訳です。

まぁ最近のプロバイダのメールサーバはウイルスチェックを標準でやってくれるものが多いですからメール経由でウイルス感染メールを送ったならそんなメールサーバを使っているセキュリティ意識の低さも問題になるでしょう。

又、最近流行りのUSBメモリ経由の感染やDVDやCDーROMなんてのもカスペやバスタ・ノートンなど検出力で評価されるセキュリティ対策ソフトで検査してから渡せば問題ないでしょう。
（但し、PCに某SのVSゼロなんかを使った日には取りこぼしが多くてそちらが問題になるでしょうけどね）

つまりは転ばぬ先の杖。

No.29 回答者： Kindon98 回答日時： 2008/11/30 07:37

24番さんの

＞今のOSだとパッチがあたっていて、アップデートをすればよいと

は、Security Update 2008-003で対応したと記憶しています。
最新は2008-007で、セキュリティソフトの定義ファイルと同じで、いたちごっこではありますけど、Windowsに比べてOSとパソコンが同じメーカーで、周辺機器やサードパーティのソフトへの対応をあまり考えなくてもよいので、比較的OSのパッチは迅速と思います。
Windowsの場合、今回のVISTAでも感じたけど、過去の遺産をすっぱり切り捨てることができないので、なんだかな～というOSになってしまった。（OS9.2*からOS-Xになったときのように、混乱を承知で切り捨てられないのかなと）

No.30 回答者： mm47 回答日時： 2008/11/30 09:54

No.10およびNo,20のMac使用者です。

「OSX.Macarena」というウイルスが過去にあったというお知らせを致しました。
　その後も、サイトを調べていましたら、10年前のことですが、ウイルスのニュースがありました。

　1998年5月20日時点で、「Auto Start 9805」という名のウイルスです。
これは同年5月から10月上旬にかけて広がったようです。同B,C,D,E,Fの亜種が出たようです。

　要するに、「OSX.Macarena」があったし、「Auto Start 9805」があったのですから、マックストアのエンジニアの人がいう、「Macにウイルスはなかった」という説明の根拠は崩れているということです。