
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
分散分析表を載せるべきでしょう。
本文に分散分析表の説明を書くとき、典型的なp < 0.05などと書かずにp値を書くべきです(p = 0.034といったように)。n.s.とかも書く必要はなくて、p値を書くようにしましょう(p = 0.124といったように)。p値を書き示しておけば、有意であるかないかも判断がつくのですからね。
だから、昔の論文に書かれていたように「要因Aの主効果は有意だった(F = 67.123, df1 = 2, df2 = 13, p < .05)。」といった表記は避けるべきです。正しくは「要因Aの主効果は有意であった(p = 0.0023)。」と書くべきです。
細かいことですが重要なことです。
>p値を書き示しておけば、有意であるかないかも判断がつくのですからね。
その方法は初めて知りました!
参考になりました。有難うございます!!
No.3
- 回答日時:
情報が細切れでよく分からないのですが、2要因の分散分析をして、角度の主効果のみ有意ということでしょうか。
系列の主効果が有意でなかったのなら、角度のみが効いているというのは、その通りです。
ただ、それがそのまま「錯視の原因は矢羽の角度」ということにはなりません。
この実験はおそらく錯視量の変化を測定するようにデザインされていますから、この結果からいえるのは矢羽の角度によって錯視量が変化するということまでで、生起うんぬんというところまでは言及できません。
仮説が「この条件だと錯視が生じ、この条件だと生じない」という形になっていない限り「原因」を直接的に検討してはいないのです。
スピーカーの音量はボリュームを調節することで変えられますが、ボリュームがスピーカーが作動する原因(=主電源)ではないのと同じことです。
説明不足で申し訳ありません!!;
>2要因の分散分析をして、角度の主効果のみ有意ということでしょうか。
そうです!
確かに「原因」ではないですね。分かりやすい例を有難うございます。
助かります!!
No.1
- 回答日時:
> 錯視が起きた原因は「矢羽の角度」だけということで良いのでしょうか?
まぁ、、、簡単にいってしまえばそういうことです。
逆に交互作用が認められたという場合、矢羽の角度のある水準の下で系列効果のある水準の効果が増大するということです。
仮に、矢羽の角度(水準:10度、30度、60度)と系列効果(水準:上昇、下降)との交互作用が認められたとしましょう。この場合、例えば、30度の角度において上昇させていくと(比較刺激と比べて)より長く見えるというようなことがいえるわけです(もちろん実際の結果がどのようになったのかは私には分かりませんよ?)。
言い換えれば、交互作用が認められないということは要因Aの効果は要因Bの効果に(または要因Bは要因Aに)依存しないということです。だから、要因Aと要因Bは加法的に応答変数(従属変数)に効果をもたらすということです。
別におススメするわけでもありませんが、北大路書房の「心理学のための実験マニュアル」という本を参考にすると、より理解が深まると思いますよ。2章(p28-52)まるごとミューラー・リヤーの錯視に関する解説がなされています。
さっそくの回答有難うございます。
交互作用がみられた場合は、さらに検討が必要ということになりますね。
あと、もうひとつだけ…
初歩的な質問で申し訳ないのですが、交互作用がみられなかった場合でも自由度やF値、有意確率を書いたほうがよいのでしょうか。
~みられなかった(n.s.)で良いのでしょうか。
質問ばかりでごめんなさい。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 日本もラウンドアバウト交差点を増やすべきではないですか? 4 2023/06/26 23:27
- 数学 場合の数、確率 29 導入問題 ( 円周上の鋭角三角形) 4 2023/07/06 18:00
- 数学 場合の数、確率 28 円周上の鋭角三角形 6 2023/07/06 08:51
- 数学 場合の数、確率 30 円周上の鋭角三角形(偶数等分) 2 2023/07/07 04:56
- Excel(エクセル) エクセル VBAでセル内容を別の列の最下行に転記したい 2 2022/11/29 08:47
- メガネ・コンタクト・視力矯正 視力回復 3 2022/06/22 20:47
- 数学 線形代数の2次元直交座標系、極座標系についての問題がわからないです。 2 2022/07/16 20:42
- Excel(エクセル) Excelで校閲をする方法はあるでしょうか(取扱説明書への掲載禁止用語の確認) 3 2022/06/11 22:51
- 性病・性感染症・STD 初体験について 3 2023/04/13 20:53
- 物理学 理科 物理の問題です 5 2022/03/28 09:39
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
「知っていない」という日本語...
-
T検定と分散分析間で異なる有意...
-
交互作用について
-
勘違い片思い
-
ノンセクシャルは治りますか?
-
「~と~を」と「~と~とを」...
-
パス解析
-
尺度の作成について
-
WinMergeはファイル名を比較す...
-
「危険分子」と「危険因子」は...
-
厚生労働省 職業適性検査結果...
-
卒論のテーマが決まらなすぎる ...
-
カウンターバランスについて
-
今、卒論のテーマを考えていま...
-
バリマックス回転って?
-
良いレポートの作成方法
-
医療統計(検定で困っています...
-
製図の尺度でNTSってどんな...
-
統計のp値 = 1.000って?
-
知能検査の偏差値とIQの換算に...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「知っていない」という日本語...
-
ノンセクシャルは治りますか?
-
「交互」とは2つの何かを対象に...
-
特性要因図(CE図)の次のステ...
-
錯視について
-
至急!!二元配置分散分析?分...
-
【統計】2要因分散分析で2要...
-
交互作用について
-
影響、要因、原因の違いってな...
-
心理学の要因と水準について
-
相関が強い要因を使った分散分...
-
日本人の仲間はずれ
-
多要因ノンパラメトリック検定...
-
3要因分散分析における単純交互...
-
重回帰分析の結果の読み取り方...
-
教えて下さい!!!
-
バタフライ効果は間違いではな...
-
下半期の来客者数を予想する方...
-
単純交互作用
-
T検定と分散分析間で異なる有意...
おすすめ情報