グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

IO-DATAのHDCN-U500を、VAIOのPCV-HX81Bで使用しているのですが
やたらと転送速度が遅いです。
CrystalDiskMarkで計測してみたところ、1Mb/secも出ませんでした。

ファイルのコピー等はFFCという転送用のソフトを使用すると
30GBが50分ぐらいで転送出来るのですが
FFCを使用しないと、1GBのAVI動画ですら30分程度かかります。

コピーだけならFFCを使えば改善されていたのでよかったのですが
外付けHDD内にあるファイルを開くのにもモタつきます。
画像ファイルは1枚1枚の表示の切り替えが遅く、
動画ファイルはカクつきが出てしまい、大変不便です。

OSはXP2、メモリは1GB積んでます。
ウイルス対策としてAVGを入れてますが、切った状態でもダメでした。
一体何が原因なんでしょうか?

宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

>高速可能なUSB...のようなポップアップが出る前に


つまり、現状では接続した機器がUSB1.1の速度しか出ていないと言う事です。
考えられるのは他に接続しているUSB1.1の機器(マウスなど)が邪魔をしている
USB2.0のドライバーがインストールされていない、PCでUSBが1.1の設定になっている
機器の相性で正しく認識されていない、という事が考えられます。

別のUSBコネクタへ刺しても同じでしょうか?
また、VAIOアップデートも念のために行ってみて下さい。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

あのポップアップはそういう事だったんですね。
アップデート等は全て行っていたので
他のUSB機器も含めて、差込口を闇雲に変えていたら
今は30M/secほど出るようになりました。

この外付けHDDを全ての差込口で試してもダメだったので
他機器の接続場所との関係?だったのかもしれません。

ありがとうございました。

お礼日時:2009/01/24 19:07

デバイスマネージャーの所でそのHDDのプロパテーのポリシーで(パフォーマンスの為の最適化にチェツク)を入れて見ては。


-----
USBの差込口が複数有る場合は、pc内部でハブとして分岐している場合が有るので、差込を別の所と差し替えて見るとか…
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

プロパティのポリシー・・・?
この項目を見つけられなかったのですが、無事解決に至る事が出来ました。
回答者さんの仰る通り、PC内部でハブとして分岐されていたのかもしれません。
そんな事が起こり得るなんて知りませんでした。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2009/01/24 19:11

未導入なら・・



マッハUSB for HDD
(ハードディスク高速化ツール)
要・シリアルナンバーは本体裏に

http://www.iodata.jp/lib/product/etc/1965.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

速度が遅いと思い、真っ先にそのツールは試したんですがダメでした^^;
調べてみると、劇的に変わる訳ではないようですね。

ありがとうございました。

お礼日時:2009/01/24 19:08

USBが1.1になっていると言うような事はありませんか?


またはドライバーなどが正しく入っていないとか?
USBバブに接続しているなら2.0未対応で遅いとか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ハブは経由させておらず、USBも1.1ではなく2.0とメーカーのHPには表記されています。

外付けHDDを接続しないままPCを立ち上げて
その後USBで接続し、高速可能なUSB...のようなポップアップが出る前に
CrystalDiskMarkで計測してみたのですが(たまたまそのタイミングで)
その時は30M/secほど出ました。ほんの一瞬でしかないのですが。
そのポップアップが表示された後、もう一度計測してみると、やはり1M/secも出ません。

お礼日時:2009/01/22 23:10

何が原因かは分かりませんが、ファームウェアをアップすると改善する場合があります。


私は、同じIOデータのHDL-GS1.0T(LAN接続)で、ファームを最新版にアップしたところ、転送速度が劇的に向上した経験があります。
まずは試してみて下さい(既に最新ならゴメンナサイ)

↓最新版は1.0のようですね(1.0ならアップできる可能性は少ないか・・・)
http://www.iodata.jp/lib/product/h/2039_winxp.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ファームウェアは確認して、既に最新版でした。

お礼日時:2009/01/22 22:56

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qコピー速度が遅い

最近、同一ドライブ内やCFからのコピー速度が遅いことがあります。特に大量のファイルをコピーする際に遅くなりがちです。

コピー中の詳細を見てみたところ最初から遅いわけではなく、コピー中にだんだん速度が落ちていくようです。遅くなる時はPC自体も重たくなります。常駐ソフトは最低限に抑えていますし、他に起動しているソフトを消してみても改善しません。

OSはWindows7です。何が原因でしょうか。

Aベストアンサー

「最近」とおっしゃっているのが気になります。以前はそういうことはなかったということでしょうか。そうすると、No.2さんのご指摘のように、HDD が劣化して、読み出しに時間がかかる(読み出しに失敗して何回もトライするため)ので遅くなったということが考えられます。Crystal DiskInfo(次のサイトからダウンロード)でHDD の健全性をチェックしてください。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/

HDD に問題がなければ、やはり、それだけの時間がかかるのだと思います。
同一ドライブ内のコピーは、内蔵の異なったドライブへのコピーより遅くなります。それは、磁気ヘッドを、プラッター上の記録されている場所まで動かして、読み出し、書き込みの場所まで移動して書き込むという動作のためです。(シーク動作と言います。)

サイズの小さいファイルの大量コピーもシーク動作を繰り返しますので、遅くなります。

ファイルコピーのパフォーマンスを測定するツールで試してください。ファイルサイズにより著しい差があることがわかると思います。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/crystaldisk/

多少でも速くコピーしたいときは、コピー速度を向上させたコピーツールがありますので、大量のファイルコピーをたびたびするなら試してください。
I-O DATA のマッハコピー
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/machcopy/
FastCopy
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se360695.html

「最近」とおっしゃっているのが気になります。以前はそういうことはなかったということでしょうか。そうすると、No.2さんのご指摘のように、HDD が劣化して、読み出しに時間がかかる(読み出しに失敗して何回もトライするため)ので遅くなったということが考えられます。Crystal DiskInfo(次のサイトからダウンロード)でHDD の健全性をチェックしてください。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/

HDD に問題がなければ、やはり、それだけの時間がかかるのだと思います。
同一ドラ...続きを読む

Q外付けHDDの読み込みが異様に遅くなる

外付けHDDの読み込みが異様に遅くなる
この前iTunesから、外付けHDDに保存してある曲に対してタグを
書き込もうとしたらフリーズしました。
その後、その外付けHDDを開いてみると、読み込みが異常に遅くなっていて、
フォルダを開くだけでもフリーズしたりします。
しかし、曲によってはすぐフォルダを開けるし、ある曲は必ずフリーズ
という具合にばらつきがあります。
また、一日置くと、冷えたからか、サクサク読み込めたりしますが、
いずれまた重くなっていきます。

これは、そもそも何が原因だと思われますか?
外付けHDDの単純な寿命なのか、iTunesを使用中にフリーズしたことで
HDDに何らかのダメージあるいはファイルにダメージが起こったのか。
ちなみに、その外付けHDDには、他のiTunesとは全く関係無い
ファイルも保存されてますが、それらの読み込みも重くなっております。

現在、新しい外付けHDDに移動を考えていますが、
このままiTunesから読み込むと、また同じことになることは考えられ
ますか?

Aベストアンサー

ANo.3です。

ハードの不具合ということでいえば、「iTunes」というよりは、
先の回答にも記述したように、使用しているときに「強制終了」などを行う、
もしくは、「シャットダウン」が正常に行われずに、電源を切断するなど
の場合で、データを書き込みしている状態でこういったことが起きると、
外付け・内臓に関係なくHDDの構造上ダメージがおきやすいのは事実です。
極端な事例では、データがとんだりするのはまだマシなほうで、HDD自体が
損傷して使用できなくなることも可能性としてはあります。

したがって、こういったことに対してOSやデータのバックアップの必要性が
多くいわれているということにも繋がります。

今回の事象では、使用開始に比べて読み込みがどうも遅い、レスポンスが悪い
ということですが、データに被害がないということは、よしとするべきではないでしょうか。

もっとも、HDDも精密な機器ですので「ディスクチェック」や「デフラグ」をすれば
必然的に危機の寿命は短くなるということも理解しておいてください。

放熱や振動ということにも注意することで、危機の寿命を左右することもあります。

大なり小なり、トラブルは皆無ということにはならないので、
起きてしまったことに対して、
いかに短時間で簡単に使用環境を復元することができるか。
そして、被害を最小限度にとどめられるか。
ということに尽きるのではないかと考えます。

ANo.3です。

ハードの不具合ということでいえば、「iTunes」というよりは、
先の回答にも記述したように、使用しているときに「強制終了」などを行う、
もしくは、「シャットダウン」が正常に行われずに、電源を切断するなど
の場合で、データを書き込みしている状態でこういったことが起きると、
外付け・内臓に関係なくHDDの構造上ダメージがおきやすいのは事実です。
極端な事例では、データがとんだりするのはまだマシなほうで、HDD自体が
損傷して使用できなくなることも可能性としてはあります。

したがっ...続きを読む

Q外付けHDDから外付けHDDへの転送を早くするには

500GBUSB2.0の外付けHDDから、2TBUSB3.0の外付けHDDへ350GBのデータを移動させようとしたら、転送速度が6MB位で、1日かかると表示されました。

Windows7でUSB3.0対応のCorei7のメモリ12GBのPCです。

最悪フォルダを少しずつ区切って毎日データ転送することになると思うんですが、
もう少し早く転送させる方法はありますか?

Aベストアンサー

 こんにちは。

 現在ある環境で転送を早くするためには、転送元からパソコン本体にまずコピーし、次にパソコンから転送先にコピーするという方法があります。
何か騙されているように思われるかもしれませんが、この中では内蔵ハードディスクが一番高速なのでまずこちらにコピーします。読み取りにはそんなに速度の変化は無いので。
その後転送先のハードディスクにコピーするのですが、このときに各種コピーソフトを利用すると若干早くなる気がするんですが実際には逆に遅くなることがありますので、通常のコピーで宜しいかと思います。
(某コピーソフトで試したことあります。通常のコピーだと30分で終了したものがFire File Copy(本来はすごく便利なソフトなんですけど)でコピーをしたら2時間くらいかかりました。ファイル容量は4GB程度でした)

 転送速度が異なる上、両方外付けで速度があまり出ない物同士ですから間に内蔵HDDを入れることによって処理を上げます、二度手間のような気もしますが実は一番これが早いんですよ。
イメージとしては外のトラックに積んでいる荷物を一時的にすぐそばの倉庫に入れます。
その後べつのトラックに積み直す、というのが内蔵HDDを使用した方法です。
一方外付け同士でコピーさせるというのは倉庫(内蔵HDD)におろさずにそのままコピーしますから、整理整頓無しで単に作業をすることになり手間はかからないものの無駄が多くなります。重たいファイルを狭いトラックの間口から間口へ移動(実際にはコピーですが)するのは骨です。

 また内蔵HDDでしたら最近のものはデスクトップでは7200回転が当たり前、ノート型でもそれくらいになってきてます。5400回転くらいかもしれませんが。
しかし外付けは中が見えないためどれがどのくらいの回転をするディスクなのか不明です。
回転数が異なるだけでも速度に誤差が生じます。
さらにUSB2.0の転送速度とUSB3.0の転送速度は天地くらいに差があるのでここでも誤差が生じます。そうしてくるとその誤差が転送の処理の誤差を生むことになり、思ったよりも遅いということになります。
間に内蔵HDDを置くことでその間の転送速度(双方向の)は一定になりますので、早くなるというわけです。

 またこれなら分解する必要もなく、保証が切れてしまうこともありません。
分解してしまうと有償での保証も切れてしまいますので。

 こんにちは。

 現在ある環境で転送を早くするためには、転送元からパソコン本体にまずコピーし、次にパソコンから転送先にコピーするという方法があります。
何か騙されているように思われるかもしれませんが、この中では内蔵ハードディスクが一番高速なのでまずこちらにコピーします。読み取りにはそんなに速度の変化は無いので。
その後転送先のハードディスクにコピーするのですが、このときに各種コピーソフトを利用すると若干早くなる気がするんですが実際には逆に遅くなることがありますので、通常のコ...続きを読む

QUSB3.0なのに転送速度が遅いです。

USB3.0なのに転送速度が遅いです。
データをPC本体の内臓HDDから外付けHDDへの転送をしているのですが、どちらもUSB3.0対応のコネクタとケーブルを使用しているにも関わらず16MB/secほどしか速度が出ません。
考えられる原因は何がありますでしょうか。

内臓HDD:ST2000DM001-1CH164 2TB 7200rpm
外付けHDD:HitachHDS22020ALA330 2TB 7200rpm(BUFFALO HD-LBU3-BKC)
(ただし搭載HDDは換装し上記のHDDとなっています)

転送するデータはJPEGやDOCXなどの各数百KB~数MBのこまごまとしたデータを大量に1TBほどです。

皆様のお知恵をお貸し頂けると幸いです。

Aベストアンサー

単に、PC側のチップが2.0対応・・・というオチだったりして。

ただ、ファイルシステムの特質から、細かいファイルを大量にコピー
すると、転送速度よりファイルのオープン・クローズ処理の方に時間
がかかり、転送速度を上げても体感する処理速度は上がらないって
ことはありますよ。

大きなファイルを一気にコピーしてみて、速度が上がってるかどうか
ですね。

Qハードディスクの書込速度が極端に遅くなった原因が不明

自作PCを完成させた当時には快走していたハードディスクが最近なにげにHDBENCHで測定したところ、書込速度が異常に遅くなっていました。
(結果値) Read=26666 Write=4804 Copy=3082 C:\10MB
当初の記録では読み書き共に30000をオーバーしていました。 原因を探るべく当時から現在の間に手を加えた記憶をフラッシュバックしてみました。

1.ウィルスチェックの常駐
2.CD-RW(ATAPI)の増設
3.ADSLモデムの追加(NICは当初より設置済み)

上記の1.については外していますし、2.についてはIDE2で分けています。
その他、現在使用しているATA100のドライバー(INTEL)を更新したりとか、通常のIDE(Du FIFO)を無理矢理入れたりとか..、色々やってはいるのですがどうしても元の性能に戻りません。 "Write"だけが機能不全とは何かが悪さをしていると思っているのですが原因がどうしても判りません。どなたか経験有る方、または知識の有る方教えて下さい。 ちなみにマザーはIDE1~4まで有り3,4はRAID対応のUATA100ですが、問題のHDDはIDE1に繋げています。(RAIDに繋げるともっと遅くなる)

Mother : ABIT SA6R
HDD : MAXTOR 53073H4 (DMA100,7200rpm)
IDE1 : Master 上記HDD,Slave 無
IDE2 : Master CD-ROM,Slave CD-RW
IDE3 : 無
IDE4 : 無
SCSI : HDD io-DATA

-以下HDBENCHから抜粋-
SCSI = I-O DATA SC-UPCIシリーズ
SCSI = HPT370 UDMA/ATA100 RAID Controller
SCSI = HPT RCM DEVICE
HDC = Intel(r) 82801BA Ultra ATA Controller
HDC = Primary Ultra ATA controller
HDC = Secondary Ultra ATA controller

自作PCを完成させた当時には快走していたハードディスクが最近なにげにHDBENCHで測定したところ、書込速度が異常に遅くなっていました。
(結果値) Read=26666 Write=4804 Copy=3082 C:\10MB
当初の記録では読み書き共に30000をオーバーしていました。 原因を探るべく当時から現在の間に手を加えた記憶をフラッシュバックしてみました。

1.ウィルスチェックの常駐
2.CD-RW(ATAPI)の増設
3.ADSLモデムの追加(NICは当初より設置済み)

上記の1.については外していますし、2.についてはIDE2で分けて...続きを読む

Aベストアンサー

No4のgakushanekoです。
遅くなってすみません。

まず,確認していただきたいことです。
「システムのプロパティ」を開き,「デバイスマネージャー」タグをクリックし,「ディスクドライブ」の左横の「+」をクリック,「GENERIC IDE TYPE47」を選択して,「プロパティ」ボタンをクリックします。
もう一つダイアログボックスが出てきたら,「設定」タグをクリックしてください。
ここに「DMA」の表示が無いのですね?
もし,あればチェックを入れればいいのですが,無いのでしたら,OSを再インストールする必要があります。
ATA-100対応のハードディスクでしたら,まぁ,使っている環境にもよりますが,No4のPドライブやRドライブのような値が出ていないとおかしいです。でも,このDMAのところのチェックが入っていないと,格段にパフォーマンスは落ちてしまいますよ。
本当は,ATA-100のPドライブやRドライブで確認が出来ればいいのですが,私のパソコンのシステムではこれの変更が出来ないのでどのくらいパフォーマンスがダウンするかは正確にはわかりませんが,ATA-66のハードディスクで確認したところ,約1/3の数値になってしまいました。このことから,ATA-100の場合は1/4になってしまうのではないかと推測できます。
でね,あなたの問題のドライブで4倍の数値を求めると,私のRドライブとほぼ同じ数値になるんですよ。(No4を参照)
と言うことは,ハードの故障ではない可能性もありですよ。
OSが何かを聞き忘れていたけど,上書きインストールが出来るのならそれで,出来ないのなら再インストールしてみたら?

No4のgakushanekoです。
遅くなってすみません。

まず,確認していただきたいことです。
「システムのプロパティ」を開き,「デバイスマネージャー」タグをクリックし,「ディスクドライブ」の左横の「+」をクリック,「GENERIC IDE TYPE47」を選択して,「プロパティ」ボタンをクリックします。
もう一つダイアログボックスが出てきたら,「設定」タグをクリックしてください。
ここに「DMA」の表示が無いのですね?
もし,あればチェックを入れればいいのですが,無いのでしたら,OSを再インストールす...続きを読む

QSSD→外付HDDの転送速度が1MB/sしか出ない

Win7/メモリ4G/CPUインテル Core i5-4570

CドライブのSSD(Samsung 120GB (840 EVO))にある4GB程度のデータを
外付けHDD(HD-LBV3.0TU3/N/USB3.0)にコピーしようとしたら
速度が1MB/s程度しか出ません。
SSDもUSB3.0も初めて扱うのですが、これで正常な速度なのでしょうか?
ひょっとして細かいファイルが多いせいでしょうか?

因みに同じデータをUSB2.0の外付けHDDからSSDへ移動する時は
20MB/sくらいから始まり徐々に遅くなり最終的には5MB/s程度で終わりました。

Aベストアンサー

HDDの機構は、小さいデータほど効率が低くなるんですよ。

ベンチマークで4Kという項目があるのは、これは一般的にWindowsで使われている
NTFSというファイルシステムの、管理単位が4K(4KB)だからです。


HDDの内部としては、4KBの管理単位よりも小さいファイルは4KBの領域を専有します。
(クラスタギャップという容量計算上の誤差の原因が生じます)
また、必然的に、1Bの小さなファイルを書いても、4KB-1B分の空間を通り過ぎて
次の領域に別のファイルを書き込んでいく事になります。

内部の動きとしては、それほどシンプルではありませんが
ともかく、小さいファイルを扱うことによって、ファイルを扱っていない
無駄に動いている時間がどんどん増えていくわけです。


また、これはHDDコントローラーとOS側のデバイスドライバーやファイルシステムドライバーにおいて
それだけ、多くの手数をかける結果になっています。

100回の書き込み命令で1KBのファイルを100個書き込む作業は
1回の書き込みで、100KBのファイルを一つ書き込むよりも、手数が多くなります。

こういったソフトウェア的な要因と、ハードウェア的な要因、両方が速度低下の原因になります。


ですから、場合によっては小さいファイルを一旦アーカイブにまとめた上で
外付けHDDなどにバックアップするほうが、効率が高くなる場合もあります。
特に、更新を伴わない過去のデータなどであれば、これは効率的な管理方法になる場合があります。

FDDの時代には、本当にディスク圧縮ツールを介したほうが
FDDにそのまま保存するより高速になったりしていたんですよね。

USB2.0でもそういう効果は高いはずです。
USB3.0やeSATAは、現状HDDの性能が規格上限にぶつかっていないので
圧縮の効果は、それほど大きなものにはならない場合もあり
圧縮の使いどころは、判断が難しいかもしれません。

まぁ、圧縮していないほうが、検索や部分的なリストア時に柔軟ですしね。

HDDの機構は、小さいデータほど効率が低くなるんですよ。

ベンチマークで4Kという項目があるのは、これは一般的にWindowsで使われている
NTFSというファイルシステムの、管理単位が4K(4KB)だからです。


HDDの内部としては、4KBの管理単位よりも小さいファイルは4KBの領域を専有します。
(クラスタギャップという容量計算上の誤差の原因が生じます)
また、必然的に、1Bの小さなファイルを書いても、4KB-1B分の空間を通り過ぎて
次の領域に別のファイルを書き込んでいく事になります。

内部の動きとしては、それ...続きを読む

QSSDやHDDの転送速度を上げるにはどうすれば?

専門家の方、宜しくお願い致します。
まったく結論がでず、夜も眠れません。

ネットを検索しても結論がでなく、もし分かる方がいればと思い、質問してみました。

SSDやHDDの転送速度を上げる対策として、

△個人向けの対策としては、
マッハドライブ(RAMソフト)やDiskeeper 2011 with HyperFastといったソフトウエアで
解決している(ほぼ効果なし)ように見えます。

△法人向けの対策としては
仮想化等の手法や数百万する機器(SSD)で解決しているようにみえます。

これ以外に、転送速度を高速化できる方法はあるのでしょうか?


ご教示願います。

Aベストアンサー

1)素が早いSSDやHDDを使う。例えばこんな物

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0114/seagate2.htm

2)RAID0 や RAID10 にし、多数のドライブを平行動作させる。
他のRAIDは、必ずしも早くならないので注意が必要。

3)RAMをキャッシュに使う。

こんな所ですね。いずれにしてもコストや信頼性に難が大有りですね。

高速化ソフトなんていうは、必要そうなデータを前もって取り出すようになっているだけで、転送速度の高速化には、なんの解決にもなりません。
それより、アプリケーションソフトのプリフェッチ機能等と競合したり、トラブルの元です。

Q1台の外付けHDDでPC高速化できますか??

パソコン(TOSHIBAのdynabook、WindowsXP)の高速化・バックアップをしたいので外付けHDDの購入を検討しています。

でも考えてみると・・・1台の外付けHDDにPCのデータを移す場合、データのバックアップはできてもPC本体のデータを残していたらPC高速化はできない気がするのですが・・・高速化するのでしょうか?もしかして外付けHDDにデータを移した後にPCの元のデータを消去したり(←これだとHDDが故障した場合が不安です)、又は2台の外付けHDDを購入しその二つに同じデータを保存してPC本体からはデータを消さないと高速化できないのでしょうか?教えてください(><)

本当は以前頂いたアドバイス通りに(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2221772)小容量2台の外付けHDDを購入したいのですが、どうやら2台購入は予算オーバーで無理のようですので外付けHDD1台でなんとかしたいのです・・・予算は13,000円以内希望なので(泣)今のところ候補は価格.comで人気の高いBUFFALO製HD-H160U2、又はHD-H250U2です。(http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/hddsoto.htm)

ちなみに、もし外付けHDD1台では高速化+バックアップの両方の目的を果たすことができないのなら、外付けHDD購入は諦めて安いUSBフラッシュメモリによる文書データのバックアップのみで妥協しようかなと思っています。(もしよかったら、「バックアップすべきデータ」についてもアドバイスお願いします。文書データ・音楽データくらいしか思いつかないので(^^;))

よろしくお願いします!

パソコン(TOSHIBAのdynabook、WindowsXP)の高速化・バックアップをしたいので外付けHDDの購入を検討しています。

でも考えてみると・・・1台の外付けHDDにPCのデータを移す場合、データのバックアップはできてもPC本体のデータを残していたらPC高速化はできない気がするのですが・・・高速化するのでしょうか?もしかして外付けHDDにデータを移した後にPCの元のデータを消去したり(←これだとHDDが故障した場合が不安です)、又は2台の外付けHDDを購入しその二つに同じデータを保存してPC本体からはデータ...続きを読む

Aベストアンサー

 まず、PCにデータが有ろうが無かろうが外付けHDDを用意してもパソコンは高速化しません(^^;

ご注意くださいね、早くなるのはスワップなどが発生して仮想メモリーが使用される時なんです、パソコン内のHDDを優先して使いますので(それが遅くなった時にはじめて外付けのHDDが使われる)ので、実質パソコンが早くなるわけではありません。

 また、どんなに早い接続機器(この場合USB2.0)を使ってもその中のHDDがパソコンに内蔵されたHDDと同じでUSB2.0規格よりも遅いですから、データのやり取りが早く成る事はありません。

 パソコンが遅くなるのはスワップが発生してHDDの空き領域を仮想メモリとして使います、最初が内蔵のHDDで次が外付けのHDDと順に使いますので、速度の変化その物はありません(高速化しないということです)

 2台のHDDを用意しましょうという回答は、速度を上げるためではなく、バックアップなどの安全策を取りましょうということです、お間違えなく。


 
1台のHDDを増設してもパソコンが早くなるわけではありませんが、バックアップはできます。

パソコンに記録されるデータが少なければ少ないほど、データを探す時間が短くてすみますので、あたかも高速化したように思えますが、映像編集などをして保存する作業であるならば、それほど高速化というほど速度が速くなるわけではありませんので、ご注意ください。

それよりもメモリを増設するほうが高速化はします。

 まず、PCにデータが有ろうが無かろうが外付けHDDを用意してもパソコンは高速化しません(^^;

ご注意くださいね、早くなるのはスワップなどが発生して仮想メモリーが使用される時なんです、パソコン内のHDDを優先して使いますので(それが遅くなった時にはじめて外付けのHDDが使われる)ので、実質パソコンが早くなるわけではありません。

 また、どんなに早い接続機器(この場合USB2.0)を使ってもその中のHDDがパソコンに内蔵されたHDDと同じでUSB2.0規格よりも遅いですから、データのやり取りが早く成る...続きを読む

Q外付けHDDの処理速度が遅い

私はPCを買い換えて半年以上になるんですが、
新型のPCに取り付けた外付けHDDの処理速度がどうも遅いです。

以前使っていたWINDOWS98のものに
USB2.0対応のドライバを取り付けて使っていたものですが、
以前のPCと比べても明らかに外付けHDDの処理速度が遅いです。
恐らくUSB2.0ではなく、1.1の動作をしているものと想われます。

現在使っているPCのスペックは
FMV-DESKPOWER LX70S/D
CPU:インテルCeleron D 3.06GHz
メモリ:512MB
USB:USB2.0準拠(と、説明書には書いていました)のものが前に2つ、背面に4つついています。
外付けのHDDは「Buffalo HD-HB250U2」で、
上記にもあるように旧PCでもUSB2.0として問題なく使えてました。

自分でもある程度の検証は行い、WINDOWS UPDATEなども行いましたが、
HDDやケーブルに問題はないことが分かっただけで、行き詰っています。
どうかご教授ください。

Aベストアンサー

USB1.1だと 最高でも1.5MB/s以上はでません。
なのでやはりUSB1.1で動いてるとは言えません。

とは言え、遅すぎるので…
以下のControllerを見ると、2種類ありますよね?

USB1コントローラ ATI SB450 - USB Controller
USB1コントローラ ATI SB450 - USB Controller
USB2コントローラ ATI SB450 - USB 2.0 Controller

差込口によって、違うんじゃないですかね?

Q内臓HDD間でのコピーが遅い

Windows7のPCに内臓HDDが2つ付いています。

Cドライブ2TB、Dドライブ2TBになります。

ところが、DドライブからCドライブに400Mぐらいのフォルダ(ファイルは4万ファイルぐらい)をコピーするとスピードが700KB/秒~1MB秒しか出ません。

また、Dドライブにエクスプローラーなどでアクセスすると緑色の進捗バー?みたいなのが出てきて(緑のバーが左から右端まで移動すると)数秒かかってやっとフォルダを開くことができます。

これはDドライブに何かトラブルが起こっているのでしょうか?

また、このような状況で何が原因なのか切り分けるコツみたいなものがありましたら教えて頂けると助かります。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

先ずドライブにエラーがあるかどうかの確認には下記フリーソフトウエアをどうぞ。
http://www.pc-master.jp/blog/freesoft/2867.html

ベンチマークで落ち込みがひどい場合は、障害が発生している可能性があります。データのバックアップをしてフルフォーマットすると、代替セクタへの置き換えで改善する場合があります。

それらが問題ないとすると、細かいファイルばかりでデータのコピーより、前後の処理に時間を取られている所為かも知れません。400MBの容量でファイル数が40,000個と言うことは、1個当たり10Kバイトと言うことになります。このような小さなファイルをコピーすると、コピー自体よりファイル名の転送や前後の処理の方に時間を取られてしまうでしょう。

下記のようなフリーソフトウエアを使って改善すれば良いのですが。
http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html
http://pclost.blog63.fc2.com/blog-entry-129.html

あと、圧縮ソフトウエアを使って元のファイル群を圧縮して数ファイルにまとめ、上記のソフトでコピーし、コピー先で解凍するという方法もあります。ファイルは大きければ大きいほど効果は出るでしょう。ただし、圧縮と解凍にかかる時間がコピーする時間に加わりますので、速くなるのかどうかは試してみないと判りません。

先ずドライブにエラーがあるかどうかの確認には下記フリーソフトウエアをどうぞ。
http://www.pc-master.jp/blog/freesoft/2867.html

ベンチマークで落ち込みがひどい場合は、障害が発生している可能性があります。データのバックアップをしてフルフォーマットすると、代替セクタへの置き換えで改善する場合があります。

それらが問題ないとすると、細かいファイルばかりでデータのコピーより、前後の処理に時間を取られている所為かも知れません。400MBの容量でファイル数が40,000個と言うことは、1個当たり10K...続きを読む


人気Q&Aランキング