オリンパスＳＰ-570をお使いの方にお聞きします。

ＳＰ－５６０を利用しています。
野鳥さんを撮るのでコンバージョンレンズを付けて撮っていますが
ピント合せがＭＦだと時間が掛かって面倒なのでＡＦで撮っています。
がＡＦだと障害物にピントが合ってしまったりして綺麗に撮れない事が有ります。
特に枝に止まっている時は最悪です。
ＳＰ－５７０はイチデジと同じ様に操作できるとカタログには記載されていましたが
どんな感じなのでしょうか？
もし使い易い様なら携帯用に購入したいと思っています。
実際に使用した感じを掴みたくお教え頂ければ有り難いです。
宜しくお願い致します。

No.3 回答者： kkky9 回答日時： 2009/02/14 09:28

野鳥を撮っています。

>ピント合せがＭＦだと時間が掛かって面倒なのでＡＦで撮って
>います。がＡＦだと障害物にピントが合ってしまったりして
>綺麗に撮れない事が有ります。
普通の事です。一眼レフでも同じ事が起こります。
前にとか回りに枝があればピンがそちらに取られるのは当たり前の
ことですから撮影方法を変えることです。抜けた場所で撮影する
とか、面倒でもMFで撮る（技法を上げる）一眼レフでも苦労します。
まあ、MFで撮るのが一番早いと思っています。

この回答へのお礼

回答有難うございます。
ＡＦではピントが合わないのでＭＦが使い易いと書かれているＳＰ－５７０について聞いています。
イチデジも通常は利用していますが、散歩用に－５７０のＭＦが使い易いなら購入を検討しています。
－５６０のＭＦを使った事が有りますか？こんな面倒なピント合せはしたくないので...
ピント合わせている間に鳥さんが逃げてしまいますよ～

お礼日時：2009/02/16 08:32

No.2 回答者： FEX2053 回答日時： 2009/02/13 13:17

オリンパスはAFが遅くて頭が余り良くない、という定評がありますが。

おまけにコンバージョンをつける、ということはピント精度や手持ち
保持を更に要求するということなので、どうやってもアラが出ますよ。

やっぱ、MFで置きピン、三脚で撮るのが正解なんじゃないですか？

AFの速さと頭のよさではCanonやPanasonicの方が上なんじゃないかと
私は思いますけど、MFで頑張るなら、画質の点でSP-560でも全く遜色
ないと思います。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います。
良く考えてみます。

お礼日時：2009/02/13 16:01

No.1 ベストアンサー 回答者： x530 回答日時： 2009/02/13 11:20

> ＳＰ－５７０はイチデジと同じ様に操作できるとカタログには記載されていましたが

> どんな感じなのでしょうか？
・ＳＰ－５７０とＳＰ－５６０のＡＦシーケンスは同じものです。
野鳥撮影などの場合、鳥の前に枝などがあれば、ＳＰ－５７０も５６０と同様の挙動です。
ただ、ＳＰ－５７０は、左手親指部分のスイッチにより、ズームリングがマニュアルフォーカスリングに切り替わります。
マニュアルフォーカスは断然ＳＰ－５７０のほうが使いやすくなっています。

> もし使い易い様なら携帯用に購入したいと思っています。
・オートフォーカスが主ならば、オススメできません。
マニュアルフォーカスでも気にならないのならば、現在のテレコンが使用できるので、悪くないと思います。

余談ながら、ＳＰ－５６０＋ＴＣＯＮ－１７では、野鳥撮影の倍率・・・低くないですか？
私は、３ＣＣＤビデオ（静止画５００万画素機）＋６倍テレスコ＋１．４倍テレコンの組み合わせて撮影しています。
８００グラムの超小型で（安い！）、顕微撮影～３０００ｍｍまで、気楽に撮影できるところが良いところ。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mc500/inde …
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/kt …

この回答へのお礼

今日は、回答有難うございます。
イチデジは持っていて此方も使っていますが、コンデジは散歩、旅行に使っています。
通常鳥さんを撮る時はイチデジを使っているのでコンデジのピントの甘さが気に成っていました。
倍率はそんなに遠くの鳥さんを撮る訳では無いのでこれで満足はしています。
ＳＰ－５７０ＵＺは２０倍なのでＸ１．７のコンバージョンレンズで今よりは倍率が高くなりますね。
デジスコ、デジタンは検討の余地が有りますが散歩では使えませんね。

お礼日時：2009/02/13 16:16