2級建築士の資格

2級建築士を取るために短期コースでN学院とS学院どちらかに通おうと思っていますが特徴（講義方法・金額etc）として何がどう違うんですか？？ちなみにどちらがお勧めなんですか？実際に通われた方いれば感想をお願いします！！

No.2 ベストアンサー 回答者： kaitiku 回答日時： 2009/02/17 19:08

私は二級実技はN（学科は独学）、一級総合はSに通いました。

前の方の様に御自分の仕事や家庭環境を考慮した上で選ぶ事は非常に重要だと思います。

それ以外で思う事を書いてみますと・・・
地域にもよるのでしょうがNの校風はちょっと押しが強すぎる様に感じましたね。
営業はずうずうしい、校長？はひどく横柄、組織自体の印象ですね。
講師はどちらも似たり寄ったりでしたよ。
（時期は違いますが両方でやっている方もいましたね）

高校同部OBの親しい先輩がNで教えています。
受験前にいろんな資料を流してもらったりして大変感謝はしておりますが、普段会えば私と同レベルないい加減男です。
県外にSで教えている知り会いもいますがこれは若造、どれだけやれるんだろう？ってな感じです。
講師には当り外れがあります、これは運としか言い様がないでしょう。

さて、単純に合格率を比較されてはいかがでしょう。
ただし双方合格者のカウントの仕方が違いますのでお気を付けて。
例えばNでは在学者のみカウントする、Sでは過去在学者も含める、とか・・・（詳細は忘れましたが基準が違っていましたね）。
去年の学科実技両コースの在学者で何人中何人受かったか、なんて同じ土俵で比較したいですね、お願いしてみて下さい。

　今は分かりませんがかつては二級の学科は時間とやる気さえあれば結構楽に取れるものでした。
独り身で時間があればもう万全。
（実技はスポーツです、かなり疲れますが）

しかし昨今の法改正に伴い従来の過去門を解きまくるようなやり方だけでは厳しいかもしれませんね、学校もありでしょう。

頑張って下さいね。

No.1 回答者： noname#78261 回答日時： 2009/02/15 15:20

私は1級の際、Ｓに通いました。

Ｎは、時間に厳しいスパルタ式です。子育て家事も仕事もしながら時間を守って学校に通うことは私には出来ませんでしたので、Ｎはやめました。
学生のような状態や、一家の主、一人ものならＮでもいいでしょう。
先輩は独身時代にＳでスパルタを受け、課題と居残りで目にくまを作っていました。
Ｓは、基本人間の講習でいけなかったときはビデオ講習を何回でも見れます。もちろんＮも見れるでしょうが。それでも深夜の勉強になることが多かったですね。

製図の話は聞いても大して両方に差があるようには思えませんでした。
計画と製図が得意で建築専門の学科を出ていればお金を払うのはもったいないと感じるかも知れません。
製図の過去問題と模範解答は結構営業に言えば持ってきてくれて自分で何度書くだけで十分でした。

昔に比べどんどん学費は高くなっているので料金差はわかりません。
ＷＥＢ講座はＮのほうがたくさんあるようで安いですよね。
2級用のＢＢコースに製図添削コースなんてのもありますから。