米軍は本当に日本を守るのか？

テポドンが関東の某都市に落下、死傷者数百名。もしくは尖閣諸島周辺で自衛隊と中国海軍が軍事衝突。
こんなとき、米軍は本当に自国の兵士の犠牲を出してまで本気で日本を守るのでしょうか？
米国にとっては仮にも核保有国の疑いもある北朝鮮や核ミサイル保有国
の中国と本気で戦争するデメリット（下手すれば自国に核ミサイルが飛んできて、何百万人もしぬかもしれない。正規軍同士が激突すればやはり膨大な軍事費、死傷者がでる。しかも自国の国益には一切関係ない。）を考えれば、米国は「二国間の問題」とかいって静観する可能性もあると思いますが。

No.9 ベストアンサー 回答者： michelpetr 回答日時： 2009/03/18 01:12

実際には色々な要因（日本の対応等）が絡んでくると思いますが、軍事的な側面とアメリカはどう動くのかと言う個人的な考えです。

北朝鮮から日本が攻撃を受けた場合、アメリカから日本への援護、北朝鮮に対する報復は実行されると思います。
艦船（潜水艦）からの核弾頭を発射する技術（ミサイル）を保有していない。
現在保有する弾道ミサイルは、アメリカの一部までしか射程に入っていない。
発射前の把握も容易と考えられているので、北朝鮮との軍事衝突によるリスクは少ないと考えていると思います。
（CIA元長官、軍事高官などメディアでの発言を見ている限りでは・・・）

また、北朝鮮との軍事衝突、その後の復興には日本に大きな負担を要求してくるはずで
アメリカの負担（犠牲）は大きくないと思います。

もう何年か前になりますが、北朝鮮が暴発した場合の軍事的な対応をCIA元長官が答えてましたが
数時間以内に優先度の高い施設を付近の艦船（潜水艦）発射トマホークで何％破壊し、日本、韓国の基地から戦闘機
グアムから爆撃機（B2他）で地下貫通型爆弾、精密爆弾で攻撃。24時間以内で何％の施設を破壊出来ると細かな数字が出てました。
具体的な攻撃目標（地下基地など）はすでに決まっているので、作戦はすみやかに実行でき
また、そのような作戦が可能なように常に周辺地域の軍事力を維持しているとの事です。
（日本海とその周辺にはアメリカの原子力潜水艦20隻以上が展開）


しかし、中国となると軍事力でもアメリカにとって脅威となるので
通常兵器による限定的な攻撃はしても日本を守る為に中国相手に全面衝突までするかは疑問です。
中国は、台湾問題などでアメリカとの軍事衝突に備え、軍事作戦の要である衛星のミサイル攻撃実験や
ここ数年で大幅な軍の近代化、核弾頭ミサイルや潜水艦を大幅に増やし空母建造まで開始してます。
中国軍高官には、主要施設のダメージを受ける前に先制核攻撃をすべきと言う発言や
全面核戦争になった場合でも数億人は生き残るので・・・と言う発言まであったらしいです。
多くの犠牲が出ても厭わない人権意識の低さから、アメリカの方が折れるのではないかと思います。
また、中国がドル保有高で日本を抜き、軍事だけでなく経済面からも、アメリカに圧力を掛けれるようになり
ますます中国の影響力は増大します。
中国との軍事衝突に関しては、アメリカの援護、報復は期待出来ないのではないかと思います。

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。

＞しかし、中国となると軍事力でもアメリカにとって脅威となるので
通常兵器による限定的な攻撃はしても日本を守る為に中国相手に全面衝突までするかは疑問です。
中国は、台湾問題などでアメリカとの軍事衝突に備え、軍事作戦の要である衛星のミサイル攻撃実験や
ここ数年で大幅な軍の近代化、核弾頭ミサイルや潜水艦を大幅に増やし空母建造まで開始してます。
中国軍高官には、主要施設のダメージを受ける前に先制核攻撃をすべきと言う発言や
全面核戦争になった場合でも数億人は生き残るので・・・と言う発言まであったらしいです。
多くの犠牲が出ても厭わない人権意識の低さから、アメリカの方が折れるのではないかと思います。
また、中国がドル保有高で日本を抜き、軍事だけでなく経済面からも、アメリカに圧力を掛けれるようになり
ますます中国の影響力は増大します。
中国との軍事衝突に関しては、アメリカの援護、報復は期待出来ないのではないかと思います。

リアリティあふれる話ですね。そしたら日本は見捨てられるのかもしれませんね。

お礼日時：2009/03/18 01:22

No.21 回答者： aresu_user 回答日時： 2009/03/23 11:41

推測しかできない以上はさまざまな意見があるでしょう、もちろん政治的な姿勢や思想によっても変わりますし。

こればっかり実際に起きて状況によってアメリカが動かないとわからないですし。
否定的な意見が多いようなので、今回は動く可能性たりうるのを書かせていただきます。

ご存知のようにアメリカが世界各地に軍を展開しております、その多くがその国との軍事同盟を結び、緊急時はアメリカ軍が防衛する事になっている国も多いです。そんな中、たやすく日本を見捨ててしまえば彼らにしても肝心な時に見捨てられると思われてしまいます。同時に他国においてのアメリカ軍の価値が低下します。
これらを許容してすら日本を見捨てるというのも外交的、軍事的にかなり難しいとすら言えると思います、それすら許容しえる利益がアメリカになくてはいけないのですが中国やロシアとは必ず競いあう仲の国家で見出すのも大変でしょう。
また日本の地理的要因ですが、もし中国やロシアの側に日本が回れば（強制でも）太平洋での危険性が急激に上がります。
これに見合う利益を中国やロシアが現状では提示できるとは思えないですし、アメリカが見出せると思えにくいのが現状ではないでしょうか？

もちろん否定的な条件も他の方が述べているようにいくらでもあります。
結局は推測ですからね。

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。納得しました。

お礼日時：2009/04/11 16:30

No.20 回答者： ringox 回答日時： 2009/03/22 21:09

その通り。

テレビで小うるさく、かしこヅラしている人がよく日米安保、日米同盟、米軍基地があるからこそ、日本はアメリカに守られるのだということを前提にして話しています。
それを前提にして米軍基地の移転問題なども議論しています。
これは根本的に誤っています。
アメリカは、アメリカの国益によって、日本を守るかどうかを決めます。
歴史的にみれば明らかです。米国と安保条約などを締結していない国、米軍基地がない国にもアメリカ軍は出動したりしています。これはすべてアメリカの国益あり、と思ったからにすぎません。
現在、日本が直接的な武力侵略を受ける可能性は低いために表面化していないだけです。

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。

お礼日時：2009/04/11 16:30

No.19 回答者： m_cosmos 回答日時： 2009/03/22 13:31

諺で言えば

虎の威を借る狐

だから外交で足元を見られる
調子こいてしゃべくっても
人間として深みのない小利口が透けて見えるんだよ

No.18 回答者： m_cosmos 回答日時： 2009/03/21 22:49

そんなこと心配して当たるかどうかもわからない推論しあって知ったかぶりあってても意味ないんじゃないの。

そんなことより
日本国土から米軍基地を撤退してグアムあたりに移動していただきたい
とは思わないんだろうか？

No.17 回答者： 3times 回答日時： 2009/03/21 21:07

NO.5ですが、追加の意見を失礼します。

御質問者の方は、どうやら中国の強力な軍事力を恐れ、米軍は事態を静観・もしくは小規模戦闘で撤退する危惧を抱いているようですね。

確かに中国は核保有国であるうえ、年々軍事力を増大させていますが、それでも米軍が日本を見捨てることはないでしょう。
一番身近な例は台湾海峡危機を参考にしたらいいと思います。
台湾の直接総統選挙に反発した中国が演習と銘打って、大量のミサイルを台湾近海に発射し、一触即発の危機になったところで、突然ミサイルが一切発射されなくなりました。
その理由は米軍が派遣した２隻の空母とその護衛艦が海峡に到着し、示威行動を起こしたからです。

中国政府は御質問者の方と同じ意見で、米軍はこの件に直接的に軍を派遣しないと読んでいたので、この行動に狼狽し、事実上台湾選挙を黙認しました。
国連で国家と承認されていない台湾ですらそうなのだから、大国日本を米軍が見捨てることは絶対にありません。
相手が軍事大国であればなおさらで、もし日本が中国に併合、もしくは傀儡政権が樹立されれば、ますます米国の脅威になるからです。

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。

お礼日時：2009/03/22 15:52

No.16 回答者： m_cosmos 回答日時： 2009/03/19 07:43

時期が良ければ日本を守るという名目で小規模制裁があるということはありえるかも知れない。

適当な時期とは中近東をはじめ世界で戦争が沈静化し、武器産業がそろそろ武器の入れ替えが必要と考え始める頃日本に費用を負担させながら。
アメリカがくしゃみすれば日本は風邪をひくといわれた事態は今やアメリカ経済にも言えることで日本が風邪をひけばアメリカも風邪をひくほどの依存関係になっいるそうです。
けれども本質的にアメリカは同志として日本のことを考えてくれていると思うのは観測が甘いと思った方が良い。

No.15 回答者： wiz0621 回答日時： 2009/03/19 00:22

古代ギリシャでは気力と愛国心で国を守った、と伝え聞きますが

現代の軍を動かすのに何が必要なのか、というとやはりお金です。

1000円の竹やりに愛国心が加わっても
100億円の爆撃機やミサイルを突き落とすことは難しいのが現状です。





アメリカも日本が他国に占領されれば損をします。
これは日本が"いまのところ"アメリカを儲けさせているからです。
よって、アメリカは損にならないために軍を動かします。
これは既に日本に軍を置いているので、割安で軍を動かせるからです。

質問者さんのご指摘どおり、アメリカ軍に日本への愛国心なんて
あるわけが無いです。ですが、きちんと儲かるほうを選択する事に関しては
アメリカほど信用できる国はありません。



今後、アメリカが動かない可能性があるとしたら"軍を動かしたほうが
日本を救うより高くつく"場合です。こうなるパターンは2つ。
ひとつは軍のコストが高くなる。つまり日本に基地が置けなくなった場合。
もうひとつは日本からの利益が少なくなる。つまり日本が貧乏になった場合。


びんぼーはいやですね。よって我々のすべきことはひとつです。
平和の為にお金を稼ぎましょう。

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。

お礼日時：2009/03/22 15:51

No.14 回答者： mininote 回答日時： 2009/03/18 23:56

ところで、米軍が守ってくれないとして、自衛隊は日本を守れるか？

　たぶん無理です。法律が許しません。本土に敵が上陸し、陸上自衛隊がそこに移動するとき、交通法規を守らなければ警察につかまります。信号も、速度制限も。日本海側に防衛のための防衛線をはる場合、そこに私有地があれば、普通の不動産交渉が必要です。（相手がいやならだめ）。また、上陸した敵兵を自衛のためでも攻撃するとたぶん暴行罪や殺人罪に問われます。
　その前に銃器を使用できないかも知れません。
　現在、日本には戦争状態になったときでも、平和時の法律が有効です。
　数年前、有事立法が議論されていましたが、いまは放置状態です。
　米軍に頼る前に日本人が本気で日本を守ることをまずは考えるべきです。

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。日本でもその手の議論がいりますね。

お礼日時：2009/03/22 15:49

No.13 回答者： cho4 回答日時： 2009/03/18 21:19

全面戦争が起きるような事があれば、アメリカは日本につくでしょう

日本が中国の支配下になるような事は　アメリカには飲めない事です

ただ、現実問題として、今中国が　日本を占領するようなレベルの
戦争を仕掛ける可能性があるかといえば
ないでしょう
米軍抜きでも自衛隊相手だけで実力的にも占領は不可能だし、
日米との貿易依存関係を考えれば、戦争による利益が無いです

尖閣諸島の占領レベルの小競り合いなら　起きる可能性はあります
この場合は、日本の自衛隊がいかに早く動けるかにかかってきます
日本が動かないのに　米軍が動くことはありえません
日本が毅然とした態度で挑む場合は、空母を後ろに控えさせて
無言の圧力をかける程度の協力はしてくれるでしょう
海兵隊の上陸作戦はありえませんね

どちらにしろ、今の情勢で　日本からみで米軍が動くような時は
世界大戦レベルの大事件の発生時となります

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。日本政府の対応も大切ですね。

お礼日時：2009/03/22 15:48