内川のあのプレイのときの・・・

Question

内川がスライディングキャッチをしたとき青木は殆ど追っていないのですが、

レフトが後ろに逸らしたときのためにセンターはバックアップしないもんですか？

fnyxk3m8 · Accepted Answer

あれは無理だと思いますよ。
今まで答えている皆さん通りですが、あまりふに落ちていない様なので・・・・
捕球した位置は、もう横フェンスが近かったと思います。
一瞬青木さんが映ったと思いますが、全く動いていないってことはないです。
ちゃんとレフトよりでしたよ。
もしあの場面青木さんが映っているのであれば、青木さんはレフト定位置よりもレフトにきていると考えるのが妥当で、あんな一瞬で来ているというのは逆に神業になると思いますね。
それに内川さんが二塁に投げた時、もし弾いてしまうということにも気にかけないといけないと思いますよ

dod1972 · Answer

あのライン際の打球で、センターがバックアップに走るのは、労力対効果が非常に悪いです。

あの打球を、怪我までも想定して、カンペキにパックアップするべく走るには、打球が上がった瞬間に、猛ダッシュをしないといけません。
でも、そんなことしてたら・・・・・
レフトのライン際に飛ぶ打球　全てにおいて、猛ダッシュしなくてはいけなくなります。一試合、そんな打球いくつもあるのに、そのたび猛ダッシュしていたら、体がいくつあっても足りません。

まあ、レフト定位置～左中間方面の打球ならば、バックアップして当然ですが、例の打球だったら、ランナーもいませんでしたし、バックアップに走らなくても批判はされません。青木は、他の場面でたくさんヒット打ってますし、なおさら批判されません。

なお、質問者様のおっしゃることは、あの場面で究極を目指すならば、必要なことかも知れませんが、他の場面に影響、たとえば、疲労によりバッティング集中力欠如などに繋がってきますから、あの場面だけでなく、総合的に考えると、質問者様のご意見はマイナスに働くと思います。

mackid · Answer

＃１です。

＞バックアップって不測の事態に備えてやるものだと思うんです。

そうです。ですがレフトがどの位置で何をし、その結果ボールがどうなるか判らない以上、すべての事態に対応できるようなベストのバックアップポジションというのはないのですから、レフト線にボールが飛んだ場合
センターは打った瞬間とりあえずレフト方面に走り出すしかありません。
青木が守っていた位置から内川がボールを処理した場所までは恐らく４０から５０ｍはあったでしょう。俊足の選手でも５０ｍ走るには６秒はかかりますから、あのライナーを内川が処理するまでに走れる距離というのは俊足の青木といえどもたかが知れているわけで、青木が中途半端な位置で画面に映るのは仕方がないと思います。

noname#107596 · Answer

一般的にはバックアップは当然するものです。

動画を見ましたが、あの打球ですと、全力で追った内川選手がぎりぎり届くぐらいの打球で、逸らした場合レフト線方向に転がっていく打球ですので、センターの青木選手が内川選手より早くボールに追いつくのは難しいのではないでしょうか。

また、不測の事態を想定してあの打球までバックアップしようとすると、どんな打球に対しても全力で走らなければならず、その後に自分の守備範囲ぎりぎりに来た打球を追うときに疲れてしまって追いつけない、なんてことも考えられます。スポーツ選手も体力は無限ではないですから。サッカーでFWがキーパーへのチャージや追いつけないボールを追うことなどを常に全力でやって疲れてしまい、終盤決定的なスルーパスを出してもらったのに追いつけない、みたいに。

sk1272 · Answer

あの打球の方向と速さでは、バックアップに行く時間がありません。

　内川が後逸→クッションボールが早い速度でセンター方向に→レフトのバックアップに行った青木も後逸。
　これが、あの場面の最悪のシナリオです。
　内川が後逸をした時を想定して、クッションボールを確実に処理するためには、レフトに近付き過ぎない方がいいと思います。

　あの場面をコマ送りで再生しても、
　青木の位置が確認できなかったので何とも言えませんが、
　青木がまったく動かず、傍観していただけなら、確かに問題です。

eroero1919 · Answer

あのキャッチングそのものが「外野守備の基本」から大きく逸脱したプレーであることを忘れてはいけません。野球解説者や野球経験者、そして内川選手本人も「あれは内野手だからやったプレーであって、本業が外野手の選手なら絶対にやらないプレー」といっています。
通常であれば、あれは回り込んでワンバウンドで捕球するのが鉄則です。なぜなら、あの内川選手のプレーだと万が一（というか確率的には半分以上の確率）捕球できなかったときに大きくボールを後ろにそらすことになり、もしそうなれば三塁打どころかランニングホームランになった可能性さえありました。

また、あの打球の方向そのものがレフトの守備位置のさらに左方向への打球ですから、センターがフォローできるものではありません。だからこそ、内川選手は「あんなリスクの高いプレーなんか絶対やっちゃいけない」はずだったんです。結果が最高だったので誰も非難しませんけどね。野村野球だったら絶対出ないプレーですし、もし高校野球だったら成功しても監督から怒られたかもしれません。

mackid · Answer

レフト線沿いの当たりですから、センターのバックアップにはそれほど意味がありません。通常ですとフェンスに当たってフェンス沿いにセンター方向に転がって来る事だけを考えてバックアップするのが普通でしょう。

内川のあのプレイのときの・・・

あれは無理だと思いますよ。

あのライン際の打球で、センターがバックアップに走るのは、労力対効果が非常に悪いです。

＃１です。

一般的にはバックアップは当然するものです。

あの打球の方向と速さでは、バックアップに行く時間がありません。

あのキャッチングそのものが「外野守備の基本」から大きく逸脱したプレーであることを忘れてはいけません。

レフト線沿いの当たりですから、センターのバックアップにはそれほど意味がありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　あの打球の方向と速さでは、バックアップに行く時間がありません。